De mest effektive amerikanske lufthavne

Flyver du et sted hen i denne feriesæson? Du vil ikke være alene. Næsten 1 million flyvninger passerede gennem amerikanske lufthavne i november og december sidste år. Med flyrejser stadig stigende, lover 2015 mere af det samme. Det betyder højere billetpriser, længere køer i sikkerhedskontrollen og enhver rejsendes nemesis:overbookede flyafgange. Og store menneskemængder er kun én af grundene til, at ferierejser kan være et træk.

Tjek disse 5 tips til, hvordan du sparer på ferieflyvninger.

Sammen med de førnævnte gener er tabt bagage og flyforsinkelser også blandt de største downers for rejsende, og intet begrunder ferieånden som et aflyst fly. Derudover er der de store udgifter til rejser i ferien.

Der er helt sikkert måder at spare penge på rejser (som ved at bruge belønningskreditkort), og den indlysende måde at undgå disse farer på er at springe rejsen helt over og blive hjemme i ferien. Hvis du er nødt til at undvige et stykke tid, vil nogle lufthavne dog tjene dig bedre end andre.

For at finde de mest effektive amerikanske lufthavne har SmartAsset set på data om de mere end 5,85 millioner flyvninger, der krydsede amerikanske himmelstrøg i løbet af det seneste år. For de 100 største lufthavne efter flyvolumen 1 vi analyserede syv forskellige præstationsmålinger, herunder den gennemsnitlige afgangsforsinkelse, aflysningsprocenten og den gennemsnitlige tid brugt på landingsbanen. (Læs mere om vores metode nedenfor.)

Brug SmartAssets værktøj til sammenligning af kreditkort til at finde gode tilbud på kreditkort med rejsebelønninger.

Nøgleresultater

  • PDX er nummer ét . Portland International Airport, der ligger mindre end 16 miles fra centrum af Portland, Oregon, er vurderet som den mest effektive amerikanske lufthavn. Den gennemsnitlige afgangsforsinkelse og aflysningsprocent ved PDX er begge blandt de 5 laveste (også kendt som de bedste) blandt de store amerikanske lufthavne.
  • Vestlige lufthavne udmærker sig . Otte af de ti bedste og alle de fem mest effektive lufthavne er placeret i vestlige stater, inklusive Utah, Alaska og Washington.
  • ATL :stor og effektiv. Landets travleste lufthavn er også blandt de mest effektive. På trods af at have flyttet omkring 374.000 flyvninger i løbet af det seneste år, blev ATL bedømt blandt top 20 for fire af de målinger, vi overvejede.

1. PDX (Portland)

Portlands meget elskede lufthavn blev bedømt i top 20 for hver enkelt effektivitetsmåling, vi overvejede. Kun 0,4 % af flyafgange fra PDX i løbet af det seneste år blev aflyst, hvilket er en brøkdel af den nationale gennemsnitlige aflysningsprocent.

Selv i de sjældne tilfælde, hvor et fly bliver aflyst, bør rejsende finde sig rimelig godt tilpas på PDX. Lufthavnen modtager strålende anmeldelser for sine spise- og shoppingfaciliteter. Dem, der har lidt tid på hånden, vil måske forlade lufthavnen helt. Downtown Portland er let tilgængeligt fra PDX med letbane (en grund til, at Portland også er en topby for konferencer).

2. ANC (Anchorage)

Tænker du på en Alaska-rejse denne vinter, men bekymrer dig om rejseproblemer? Tag det roligt. ANC er blandt landets bedste lufthavne. Kun 0,7 % af flyvningerne gennem ANC i løbet af det seneste år blev aflyst. Ligeledes har Anchorage International den laveste gennemsnitlige afgangsforsinkelse af enhver lufthavn i landet på kun 7 minutter.

Mens Anchorage i gennemsnit modtager 79 tommer sne om året, det dobbelte af gennemsnittet i Chicago, bliver lufthavnen aldrig overrumplet af vintervejret. Plovene er altid klar til at holde landingsbanerne frie.

Forsøger du at betale din kreditkortgæld? Prøv SmartAssets gratis kreditkortberegner.

3. SLC (Salt Lake City)

Tænker du på en skitur til vinter? Hvis du er på vagt over for forsinkede eller aflyste fly, der stopper dine planer, kan Salt Lake City være et godt knudepunkt for ethvert alpint eventyr. Salt Lake City International Airport bedømte nummer to eller første i fire af de målinger, vi overvejede i vores analyse. Den har den næstlaveste gennemsnitlige afgangsforsinkelse og næstlaveste aflysningsprocent.

4. SEA (Seattle-Tacoma)

Sea-Tac, som er den anden lufthavn i PNW, der er blandt landets top fem mest effektive, og har den laveste aflysningsprocent af enhver større amerikansk lufthavn. Kun 0,37 % af flyvningerne ud af SEA blev aflyst i løbet af det seneste år. Det er mindre end en fjerdedel af landsgennemsnittet.

5. SNA (Santa Ana)

John Wayne International er den mest effektive af flere lufthavne i Los Angeles-området. Andre omfatter LGB (Long Beach) og LAX (Los Angeles), som blev henholdsvis ottende og 44 th i vores analyse. Santa Ana kanter både med hensyn til aflysningsprocenten og procentdelen af ​​afgående fly, der er forsinket med 60 minutter eller mere. Mindre end 1 % af flyafgange fra SNA er aflyst, mens omkring 4,4 % er forsinket med en time.

6. MSP (Minneapolis-St. Paul)

Den toprangerede lufthavn øst for Continental Divide, MSP fungerer som et vigtigt knudepunkt for Delta Airlines. Det er også den største lufthavn i det øvre Midtvesten og har håndteret omkring 116.000 flyvninger i løbet af det seneste år. På trods af dette volumen blev MSP bedømt i top 15 over store amerikanske lufthavne i fire af de målinger, vi overvejede.

Er du i tvivl om, hvordan du vælger et belønningskreditkort? Vi har dig dækket.

De eneste områder, hvor det ikke udmærkede sig, var relateret til taxa-tid. I gennemsnit tager det 17 minutter for fly fra MSP at lette, efter de forlader gaten.

7. GEG (Spokane)

Den anden lufthavn i Washington State, der er blandt landets top 10, Spokane International (tidligere Geiger Field) håndterer omkring 10.100 flyvninger om året. Blandt de byer, der har direkte fly til og fra Spokane, er Chicago, Minneapolis, Denver og Los Angeles. GEG blev bedømt som tredjeplads i SmartAssets analyse for både den gennemsnitlige længde af forsinkelser og procentdelen af ​​afgående fly, der er forsinket med en time eller mere.

8. LGB (Long Beach)

Denne lufthavn i Los Angeles-området er den mindste i top 10 og håndterer omkring 1,4 millioner passagerer om året. Som følge af lokale bekendtgørelser, der begrænser flystøj og frekvens, er det usandsynligt, at det vil udvide. Ikke desto mindre har lufthavnen daglige flyvninger til en række byer, herunder Boston, New York og Austin. Det har også den fjerde laveste gennemsnitlige afgangsforsinkelse af nogen af ​​landets største 100 lufthavne.

9. ATL (Atlanta)

Hartfield-Jackson Atlanta International er let Amerikas travleste lufthavn og håndterer omkring 375.000 flyvninger om året. Det er mere end 1.000 flyvninger om dagen, mere end dobbelt så meget som alle andre lufthavne i USA undtagen fire. Ikke desto mindre, på trods af den trafik, klarer ATL sig ganske godt på tværs af de målinger, SmartAsset har analyseret.

Den havde den femte laveste aflysningsrate af enhver større lufthavn i USA, med aflysninger på kun en halv procent af alle afgående fly i løbet af det seneste år. Dets store forsinkelsesrate er ligeledes rangeret blandt de 20 laveste, med kun 4,5 % af flyafgange en time eller mere efter deres planlagte afgang fra ATL.

10. SJC (San Jose)

Flyver du ind i (eller ud af) Bay Area? Hvis du er i stand til at vælge og vrage din lufthavn, kan San Jose International være dit bedste bud. Det topper lufthavnene i både San Francisco og Oakland for aflysningspriser og den gennemsnitlige længde af afgangsforsinkelser. Ankommende flyvninger når også hurtigt deres gate ved SJC og bruger i gennemsnit kun 4,2 minutter på landingsbanen. Det er den 9. . laveste taxa-in-tid i enhver større lufthavn.

Lufthavne, der skal undgås

  • LGA (New York, LaGuardia) . Blandt de 100 største lufthavne rangerer LaGuardia sidst (dødsidst) for både mængden af ​​tid brugt på løbsk efter at have forladt gaten og procentdelen af ​​flyvninger, der er aflyst. Denne notorisk forfaldne lufthavn trænger til en opgradering.
  • ORD (Chicago O'Hare) . Nationens næst travleste lufthavn er også blandt de mindst effektive. Priserne gælder for både den gennemsnitlige afgangsforsinkelse og procentdelen af ​​flyvninger, der er forsinket med 60 minutter eller mere. 8,6 % af flyvningerne efterlader en time bag deres planlagte afgang hos ORD. Hvis du flyver ind i, ud af eller gennem Windy City, viser vores analyse, at MDW (Midway) er det bedre valg.
  • CID (Cedar Rapids-Iowa City). Med to landingsbaner og en årlig flyvemængde på mindre end 8.000 afgange var Eastern Iowa Airport blandt de mindste lufthavne i vores analyse. Det vurderes også som det mindst effektive. Det havde den næsthøjeste aflysningsrate af landets 100 største lufthavne og den fjerde højeste gennemsnitlige afgangsforsinkelse.

Data og metode

For at finde landets bedste lufthavne kiggede SmartAsset på flydata fra Bureau of Transportation Statistics. Vi analyserede hver af de 5,85 millioner flyvninger, der afgik fra eller ankom til en amerikansk lufthavn fra august 2014 til juli 2015. For hver af landets største 100 lufthavne beregnede vi følgende seks målinger:

  • Gennemsnitlig afgangsforsinkelse. Den gennemsnitlige forsinkelse i minutter for afgående fly.
  • Procentdel af fly forsinket mere end 60 minutter.
  • Gennemsnitlig taxa-out tid. Tiden fra man forlader porten til den faktiske start.
  • Annulleringsprocent. Procentdelen af ​​alle afgående fly, der blev aflyst af en eller anden grund.
  • Gennemsnitlig ankomstforsinkelse. Den gennemsnitlige forsinkelse i minutter for ankommende fly.
  • Gennemsnitlig indkørselstid. Den gennemsnitlige tid, der bruges på taxa til gaten efter landing.

For at kontrollere lufthavnens størrelse har vi også set på det samlede antal flyvninger for hver lufthavn. Alt andet lige er en lufthavn, der håndterer 100.000 flyvninger, mens den vurderer godt på ovenstående metrics, mere effektiv end en lufthavn, der håndterer 50.000 flyvninger.

Efter at have beregnet disse statistikker for hver lufthavn, rangerede vi alle 100 lufthavne på tværs af alle syv målinger. Vi tog derefter gennemsnittet af disse placeringer og gav halv vægt til taxa-ind og taxa-ud-tiden for hver lufthavn og fuld vægt til de andre metrics. Vi tildelte score fra 0 til 100 i henhold til disse gennemsnitlige placeringer. Den bedst bedømte lufthavn fik 100, mens lufthavnen med den dårligste gennemsnitlige placering fik 0.

Spørgsmål om vores undersøgelse? Kontakt os på [email protected].

Fotokredit:©iStock.com/vitpho


1. Vi har ikke inkluderet Hawaii i vores analyse. Statens geografiske isolation betyder, at lufthavne på Hawaii står over for væsentligt anderledes driftsforhold end lufthavne på fastlandet.


gæld
  1. Regnskab
  2. Forretningsstrategi
  3. Forretning
  4. Administration af kunderelationer
  5. finansiere
  6. Lagerstyring
  7. Personlig økonomi
  8. investere
  9. Virksomhedsfinansiering
  10. budget
  11. Opsparing
  12. forsikring
  13. gæld
  14. gå på pension