Hvad hvis du kunne rejse verden rundt i 30'erne uden at bekymre dig om, hvor mange feriedage du har tilbage, eller om du har pensionsopsparing nok? Forlade dit 9 til 5 job og kun arbejde på projekter, der nærer din sjæl og gør dig glad?
Du kan ifølge en gruppe førtidspensionister, der opgav det daglige arbejde med hjælp fra FIRE Movement - en livsstil, der fremmer en bestemt opsparings- og forbrugsstil for at føre dig til de centrale principper i "Financial Independence, Retire Early". ”
FIRE selv har eksisteret i næsten to årtier, men har oplevet en nyere genopblussen i form af millennials, der unddrager sig det traditionelle daglige arbejde for at tippe "balancen mellem arbejde og privatliv" i retning af det liv, de ønsker, hvilket kaster ideen af en ret pensionsalder ud af vinduet.
FIRE-bloggeren Early Retirement Dude gik officielt på pension som 36-årig og har ikke set sig tilbage. Han og hans kone tjente begge rigtig gode penge med fuldtidsvirksomhedsjob i Boston, da de besluttede, at de havde fået nok.
"Jeg gik ind i en grå form for monolitisk virksomhed, hvor jeg altid var den yngste person i rummet. Jeg blev elendig meget hurtigt,” sagde efterlønsmanden, der foretrækker at være anonym. »Det var da, jeg besluttede, at jeg skulle ud af det her. Men da jeg var en økonomisk konservativ type, var jeg nødt til at gøre dette på en økonomisk konservativ måde."
At bo i en af de dyreste byer på østkysten betød at reducere engangs- og årlige udgifter til, hvad han kaldte "ekstremt sparsommelig". De foretog deres egne hjemreparationer og brugte kun det nødvendige, primært simpel mad og bolig. Mellem stram kontrol med deres økonomi og opsparing af indtægter fra fire lejelejligheder, de ejede, var Early Retirement Dude og hans kone i stand til at spare mere end $100.000 om året, indtil de havde et stort nok redeæg til at gå på pension og leve af deres investeringer som passive indkomststrømme.
Nu 50, førtidspension Dude har været pensioneret i 14 år og bor i syd, som har en meget lavere leveomkostninger. Hans kone arbejder, hvad han kalder en "hobbykarriere" som en deltids-catering for at fodre hendes passion for madlavning. Og han blogger om sine erfaringer for at hjælpe andre, der også vil ud af en traditionel karrierevej og en tidligere pensionsdato.
"Jeg lægger en stor del af det for fødderne af den moderne arbejdsplads' simple toksicitet," sagde Early Retirement Dude om den nye bølge af millennials, der opdagede FIRE Movement. "Så når du udvider den slags til dem, tænker de:'Åh min gud, hvis så og så gør det, så kunne jeg måske også."
FIRE-bloggerne Kristy Shen og Bryce Leung, tidligere computeringeniører, der begge gik på pension før de var 33 år og har rejst verden rundt på "permanent ferie" i de sidste fire år, sagde, at stigningen i interessen er resultatet af flere og flere mennesker, der har haft succes med at opnå økonomisk uafhængighed via FIRE. Deres blog, Millennial Revolution, nåede for nylig 5 millioner visninger med 1,3 millioner besøgende.
"Vi bliver sværere at afvise som særlinge, der bare bor i skoven og klipper deres eget hår," sagde Shen. "Jeg tror, folk begynder at indse, at ILD ikke handler om afsavn. Det handler faktisk om økonomisk frihed, og jeg tror, det er det, der er så attraktivt for folk, og hvorfor det begynder at brede sig til en virkelig global bevægelse."
Det er aldrig for tidligt (eller for sent!) at starte din egen FIRE-rejse.
Mens Shen og Leung og Early Retirement Dude greb FIRE lidt anderledes an, startede begge husstande med at finde ud af præcis, hvad deres månedlige udgifter var og derefter justere deres forbrug og opsparing i overensstemmelse hermed.
"Det er ikke så meget en formel, som et budget for nøjsomhed," sagde Early Retirement Dude. "Alt ud over det blev reddet."
De reducerede også omkostningerne ved at finde ud af, hvad de kunne gøre, der havde mest "bang for the buck". I stedet for at booke en dyr ferie købte de udstyr til at sejle i kajak.
"For omkring 150 dollars udstyr," sagde han. "Jeg kan gå ud og have tusind timers billig sjov."
Shen og Leung er på den anden side tilhængere af 4 procent reglen, en sparemetode lånt fra traditionelle økonomer, men tilpasset FIRE-bevægelsen.
Sådan forklarede de det på deres blog:
Du skal blot tage dine leveomkostninger (f.eks. 40.000 USD/år) og [multiplicer] det med 25 (fordi at dividere med 4 % er det samme som at gange med 25). Så $40.000 X 25 =$1.000.000.
Så hvis dine udgifter er 40.000 USD/år, når din portefølje når 1 million USD, kan du gå på pension og leve af 4 % af investeringsindkomsten om året resten af dit liv.
Men... hvis du er fleksibel nok til at du kan leve for mindre end 40.000 $, eller hvis du planlægger at arbejde deltid eller en sidekoncert efter at have "trukket dig tilbage" fra 9. til 5., kan du gøre det MEGET hurtigere med langt mindre.
Dette kan være alt fra lejeindtægter (bare sørg for, at du opkræver nok i husleje til at dække omkostningerne ved at eje fast ejendom og stadig øge din opsparing) til investeringsafkast til royalties fra bogsalg.
Shen og hendes mand satte sig aldrig for at blive forfattere, men de har oversat deres FIRE-blogsucces til en ny bog, der netop er udkommet, Quit Like a Millionaire.
»Jeg havde ikke engang tænkt mig at skrive en bog. Det tog en redaktør fra Penguin at overbevise mig om at gøre det,” sagde Shen. "Hun indså, at fordi jeg ikke lavede noget skørt som at starte et multi-million dollar selskab eller være heldig på aktiemarkedet, så var min historie reproducerbar og kunne potentielt også hjælpe en masse andre mennesker med at klare det, så det er derfor, jeg endte med at skrive bogen.”
Den passive indkomst kan hjælpe med at dække dine leveomkostninger eller blot hjælpe med at vokse din portefølje.
Hvis du i øjeblikket har kreditkort-, uddannelses- eller realkreditgæld, så arbejd på at betale den ned, mens du sparer for at forbedre din nettoformue. Og lad være med at påtage dig mere i mellemtiden og sænk dit årlige forbrug for at omdirigere mere til tilbagebetaling af gæld.
"Finansielle rådgivere elsker at sige, at der er 'god gæld' og 'dårlig gæld'," sagde Shen. "I virkeligheden er al gæld dårlig, og hvis du ikke er forsigtig, og du tegner et stort realkreditlån eller et dyrt studielån for at betale for en ubrugelig grad, kan du for alvor skrue dig selv til ro i de kommende årtier."
Hvis dit nuværende job ikke er nok, så du kan betale ned på gælden og fokusere på at opbygge rigdom på lang sigt, så overvej at tage en sidepressivitet. Brug den ekstra indkomst som udgangspunkt for at begynde at opbygge din opsparing.
Dude for tidlig pensionering sagde, at han har sparet tusindvis af dollars i reparations- og vedligeholdelsesomkostninger ved selv at tackle boligforbedringsprojekter uden lave omkostninger, i høj grad takket være at se YouTube-videoer.
"Jeg laver grundlæggende vedligeholdelse på vores biler, jeg reparerer vores apparater," sagde han. “Jeg er blevet halvvejs anstændig til grundlæggende tømrerarbejde.”
Og da de er pensionerede, kan de tage sig af alle de små opgaver rundt omkring i huset, såsom at slå græs eller havearbejde, som andre mennesker måske lejer ud, fordi de simpelthen ikke har tid.
Der er en masse snak derude blandt traditionelle finansfolk, der afviser FIRE som et modefænomen eller endda noget, der kan gøre alvorlig skade på din portefølje. Ignorer dem, sagde disse eksperter.
Dude for tidlig pensionering sagde, at han får mest tilbageslag fra Baby Boomer-generationen.
»Af én grund er det ikke, som de gjorde det. For det andet mener de bare ikke, at opsparingsmålene og pensionsplanlægningen er realistiske," sagde han. "De tror, at det er et krav at have et par millioner dollars på en opsparingskonto, det er den måde, man gør det på, men det er ikke sandt. Der er alle forskellige slags smag af FIRE.”
Shen sagde, at selv hendes egne forældre var skeptikere, men er blevet blødere, siden de så deres succes.
"Jeg indså, at ved at leve dette fantastiske liv og lære folk at gøre det selv, det er sådan, man overbeviser skeptikerne om pensionering," sagde Shen. "Vis fortæl det ikke. Men hey, hvis folk ønsker at forblive fanget i deres sengebåse, er det deres prærogativ. Mere frihed til os.”
Ansvarsfraskrivelse:De meninger, som interviewpersonerne udtrykker, er ikke nødvendigvis Earnests.