Leder du efter den bedste husforsikring? De bedste husforsikringsselskaber er ikke altid dem med de billigste præmier.
Når det kommer til at udvælge det bedste fra de værste husejerforsikringsselskaber, er prisen ikke det hele.
Du er også nødt til at overveje en virksomheds omdømme med både kundeklager og kundetilfredshed, efter du har fremsat et krav på din ejendom.
Hvis du leder efter den bedste husejerforsikring, er her, hvem du skal tjekke ud, og hvem du skal undgå...
Ligesom med sine bedste valg til bilforsikring, anbefaler pengeekspert Clark Howard især to selskaber til husforsikring - Amica Mutual og USAA.
Men overraskende nok har grunden til, at han elsker dem, ikke at gøre med deres omkostninger!
USAA scorede det højeste ud af mere end to dusin forsikringsselskaber i J.D. Power 2020 U.S. Home Insurance Study og indtog nummer to på en lignende liste fra Consumer Reports.
(Redaktørens note:Fordi ikke alle kan være USAA-kunder, gør forsikringsselskabet ikke officielt rangeret på J.D. Power-opgørelsen.)
Med USAA er det meste af forsikringsdækningen og andre finansielle tjenester, det tilbyder, kun tilgængelige for dem i militæret, dem, der er veteraner eller dem, der er tilknyttet militæret gennem direkte familiebånd.
Så det kan fjerne USAA fra at tage hensyn til en masse mennesker.
Amica Mutual har ingen begrænsninger for, hvem der kan blive kunde. Men fordi Amica Mutual er et gensidigt selskab, plejer det at være meget dyrt det første år, du tiltræder.
Det skyldes, at der ikke er nogen aktionærer, som der er med andre offentlige virksomheder. Når du tilmelder dig Amica Mutual husejerforsikring, bliver du medejer af virksomheden.
Så dit første år med medlemskab er højere, fordi du "køber" dig ind i det gensidige selskab.
Men den formue, virksomheden genererer, strømmer tilbage til ejerne i form af et årligt udbytte, som typisk er mellem 5 % og 20 % af den præmie, du har betalt, som ryger tilbage i lommen!
Consumer Reports er en pålidelig publikation, som Clark holder nøje øje med for sin placering af de bedste boligforsikringsselskaber.
I stedet for at fokusere på prisen alene bad magasinet næsten 7.000 af sine læsere om at rangere deres forsikringsselskaber efter seks målinger:
Her er vinderne og tabere, ifølge magasinet:
(#1 er bedst)
Ingen ønsker at blive hængende med en virksomhed, der gør et dårligt stykke arbejde med kundetilfredshed og med at håndtere kundeklager!
Nu hvor du har set, hvem læserne af Consumer Reports siger, er de bedste, er her, hvem de rapporterer er de værste husejerforsikringsselskaber:
(#1 er værst)
4. Allstate
3. Hartford
2. Liberty Mutual
1. Amerikansk familie
En anden undersøgelse, som Team Clark følger nøje med for at finde frem til de bedste og værste husejerforsikringsselskaber, er J.D. Powers årlige husforsikringsopgørelse.
For nylig undersøgte J.D. Power næsten 12.000 kunder over hele landet for at bestemme placeringerne for deres 2020 U.S. Home Insurance Study.
COUNTRY Financial kom på førstepladsen, tæt fulgt af Amica.
USAA scorer faktisk højere end både COUNTRY Financial og Amica. Men fordi USAA kun betjener et begrænset publikum med militære bånd, var det ikke officielt berettiget til at rangere i J.D. Power-undersøgelsen. Derfor gik den bedste hæder til et andet forsikringsselskab.
J.D. Power scorer husforsikringsselskaber på en 1.000-point skala. Segmentgennemsnittet var 823. Tag et kig på resultaterne:
1. USAA*8892. LAND Finansiel8553. Amica Mutual8534. Auto-owners Insurance8435. Erie Forsikring8396. Hartford8327. Allstate8298. Statsbrug8299. CSAA Insurance Group82510. MetLife824* Ikke rang kvalificeret
OK, så du har set de forsikringsselskaber, som J.D. Power siger, tilbyder de bedste husejerforsikringer. Nu er her, hvem de rapporterer er de værste husejerforsikringsselskaber:
(#1 er værst)
5. ASI Progressive
4. Chubb
3. Hjemmeside
2. UPC-forsikring
1. National General
Prisen på husforsikring varierer meget fra stat og region. Men hvis du føler, at du ikke får den dækning, du ønsker for pengene, er her et par tips, du skal huske på, når du køber en ny husejerforsikring...
Tag den højeste selvrisiko, som du kan klare, og som din panthaver vil tillade dig at have. Hvis du gør det, sænker du både din præmie og afskrække dig fra unødigt at fremsætte små krav.
Den sidste del er meget vigtig, ifølge Clark.
"Du bør tænke på husejerforsikring som en 'brug den og tab den' slags forslag," siger forbrugermesteren. "Det er ikke til brug undtagen i tilfælde af en katastrofe."
Hvis du bruger din police useriøst, vil andre forsikringsselskaber måske ikke have lyst til at handle med dig, når du skal shoppe rundt og skifte forsikringsselskab i fremtiden.
Den største fejl er ikke at have tilstrækkelig dækning i tilfælde af, at du står over for et totalt tab. Du vil være sikker på, at hvis dit hjem skal genopbygges, har du nok dækning til det.
Tal med din agent eller forsikringsselskab for at se, om du er tilstrækkeligt forsikret. Hvis dit hjem ikke værdiansættes ordentligt i tilfælde af et katastrofalt tab, skal underskuddet mellem, hvad det koster at genopbygge, og hvad dit forsikringsselskab er villig til at betale, komme op af din lomme.
Ligesom med Clarks råd om bilforsikring, hvis du har mange aktiver at beskytte, skal du have en masse ansvarsdækning for dit hjem.
Det kunne omfatte at få en paraplyforsikring, der ligger oven i din eksisterende bolig- og bilforsikring og dækker dig for et katastrofalt krav.
Paraplyforsikringer sælges i multipla af en million dollars. Disse forsikringer udgør så lav en risiko for forsikringsselskaber, at de kun koster et par hundrede for den første million dollars af paraplydækning. Så jo flere multipla af dækning du tilføjer, jo lavere falder prisen.
Der er omkring et dusin forskellige mærkelige undtagelser, som nogle husforsikringsselskaber nu gør. Disse ting er ikke dækket af de fleste husforsikringer:
Som en generel regel kan du altid få en ekstra rytter på din police til at dække mange af ovenstående scenarier.
Medmindre du selvfølgelig taler om oversvømmelse. I så fald er det ikke en rytter, du har brug for; den føderale regering gør oversvømmelsesforsikringsdækning tilgængelig gennem National Flood Insurance Program.
Der er en fin linje mellem de bedste og de værste husejerforsikringsselskaber - og det er ikke altid omkostningskrævende.
At træffe en beslutning om det bedste husforsikringsselskab omfatter en afvejning af overvejelser om kundetilfredshed og antallet af klager, anmeldelserne antyder, de har.
Særligt vigtigt er en virksomheds ry for at gøre sine kunder hele igen efter et katastrofalt tab - hvilket er hele pointen med forsikring til at begynde med!