Brugen af "rådgiver" eller "rådgiver" er langt fra subjektiv, som nogle artikler om emnet kunne antyde. Faktisk kan argumenter for begge stavemåder sende en ned i et uendeligt ordbogs-kaninhul. Uanset hvad, synes favoriseringen af en titel frem for en anden at være en kilde til forvirring for investorer.
Begge titler har dybe rødder og er blevet brugt i flæng i årtier. Webster's foreslår, at enten rådgiver eller rådgiver kan bruges, da begge stavemåder definerer en person, der engagerer sig i at rådgive eller tilbyde anbefalinger. Associated Press Style Guide, den veritable tone af grammatik for både redaktører og forfattere, favoriserer "-er"-versionen.
Den ene skelnen, som de fleste kan blive enige om, er, at mens "rådgiver" er det foretrukne udtryk, er begge stavemåder korrekte, forudsat at de bruges konsekvent gennem et indholdsstykke.
Hvis både "rådgiver" og "rådgiver" betyder det samme, hvad er så den store sag ved stavemåden inden for finanssektoren?
Uanset om den foretrukne titel, en finansprofessionel bruger i dag, er "rådgiver" eller "rådgiver", er valget af stavemåde gennemsyret af historie. I en fjern fortid stemplede finansielle fagfolk sig selv som "rådgivere", men et udslæt af misbrug fra rådgivere - efterfulgt af reguleringsændringer foretaget i det 20. århundrede - medførte en massemigrering af virksomheder, der i stedet adopterede "rådgiver"-mærket.
Du kan se, i 1920'erne, i de tidlige dage af gensidige fonde, groft misbrug plagede investeringsfonde. Fonde blev ofte skabt af "rådgivere", som dominerede bestyrelserne for disse fonde. I stedet for at øge værdien, satte de deres egne interesser og deres associeredes interesser foran investorerne. Så på dette tidspunkt valgte mange finansielle fagfolk at stemple sig selv som "rådgivere" for at tage afstand fra deres "rådgiver"-modparters uhyggelige handlinger.
Under den store depression blev det indlysende, at et undertrykkelse var nødvendigt for at afslutte det misbrug, der florerede i denne alvorlige æra. Som svar, U.S. Investment Advisers Loven fra 1940 blev vedtaget - og selvom loven har gjort meget godt, bidrog dens navn til den staveforklaring, vi ser i dag. En reguleringsmæssig skelnen blev utilsigtet skabt på grund af det valg af stavemåde. I finansielle fagfolks øjne var "rådgiver"-stavningen mere relateret til lovgivningsloven og regler for finansielle tjenesteydelser.
Et andet skifte skete naturligt. Navngivningen af styrende organer og ordsproget i Investment Advisers Act er kommet til at karakterisere den bredt accepterede juridiske og regulatoriske stavemåde som "rådgiver". Loven pålægger finansielle professionelle at registrere sig hos et styrende organ. Således en, der kalder sig selv en "rådgiver ” kan fungere for en registreret investeringsrådgiver (RIA), eller de kan være en investeringsrådgiver Repræsentant for et firma (IAR). Den nederste linje er, at hvis en professionel er engageret i at yde løbende investeringsrådgivning mod kompensation, er de forpligtet til at registrere sig som en "investeringsrådgiver", uanset om deres titel eller navnet på den virksomhed, de arbejder for, bruger udtrykket "rådgiver."
Hvis man anvender denne historiske kontekst, er det ikke overraskende at se, at "rådgiver"-stavningen har været i trykt brug meget længere og kan forklare, hvorfor den er den foretrukne stavemåde for mange veletablerede ordbøger og journalistkilder.
Uden for reguleringssproget er der andre drivkræfter, der kan have været med til at sætte gang i skiftet i stavning for, hvad finansprofessionelle vælger at kalde sig i dag. Den "rådgiver"-tilpasning, der begyndte at tage fart, stammede sandsynligvis fra grundordet "rådgivende." Fagfolk adopterede gradvist den mere imponerende klingende "rådgiver"-version som et middel til at puste deres betydning op samt adskille sig fra det mere regulatoriske rådgiverstyrende organ.
Over tid ser der også ud til at være et skift i offentlighedens opfattelse. En "rådgiver" er generelt anerkendt synonymt som en professionel. Selvom nogle fagfolk stadig foretrækker -er-versionen, er antallet faldet siden 1940-loven. Ifølge Google NGram Viewer (Figur 1), som er en indikator for brugen af ord på tryk, har brugen af "rådgiver" overhalet brugen af rådgiver siden 2012.
Finansiel rådgiver vs finansiel rådgiver
Historisk brug af Advisor vs Adviser på tryk fra 1920-2019
Kilde: Google Books Ngram Viewer
Wall Street-krakket i 1929 og den efterfølgende store depression, der varede til og med 1939, var en impuls til forandring i den finansielle serviceindustri. Det er ikke svært at se, hvorfor fagfolk måske ønsker at tage afstand fra de useriøse "rådgivere" og deres skruppelløse aktiviteter forud for 1940-loven. Siden da er skiftet blevet bredt udbredt, og det er nu sædvanligt at bruge -er-stavningen som relateret til et juridisk, styrende organ og -or-stavningen som relateret til praktiserende fagfolk.
Selvom Securities and Exchange Commission (SEC) ikke har vægtet nogen regulatorisk skelnen mellem stavemåderne, fokuserer de på, om en professionel overholder love, der er designet til at beskytte investorer. Navnlig involverer en del af denne forordning at undgå urigtige fremstillinger.
Virkeligheden er, at mens finansprofessionelle længe er blevet beskyldt for at omarrangere stavemåden for at øge deres betydning, ville den følelse ikke bestå lovgivningsmæssig samling, uden at SEC etablerede regler for sådan brug.
Når du søger efter en finansiel professionel eller vader gennem en strøm af planlægningsstrategier, afhængigt af det søgte websted, kan det give forskellige resultater, hvis du søger en "rådgiver" versus en "rådgiver."
Uanset hvilken stavemåde finansprofessionelle bruger, skal du forvente at modtage de samme professionelle tjenester, som du leder efter. Det er trods alt, hvad der er vigtigere end en lektion i stavning.
Redaktørens note:Kiplingers Personal Finance overholder AP Style-reglen ved at foretrække "rådgiver" frem for "rådgiver." Vi bruger førstnævnte i alle tilfælde undtagen egennavne.