Aktiemarkedsinvesteringer kan spille en afgørende rolle i dit liv, især hvis du er afhængig af opsparing for at holde dig oven vande i dine pensionistår.

Jo længere vi lever, jo flere penge får vi brug for. Selvom aktier er risikable, kan de give bedre afkast end andre typer investeringer. Alligevel forstår mange af os ikke det grundlæggende i aktieinvestering.

Hvad er din børsevne? Test dig selv med denne quiz, og kom op i fart på samme tid:

Sandt eller falsk:Aktier klarer sig bedre end andre investeringer på kort sigt.

Dette er et vanskeligt spørgsmål. Mens aktier overgår mange andre investeringer i det lange løb - for eksempel over 10 år - jo kortere tidshorisont, jo mere uforudsigelige og risikable aktier bliver. Så svaret på dette spørgsmål er falsk.

Dagshandel og andre former for kortsigtet investering er alt for risikable for den gennemsnitlige investor og er ikke en god strategi for din pensionsopsparing.

På lang sigt klarer aktierne sig dog bedre end de fleste andre investeringer.

Sandt eller falsk:Når virksomheder betaler aktionærer, kaldes det renter.

Falsk. Udbetalinger til aktionærer kaldes typisk udbytte, ikke renter.

Når du investerer i en aktie, bliver du medejer af en virksomhed. Når du køber en obligation eller sætter penge på en bankkonto, låner du penge. Udbytte er betalinger til ejerne. Renter er en betaling til långivere.

Nogle virksomheder udbetaler aldrig udbytte, de bruger i stedet pengene til at vækste virksomheden. Selvom udbytte aldrig bør være den eneste afgørende faktor, når du køber en aktie, kan de være en stor fordel.

Renter, som nævnt ovenfor, er penge tjent ved at låne penge til en bank, virksomhed eller statslig instans.

Sandt eller falsk:De fleste investorer bør holde sig til investeringsforeninger, der aktivt forvaltes af eksperter.

Falsk. Aktiemarkedet er et sted, hvor vi ofte stoler for meget på eksperter. Argumenter for forvaltede investeringsforeninger kan være overbevisende, men faktum er, at ikke-forvaltede indeksfonde klarer sig bedre end langt de fleste investeringsforeninger, der aktivt forvaltes af eksperter.

Grunden til, at ikke-administrerede indeksfonde klarer sig bedre end eksperterne, er enkel:Eksperterne, der aktivt forvalter fonde, kræver store penge for deres ekspertise.

Kun få ekspertforvaltere klarer sig bedre end aktiemarkedet, og selv de har problemer med at fastholde deres resultater over tid. Den berømte PIMCO Total Return (bond) Fund er et godt eksempel. Grundlagt og styret af obligations-"guruen" Bill Gross, producerede det fremragende indtjening i mange år, men mistede investorernes penge i 2013. Gross forlod virksomheden, og i 2014 droppede Ford Motor Co. fonden fra sine ansattes 401(k)-tilbud .

Som Money Talks News-stifter Stacy Johnson siger:"Bare køb en ikke-administreret indeksfond og vær færdig med den."

Hvordan klarede du dig i quizzen? Hvis du gerne vil vide mere om investering, er vi her for at hjælpe. Tjek ud:

• "13 dumme investeringsbevægelser - og hvordan man undgår dem"
• "Sådan kommer du i gang med at investere, når du ikke har mange penge"
• "Byg en succesfuld pensionsplan med disse 5 trin"

Hvor tryg er du med at investere i aktier? Skriv dine kommentarer nedenfor eller på Money Talks News' Facebook-side.

Stacy Johnson bidrog til dette indlæg.