Velkommen til "2-Minute Money Manager", en kort videofunktion, der besvarer pengespørgsmål indsendt af læsere og seere.
Dagens spørgsmål handler om præmier; specifikt er der nogensinde en situation, hvor du skal betale penge på forhånd for at vinde en præmie.
Se den følgende video, og du vil hente nogle værdifulde oplysninger. Eller, hvis du foretrækker det, scroll ned for at læse hele transskriptionen og finde ud af, hvad jeg sagde.
Du kan også lære, hvordan du sender dit eget spørgsmål ind nedenfor.
For mere information, tjek "10 gyldne regler for at undgå at blive snydt" og "10 typer mennesker, der falder for svindel, ordninger og ulemper." Du kan også gå til søgningen øverst på denne side, indsætte ordene "rip-off" eller "scam" og finde masser af information om næsten alt, der vedrører dette emne.
Og hvis du har brug for noget fra en mobiltelefonplan til et realkreditlån, så vær sikker og besøg vores Solutions Center . Det er et sted, du ikke bliver snydt af.
Har du et eget spørgsmål at stille? Rul ned forbi transskriptionen.
Hej og velkommen til din "2-Minute Money Manager." Jeg er din vært, Stacy Johnson, og dette svar er bragt til dig af Money Talks News, der serverer de bedste nyheder og rådgivning om personlig økonomi siden 1991.
Dagens spørgsmål kommer fra Stephen:
"Er der svindel, hvor du vinder et produkt, betaler forsendelse og håndtering, men i alle tilfælde vil de have dit kreditkort? Jeg deltager i mange konkurrencer, og når jeg spørger, om de tager checks for forsendelse og håndtering, siger alle 'nej'."
Jeg har været forbrugerreporter på tv i næsten 30 år, så jeg har dækket mange triste historier:Forbrugere, der bliver snydt, overpriset, ignoreret, snydt, afskærmet, you name it.
Men den mest triste sag, jeg var vidne til, fandt sted tilbage i 2013. Den involverede en 82-årig kvinde ved navn Reta. Du har mødt mennesker som hende:en lille, venlig gammel kvinde med glimt i øjnene og et permanent smil på læben. Den slags person, der tilbyder småkager og mælk til enhver besøgende. Den bedstemor, du enten havde eller ville ønske, du havde.
Dette er fra den historie, vi lavede på det tidspunkt:
"Ringeren fortalte Reta, at hun havde vundet en stor lodtrækning og snart ville modtage to nye biler. Det eneste hun skulle gøre var at sende kontanter til dækning af skatter og ekspeditionsgebyrer. Reta efterkom og ventede så.
Flere uger senere, endnu et opkald:Efter endnu et lille gebyr, ville hendes biler ankomme. I forventning om de fotografer, hun fik at vide, ville være der, gik hun til salonen og fik lavet sit hår og makeup. Hun klædte sig i et nyt outfit og fik endda taget et professionelt billede af hende for at huske dagen.
Som du måske har gættet, kom bilerne aldrig. Men det, der gjorde, var, at flere opkald lovede præmier. Hundredvis af dem - nogle gange snesevis på en enkelt dag."
Da vi ankom til Retas hjem den dag tilbage i 2013, ringede telefonen. Og det stoppede aldrig. Faktisk var den eneste måde at komme igennem interviewet med hende eller de postinspektører, der også var der, ved at tage stikket ud af hendes telefon.
Hver opkaldende var en jamaicansk svindelkunstner, der krævede penge, så de kunne levere de præmier, hun havde "vundet". Hendes skraldespand var fyldt med tilbud; hun havde mistet alle sine opsparinger og endda belånt sit hjem for at betale titusindvis i falske præmiesvindelgebyrer. Hun var nødlidende.
Et væld af fiduskunstnere havde Retas nummer, fordi efter hun bukkede under for de første par "præmie"-tilbud, blev hendes oplysninger sandsynligvis solgt til andre svindlere. I sidste ende nåede så mange ud, at mails og opkald aldrig stoppede. Vi optog postinspektører, der besvarede Retas telefon, identificerede sig selv og truede med at arrestere svindlerne. Svindlerne forbandede dem simpelthen, lagde på og ringede tilbage senere.
De var ikke bange for amerikanske betjente, fordi de ikke var i USA.
Faktorerne bag dette mareridtsscenarie er alt for almindelige. For det første var Reta ikke vant til en verden med så meget åbenlyst bedrag. Dernæst var hun lidt forvirret. Hun var ikke senil; hun vidste, hvor hun var og vidste nok til at passe på sig selv. Men indtil hendes penge endelig var væk, kunne hun simpelthen ikke forstå, at kriminelle blødte hende tør.
Endelig var Reta det ideelle offer, fordi hun ikke havde nogen til at hjælpe hende. Hendes familie boede langt væk. Hendes ene lokale ven gjorde, hvad han kunne; sådan fandt postinspektører hende. Postinspektørerne gjorde alt, hvad de kunne for at hjælpe, men de kunne ikke arrestere folk på Jamaica, og de kunne ikke overbevise Reta om at stoppe med at deltage i konkurrencer eller besvare opkald.
Retas historie er et eksempel på, hvorfor journalister som mig og bureauer som Federal Trade Commission opfordrer folk til ikke at deltage i nogen konkurrence, der kræver betaling for at få en præmie. Her er sproget direkte fra FTC's hjemmeside.
"Selvom der er nogle legitime konkurrencer, så husk:Der er mange svindelnumre. Her er et par måder at få øje på en præmiesvindel:
Det er ret sort og hvidt, folkens:Betal ikke for at vinde en præmie.
Her på Money Talks News afholder vi med jævne mellemrum lotterier for at booste vores abonnentbase. Vi har aldrig bedt nogen om at betale noget for at deltage eller vinde. Vi betaler endda for det frimærke, vi bruger til at sende en check til vinderen.
Uanset om du ved det eller ej, er der en Reta i nærheden af dig. Han eller hun kan være et medlem af din familie, en ven eller en nabo. Lad være med at sidde i ro, mens sådan en person mister deres livsopsparing til skumsugende skadedyr. Videresend denne historie, eller endnu bedre, tag fat i ham eller hende. Lad personen vide, at du er i nærheden for at hjælpe, hvis han eller hun nogensinde har brug for dig.
Det vil ikke koste dig noget og kan betyde alt for den person.
Bundlinie? Hvis Money Talks News kan give penge væk uden at bede om nogen, så kan enhver anden forretning også. Når det kommer til at betale for at vinde - uanset om det er Stephen, Reta eller nogen anden - skal du bare sige nej. Nej til en check. Nej til en bankoverførsel. Nej til et kreditkort. Nej til en fidus.
Håber det besvarer dit spørgsmål, Stephen, og vi ses godt her næste gang!
Du kan stille et spørgsmål blot ved at trykke på "svar" på vores e-mail-nyhedsbrev, ligesom du ville gøre med enhver e-mail i din indbakke. Hvis du ikke abonnerer, skal du rette det lige nu ved at klikke her. Det er gratis, tager kun et par sekunder og giver dig værdifuld information hver dag!
De spørgsmål, jeg sandsynligvis vil besvare, er dem, der kommer fra vores medlemmer . Du kan lære, hvordan du bliver det her . Spørgsmål bør også have interesse for andre læsere. Med andre ord, spørg ikke om superspecifik rådgivning, der kun gælder for dig. Og hvis jeg ikke når til dit spørgsmål, så lov ikke at hade mig. Jeg gør mit bedste, men jeg får mange flere spørgsmål, end jeg har tid til at svare på.
Jeg grundlagde Money Talks News i 1991. Jeg er CPA, og jeg har også opnået licenser inden for aktier, råvarer, optioner, investeringsforeninger, livsforsikringer, værdipapirtilsyn og fast ejendom.
Har du nogle visdomsord, du kan give til dagens spørgsmål? Del din viden og erfaringer på vores Facebook-side. Og hvis du finder disse oplysninger nyttige, så del dem venligst!