IRS er i gang med at udsende en tredje runde af stimuluschecks for at støtte amerikanere gennem den igangværende coronavirus-krise. Og på ægte amerikansk vis er der allerede nogle, der beder om mere.
Ifølge bagside-of-the-envelope-matematikken har den føderale regering udstedt 434 millioner betalinger i de sidste 12 måneder. Det er omkring 737 milliarder dollars, der gik til at købe dagligvarer, betale husleje og øge folks opsparingskonti i en turbulent økonomisk tid.
Men efterhånden som vaccinedistributionen stiger, og landet genåbner, vil der så være et fjerde stimulustjek? Det er ikke et besynderligt forslag.
Kamala Harris, før hun blev vicepræsident, talte for $2.000 månedlige betalinger til folk, der tjente op til $120.000.
I januar skrev mere end 50 husdemokrater et brev til Harris og præsident Joe Biden, hvori de opfordrede til "tilbagevendende kontantbetalinger", der ville "fortsætte, indtil økonomien genoprettes", og gå til "dem, der har mest brug for det og vil bruge det hurtigst."
I begyndelsen af marts skrev en gruppe senatorer deres eget brev herom og bemærkede, at "denne krise langt fra er forbi."
Her er hvad eksperter siger.
Lige nu er enhver spekulation om et fjerde stimulustjek netop det:spekulation, siger Columbia Business School-professor R.A. Farrokhnia. Men der er flere tendenser, vi kan undersøge for at forudsige, hvordan debatten kan udvikle sig.
Med den første runde af stimulustjek, som blev vedtaget som en del af CARES-loven, hastede det. Sidste forår vidste nationen ikke helt, hvad den havde med at gøre endnu - bare at folk havde brug for økonomisk bistand ASAP.
"Når du er i sådan et scenarie, er der mindre bekymring for partiskhed," siger Farrokhnia, som også er administrerende direktør for Columbia Fintech Initiative. "For hver [efterfølgende] runde blev samtalen lidt mere ophedet, lidt mere filosofisk, inden for det politiske establishment."
Han har ret:Nancy Pelosi og Mitch McConnell kæmpede meget sidste år, hvor sidstnævnte kaldte stimuluschecks for "socialisme for rige mennesker." Ethvert forslag om en fjerde kontrol ville sandsynligvis udløse lignende samtaler. Debatten ville sandsynligvis blive dramatisk og langvarig.
I betragtning af det faktum, at sidste gang ikke engang alle demokrater var med på forslaget, skulle lovgivningen være ekstremt målrettet for at komme igennem Kongressen. Lovgivere ville gøre en fælles indsats for at undgå at betale folk, der faktisk ikke har brug for hjælp.
Farrokhnia siger, at dette betyder, at der kunne være "mere modstand mod blankocheck" en fjerde direkte betaling.
David Hopkins, associeret professor i statskundskab ved Boston College, siger, at chancerne for et fjerde stimulustjek også kan afhænge af, hvordan økonomien klarer sig i de næste par måneder.
Den amerikanske redningsplan forlængede ekstra arbejdsløshedsunderstøttelse til september, hvilket han siger indikerer den tidslinje, lovgiverne har i tankerne for at tage spørgsmålet op igen.
Til sommer, afhængigt af hvordan vaccinationen går, kan det være en anden verden - og det kan for alvor ændre samtalen.
"Ser det ud til, at landet vender tilbage til det normale?" tilføjer Hopkins. "Jeg tror, at hvis det er sandt, vil presset aftage for endnu en runde af stimulustjek. Hvis der stadig er en fornemmelse af, at der er udbredt nød og udbredt efterspørgsel efter flere af disse direkte betalinger, tror jeg, der vil være meget større interesse."
I et scenarie som det ville et snævert forslag sandsynligvis blive lov det hurtigste (i modsætning til at putte checks ind i en gigantisk, flerstrenget stimuluspakke). Stimuluschecks er generelt populære blandt vælgerne, så Hopkins siger, at hvis demokraterne fremsætter et selvstændigt lovforslag, kan de sandsynligvis finde en vis republikansk støtte.
Men igen, det er et stykke tid, hvis overhovedet.
Eileen Appelbaum, meddirektør for Center for Økonomisk og Politisk Forskning, ser også på fremtiden.
Hun siger, at de tidligere stimuluschecks egentlig ikke var beregnet til at være stimulerende på den måde, du måske tror - i stedet for at give penge til folk, som de kunne bruge på barer og biografer, var de stop for at hjælpe folk med at sætte mad på bordet. I hendes øjne var den amerikanske redningsplan i sandhed en redning plan.
"Hvad der kommer næste gang vil være en stimuleringsplan," siger Appelbaum. "Jeg ville blive virkelig overrasket, hvis der er en anden stimuluscheck, der går ud til husstandene."
Krisetilstand er forbi. I stedet forudser hun, at Biden-administrationen vil dreje ind i vækst. Præsidenten vil sandsynligvis tackle fysisk infrastruktur såvel som det, hun kalder plejeinfrastruktur, som inkluderer forbedring af børnepasning, ældrepleje, betalt familieorlov og sådan. Han vil også prioritere miljøet.
Det Hvide Hus kan udvide arbejdsløsheden igen, men Appelbaum siger, at hun ikke ser "en rolle eller et ønske om at sende checks til alle, som de har gjort tidligere."
Bundlinie? En fjerde runde af stimulustjek er ikke umulig, og ingen ved præcis, hvad der vil ske. Men du skal nok ikke regne med endnu en betaling, især ikke i den nærmeste fremtid. Mere målrettede investeringer er nøglen til, at politikerne kommer videre.
© Copyright 2020 Ad Practitioners, LLC. Alle rettigheder forbeholdes.
Denne artikel dukkede oprindeligt op på Money.com og kan indeholde tilknyttede links, som Money modtager kompensation for. Meninger udtrykt i denne artikel er forfatterens alene, ikke dem fra en tredjeparts enhed, og er ikke blevet gennemgået, godkendt eller på anden måde godkendt. Tilbud kan ændres uden varsel. For mere information, læs Moneys fulde ansvarsfraskrivelse.