Redaktørens note:Denne historie dukkede oprindeligt op på SmartAsset.com.

En rapport fra 2019 fra Federal Reserve om den økonomiske velfærd for amerikanske husholdninger siger, at kun 37% af amerikanerne tror, ​​at deres opsparing er på vej til pensionering. De stigende leveomkostninger, lægeudgifter og langtidspleje kan gøre det vanskeligt at spare nok op til årlige pensionsudgifter.

Med denne sammenhæng i tankerne sammenlignede SmartAsset data fra 100 byer på landsplan for at identificere og rangere de steder, hvor seniorer er mest og mindst økonomisk sikre. Dette er SmartAssets 2021-undersøgelse om, hvor seniorer er mest og mindst økonomisk sikre. Læs 2020-versionen her.

Vi overvejede faktorer, herunder gennemsnitlig seniorpensionsindkomst, procentdel af seniorer under fattigdomsgrænsen, procentdel af seniorer på SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program, tidligere kaldet fødevaremærkeprogrammet), procentdel af seniorer, der ejer deres hjem, procentdel af seniorer med private pensionsindkomst, procentdel af seniorer, der er boligomkostningsbebyrdede og boligudgifter i procent af seniorpensionsindkomst.

For detaljer om vores datakilder, og hvordan vi sætter alle oplysningerne sammen for at skabe vores endelige placeringer, tjek afsnittet Data og metodologi til sidst.

Lad os først se på, hvor seniorer er mest økonomisk sikre. Så vil vi se på, hvor seniorer er mindst økonomisk sikre.

1. The Villages, FL

The Villages, et velhavende samfund med fokus på pensionering i det centrale Florida, fører denne liste. Denne by rangerer først eller nummer to i alle vores målinger, inklusive den laveste andel af seniorer på SNAP, på 0,4 %, og førende for følgende:

• Procentdel af ældre, der ejer deres eget hjem :96,0 %
• Procentdel af seniorer, der er omkostningsbelastet af boliger :21,35 %
• Boligomkostninger i procent af den gennemsnitlige seniorpensionsindkomst :13,95 %

2. Overraskelse, AZ

Kun 1,8 % af seniorerne i Surprise, Arizona, er på SNAP, den næstlaveste procentdel af de byer, vi undersøgte. Denne by har også det tredjehøjeste antal seniorer med privat pensionsindkomst (63,4%). Surprise rangerer fjerde-lavest for procentdelen af ​​seniorer, der lever under fattigdomsgrænsen (5,1%) og procentdel af seniorer, der er boligomkostningsbebyrdede, og rangerer fjerde-højest for procentdelen af ​​seniorer, der ejer deres eget hjem (87,0%).

3. Huntsville, AL

Kun 22,61% af seniorerne i Huntsville, Alabama, er tynget af boligudgifter, den næstlaveste sats for denne metrik i undersøgelsen. Denne by rangerer også næstbedst for relativt lave boligudgifter som en procentdel af byens gennemsnitlige seniorpensionsindkomst (17,91%). Huntsville placerer sig på en femteplads for pensionsindkomsten, da 60,9 % af seniorerne har en form for privat pensionsindkomst, der strømmer ind.

4. Anchorage, AK

Anchorage, Alaska, ligger på fjerdepladsen for sin gennemsnitlige pensionsindkomst på $63.044. Anchorage slutter også i top fem, når det kommer til lave fattigdomsrater, hvor 5,5 % af seniorerne lever under fattigdomsgrænsen. Omtrent 81,5 % af seniorerne der ejer deres hjem, hvilket er den sjettebedste sats for dette mål generelt.

5. Lexington, KY

Kun 26,15 % af seniorerne i Lexington, Kentucky, er tynget af boligudgifter, den tredjelaveste sats for denne metrik i undersøgelsen. Byen klarer sig ikke så godt, når det kommer til den gennemsnitlige seniorpensionsindkomst (placering 48. ud af 100 på $50.227). Men 56,3 % af seniorerne har i det mindste en vis privat pensionsindkomst, og byen placerer sig på en ottendeplads for dette mål i undersøgelsen.

Dernæst ser vi på, hvor seniorer er mindst økonomisk sikre.

1. Hialeah, FL

Den gennemsnitlige pensionsindkomst i Hialeah, Florida - en forstad til Miami - er kun $27.886, den laveste af alle de byer, vi analyserede. Hialeah rangerer også som den mindst økonomisk sikre for sin høje procentdel af seniorer på SNAP (51,2 %) og boligomkostninger som en procentdel af den gennemsnitlige seniorpensionsindkomst (52,67 %).

2. Miami, FL

Miami, Florida, en nabo til Hialeah, er nummer to på denne liste. Omkring 31,6 % af seniorerne i Miami lever under fattigdomsgrænsen, den største procentdel af de byer, vi analyserede. Kun 17,1 % af seniorerne i Miami har nogen privat pensionsindkomst – den laveste procentdel for denne metrik i undersøgelsen. Mere end 53 % af seniorerne der er tynget af boligudgifter, hvilket placerer Miami næstsidst for det mål.

3. New York, NY

The Big Apple er ikke det bedste sted for økonomisk sikkerhed for seniorer. Kun 44,2% af ældre i byen ejer deres hjem, den næstlaveste sats, der er observeret i denne undersøgelse. Næsten 50 % af seniorerne er tynget af boligudgifter, hvilket placerer byen på en 97. plads ud af de 100 byer, vi undersøgte. Desuden er 25,8 % af seniorerne på SNAP, den syvende højeste procentdel.

4. Boston, MA

Næsten 21 % af seniorerne i Boston, Massachusetts, lever under fattigdomsgrænsen, den tredjehøjeste procentdel for denne metrik i undersøgelsen. Beantown er nummer fire fra bunden i to kategorier:procentdelen af ​​seniorer på SNAP (27,2%) og procentdelen af ​​seniorer, der ejer deres eget hjem (47,3%).

5. Baltimore, MD

Den gennemsnitlige pensionsindkomst i Baltimore, Maryland, er $41.724, den ottende-laveste ud af alle de byer, vi analyserede. Baltimore ligger på en niendeplads fra bunden med hensyn til seniorer, der har brug for støtte til at købe mad, da 21,5 % af seniorerne i byen er på SNAP. Charm City klarer sig noget bedre i forhold til, hvor mange seniorer der har en form for privat pensionsindkomst, og slutter lige i midten på 48,7 %.

Data og metode

For at finde de byer, hvor seniorer er mest og mindst økonomisk sikre, så vi på data for de 100 byer med den største befolkning på 65 og ældre på tværs af følgende syv målinger:

• Gennemsnitlig pensionsindkomst for seniorer . Dette er privat pensionsindkomst fra opsparing, IRA, 401(k)-ordninger eller pensioner sammen med socialsikringsindkomst for husstande, hvor husstandens overhoved er 65 år eller ældre.
• Procentdel af seniorer under fattigdomsgrænsen . Dette er procentdelen af ​​seniorer, der lever under den føderale fattigdomsgrænse.
• Procentdel af ældre, der modtager madkuponer . Dette er procentdelen af ​​husstande, der modtager madkuponer eller SNAP-fordele for husstande, hvor husstandens overhoved er 65 år eller ældre.
• Procentdel af ældre, der ejer deres hjem . Dette er procentdelen af ​​husstande, hvor husstandens overhoved er 65 år eller ældre, og beboerne ejer deres hjem.
• Procentdel af seniorer med privat pensionsindkomst . Dette er procentdelen af ​​husstande, hvor husstandsoverhovedet er 65 år eller ældre, der har pensionsindkomst fra private midler. Dette inkluderer penge fra indkomststrømme såsom livrenter, forsikringer, IRA'er og pensioner.
• Procentdel af seniorer, der er boligomkostningsbebyrdede . Dette er procentdelen af ​​husstande, hvor husstandens overhoved er 65 år eller ældre, og som bruger 30 % eller mere af indkomsten på boligudgifter. Dette omfatter både ejere og lejere.
• Boligomkostninger i procent af den gennemsnitlige seniorpensionsindkomst . Dette er den gennemsnitlige årlige boligudgift divideret med den gennemsnitlige pensionsindkomst for seniorer, både fra private midler sammen med socialsikringsindkomst.

Data for alle metrics kommer fra U.S. Census Bureaus 2019 5-årige American Community Survey.

Først rangerede vi hver by i hver metrik. Derefter fandt vi hver bys gennemsnitlige rangering, og tildelte hver metrik lige vægt. Ved at bruge denne gennemsnitlige rangering skabte vi vores endelige score. Byen med den højeste gennemsnitlige placering fik en score på 100. Byen med den laveste gennemsnitlige placering fik en score på 0.