En af Michelles hunde...
Dagens indlæg, der spørger "hvad er dit kæledyr værd" blev skrevet af min fantastiske personaleskribent Jordann. God fornøjelse!
Det er en lidt klæbrig samtale, men en som jeg synes er værd at have.
For et par uger siden blev min kat, Mia, syg. Hun er fire år gammel og har været bemærkelsesværdig sund hidtil i sit liv og har næsten ikke krævet nogen dyrlægepleje udover at sterilisere hende i en alder af seks måneder. Så da hun begyndte at brække sig, da jeg var den ansvarlige kæledyrsejer, tog jeg hende pligtskyldigt til dyrlægen.
Mia er hjemme igen, i god behold nu, men hele oplevelsen satte mig tilbage omkring $600. No big deal, det er det, nødfonden er til for.
Nu hvor det hele er overstået, er jeg begyndt at tænke på hvad nu hvis.
Hvad hvis det værste var sket?
Hvad hvis hun virkelig havde været syg?
Hvad hvis det havde været meget dyrere?
Hvor meget ville jeg være villig til at bruge på mine kæledyr for at bringe dem tilbage til sundhed?
De er trods alt familiemedlemmer. Deres sundhed og velvære er vigtigt for mig. Hvis et af mine kæledyr blev rigtig sygt og havde brug for livreddende men dyr behandling, hvor meget ville jeg så være villig til at bruge på dem? Jeg har hørt historier om kæledyrsejere, der bruger op mod $10.000 på behandlinger, men jeg kender også dyreejere, der ikke ville bruge mere end $500 for at redde et kæledyr. Hvor falder jeg på denne skala? Hvad er min grænse?
Jeg tror, at for virkelig at besvare dette spørgsmål fuldt ud, er der et par ting at tage i betragtning.
Bare det at skrive dette får mit indre til at vride sig, jeg hader at tænke på, at mine kæledyr er syge.
En af de ting, jeg helt sikkert skal tage i betragtning, når jeg beslutter mig for, hvor meget jeg ville være villig til at bruge i en veterinær nødsituation, ville være oddsene for at overleve. Hvis den livreddende procedure koster $6000 og kun resulterer i en ændring på 30% af succes, er jeg ikke sikker på, at jeg ville gå efter det. Hvis proceduren på den anden side ville helbrede mit kæledyr 100 %, ville jeg være meget mere villig til at bruge pengene.
Lige nu har jeg en nødfond på $2k, mens jeg betaler af på gæld. Hvis mit kæledyr blev sygt, skulle alt ud over det komme ud af mine forskellige kilder til uudnyttet kredit. Det er ikke en fantastisk udsigt og ville nok få mig til at tænke mere over at bruge pengene.
I modsætning hertil, hvis jeg sparede for at købe et hus og havde 40.000 USD i kontanter på en opsparingskonto, ville jeg nok være tilbøjelig til at skubbe lidt af det for at betale for eventuelle nødprocedurer.
Igen lyder det forfærdeligt, men jeg ville være mere tilbøjelig til at bruge mange penge på at bringe en ung hund eller kat tilbage til sundhed end en, der er mere end 10 år gammel. På det tidspunkt tror jeg, at dårligt helbred bare bliver en del af ligningen. Jeg har mødt kæledyrsejere, der har brugt tusindvis på kemo til ældre hunde med kræft, og jeg er ikke sikker på, hvordan jeg har det med det.
Der er også en kæledyrsforsikring at tage i betragtning. Selvom en kæledyrsforsikring helt sikkert kan tage brodden af høje dyrlægeregninger, har de fleste planer kun en maksimal dækningsgrænse (f.eks. $1.500 pr. kæledyr er alvorligt syg. Hvis du HAR et kæledyr, som du tror vil være tilbøjelig til at blive syg, vil jeg helt klart anbefale kæledyrsforsikring som en mulighed.
Hvad er dit kæledyr værd?