Hej! Nyd dette indlæg fra en af mine blogvenner.
Jeg tror, de fleste af os er enige om, at hvis vi tjener mere, kan vi spare mere. Tværtimod vil AT BRUGE mere spare dig mere, og jeg vil illustrere hvordan.
Faktum. Den gennemsnitlige universitetskandidat har $33.000 i studielån ved eksamen.
I en generation med rigelig information er jeg altid overrasket over, hvordan postuniversitetsverdenen er mystificeret, og hvordan tilgangen til studielån hidtil ikke er blevet mødt med løsninger, kun en forklaring på problemet.
Da jeg var færdig med skolen, begyndte jeg at tjene 20 USD i timen ved at designe logoer til venner og familie. Hvis jeg kun arbejdede 5 timer om ugen, ville jeg tjene 400 USD om måneden . På et år er det $4.800. Den anden indkomst, Side-Stream, var ENORM for mig.
Om 4 år ville jeg have tjent 19.200 USD.
Så lad os tale om gæld, og hvordan disse $20 kan tjene og spare penge på samme tid.
Med et gennemsnit på 33.000 USD og en almindelig rente på 6 % og en tiårig løbetid skylder du lige under 400 USD om måneden. Men med tilføjet renter bliver din faktiske gæld næsten 30 % højere, forudsat at du kun betaler den mindste månedlige betaling:
Ikke kun betaler du i 10 ÅR (ind i dine tidlige 30'ere), men du betaler $11.000 i renter!!!
Jeg havde ikke, og det har du sikkert ikke, flere penge fra arbejde til at kaste på lånet uden at spise mindre bøf og mere Ramen. Så den eneste mulighed er at tjen mere. Hvis det lyder skræmmende og ukendt, vil du blive overrasket over at finde ud af, at der er mennesker derude, der ville betale dig for det, du gør godt og ved, selvom det er mærkeligt (læs mere om mentalitet for valg af færdigheder her):
Er du rigtig god til din kalender?
Kan du bytte ødelagte telefonskærme?
Er du rigtig god til at undervise i binomialligningen?
Du tror måske, jeg er skør, men det er faktiske virksomheder, som folk bruger til at sidestreame.
Så lad os sige, at du var psykolog i skolen, og du allerede arbejder. Men det er ikke nok, og du træder bare vand økonomisk. Du kontakter din lokale skole og begynder at undervise på det lokale gymnasium for børn, der er interesserede i psykologi. Du tjener $20/time for 5 timer om ugen på din sidestreaming-færdighed.
Du går med 100 USD om ugen eller 400 USD om måneden og anvender ALT på dit lån.
Se på hvilken forskel det kan gøre på gæld:
Ved at tjene ved siden af og bruge hele den indkomst, du tjener, som er lige efter kun 5 timer om ugen, eller $4.800 om året, kan du effektivt:
UDGIFTER hvad du tjener på dit lån, OPSPARING dine store penge.
For nogle af os fik stipendier eller forældre os igennem, gældfri...i hvert fald for øjeblikket.
Din gæld på 33.000 USD kunne være kreditkortgæld eller den nye bil, du havde brug for. Matematisk set kan du spare tusindvis af at tjene mere og droppe det i lån.
Hvis matematikken ikke overbeviser dig, er der endnu en fordel ved sidestreaming for 20 USD i timen. Da jeg begyndte at møde kunder, forhandle priser, netværke for mere arbejde og finde løsninger på andres problemer, blev jeg faktisk bedre til mit daglige arbejde.
Der er skønhed i at blive betalt for at gøre det, du elsker – arbejde behøver ikke at føles som trældom. Fordi min virksomhed voksede, begyndte oplevelsen at bløde over, og pludselig udviklede jeg mig hurtigere end mine kolleger.
Her er mine top 6 grunde til, at sidestreaming forbedrede min arbejdsindsats:
Når du opererer for dig selv, ændrer dine motiver sig. På arbejdet kan du kysse, men når det går direkte til lommen, VIL du lykkes, og du vil blive chokeret over, hvor meget du kan vokse på egen hånd, bare ved at udfordre dig selv til at gøre det. Da jeg lærte at finde folk, der ville være interesseret i min service, og gøre det igen og igen, lærte jeg, hvordan man tiltrækker og markedsfører et produkt. Ingen skole nødvendig – uddannelsen var erfaring.
Hvis jeg blev bedt om at lave et logo til et volleyballprogram, fik jeg ikke instruktioner, en deadline og en proces for at komme igennem det – jeg måtte selv opfinde det og finde måder at lave det sker. På arbejdet, hvor min store virksomhed satte scenen for, at jeg kunne få moderat succes, behøvede jeg ikke at gøre noget af det. Da jeg gjorde det for mig og bragte den færdighed til kontoret, blev jeg hurtigt en top performer.
Når nogen fortæller dig, at de kan lide det, du har lavet, og de med glæde vil anbefale dig, er det det bedste, du kan høre. Når nogen siger, at de ville ønske, at arbejdet var blevet gjort lidt hurtigere, eller var lidt sprødere - synker det dybt. At lære at evaluere og reagere på mine kunders behov gav mig platformen til at forstå og indsamle data og bruge dem til at skabe mere værdi ud af min service, en der blev overført til min 9-til-5.
Som sidestreamer blev jeg ofte spurgt, hvorfor min service var mere end en lokal konkurrent, der opkrævede halvdelen. Jeg skulle ikke kun give udtryk for, hvorfor jeg var en god brug af midler, men jeg var nødt til at gøre det med tillid og hævde min ekspertise, hurtighed og ydeevne i forhold til andres. Jeg var genert, men da det var direkte for mig, lærte jeg, hvordan man gør det, og hvorfor det var vigtigt. Ud fra min erfaring med kunder på højt niveau var jeg bedre rustet til at håndtere forhandlinger om forhøjelser, hvilket gav en forhøjelse på $16.000 på dag 11 på et nyt job.
Derimod er jeg en grafiker, men hvis nogen vil have mig til at male et familieportræt digitalt, vil jeg sandsynligvis afslå projektet og se, om jeg kunne anbefale nogen, der ville gøre et fremragende stykke arbejde. At gøre dette på arbejdspladsen er altid smartere end at BS-inge det, du ikke ved.
Da jeg lavede et par fejl på egen hånd, MÅTTE jeg justere. En gang fik jeg et projekt smidt i ansigtet, fordi jeg ikke lyttede til min klient. Jeg glemte at stille spørgsmål om hans forventninger (læs hvilke spørgsmål jeg stiller nu). Da jeg sad og fordøjede det, indså jeg, at jeg ikke havde gjort et godt stykke arbejde med at høre, med klarhed, hvad han ville. På kontoret, når der dukkede projekter op, og jeg tog initiativ, var jeg proaktiv og bad om forventninger, hvilket gjorde det virkelig nemt for mig at ramme målet og overgå det.
Det er almindeligt at blive godt tilpas på arbejdet efter et stykke tid, men når du først starter, er du på kanten og føler, at du ikke kan fejle. Når du fejler, lærer du, ikke? Da du rørte ved den varme komfur, gjorde du det så igen?? At fejle er, hvordan du vokser hurtigst, og nogle gange vil arbejde ikke være stedet, hvor du kan sprede dine vinger, de vil bare have dig til at følge lederen (eller systemet). Når du sidestreamer, kan du lære og lære hurtigt gennem de ting, der virker, og de ting, der ikke gør. Jo mere du fejler, jo mere lykkes det for dig, og dette var ikke et tab af mit job, det var bare 'et' job.
Så måske det lyder som fantasi?
Det er den ikke, og flere og flere mennesker starter en sidestream hver dag. Almindelig er bare ikke det, vi er bygget til.
20 USD i timen for mig var meget mere værd end den økonomiske mulighed – det var en uvurderlig repræsentation af, at jeg ikke udelukkende var afhængig af mit job for at få indkomst, og det var for mig frihed. Kunne jeg lade være? Nej. Men jeg havde muligheder, og hvis arbejdet ikke ville give mig endnu en lønforhøjelse, kunne jeg selv tjene det. Hvis jeg ville arbejde ti timer i denne uge eller ingen, så kunne jeg.
Skolen for mig var frihed. Frihed til at lære, spise, mødes eller feste. Det er den frihed, der mangler efter skole. Så jeg begyndte at jagte den frihed.
Snart blev 20 USD i timen til 60 USD, hvilket blev til 100 USD.
De fleste startløn giver ikke meget plads til øget lånebetaling – der er bare ikke nok indtægt til at gøre det. Du skal TJENE mere for at SPARE mere.
Uden erfaring begyndte jeg at hjælpe venner eller familie med kunstprojekter. En dag bad nogen mig om et logo til en ny virksomhed, og det varede ikke længe, før jeg lærte andre at starte en anden indkomststrøm.
Ofte er de færdigheder, vi har, bare uudnyttede. Sidestreaming handler ikke om genopfindelse, det handler om genforbindelse!
Hvis du kunne betale dine lån tilbage tidligt (en fest værd, kan jeg tilføje), og stadig tjente 4.800 USD ekstra om året, hvad ville du så bruge det til?
Lad os blive overdådige – del luksusen ved at leve godt for dig! Hvor ville du gå hen, hvad ville du se, hvad ville du købe? Har du en sideindkomststrøm? Hvorfor eller hvorfor ikke?
Aaron Velky er en sidestreaming-underviser. Side-Streaming, et websted for professionelle på begynderniveau, som ikke tjener nok eller lider af stor gæld, guider eleverne til at oprette en anden indkomst og tjene på allerede eksisterende færdigheder. Aaron brænder for at give unge fagfolk mulighed for at finde økonomisk frihed og coacher dem fra idevalg til at finde kunder og oprette forretningssystemer. Besøg hans websted, tilmeld dig hans e-mail-liste, og start Side-Streaming i dag på www.aaronvelky.com.