Da revisorer efterlyser lovgivningsmæssig vejledning om kryptoaktiver, er der en større bekymring under overfladen:håndhævelse.

Historisk set, med undtagelse af kontanter, har globale regeringer haft et stramt greb om pengestrømmen gennem banksystemet. Dette er opnået gennem de rapporteringsregler, der er pålagt banker, mæglerselskaber og andre virksomheder.

For eksempel er skattemyndighederne i mange jurisdiktioner informeret:

• Når en virksomhed udbetaler udbytte;
• Når en administreret fond betaler en udlodning;
• Når en mægler likviderer en investering; og
• Når en bank betaler renter.

Selvom dette har øget den administrative byrde for den private sektor, har denne indberetning været til gavn for skatteyderne ved at forenkle registreringen. Til gengæld har det givet skattemyndighederne og skatterevisorerne tillid til, at investeringsindkomsten bliver korrekt registreret.

Når det kommer til kryptoaktiver regeringer har dog intet greb om kryptomarkedet, og det vil de heller ikke. Det var designet på den måde. Der er et ordsprog i kryptosamfundet:"Du kan ikke forbyde matematik."

Høj sandsynlighed for fejl

Kryptoaktivsektoren består af et stadigt stigende antal internationale virksomheder, da internettet ingen grænser kender. Forsøg på at forbyde disse vil koste store omkostninger, med stor sandsynlighed for fiasko. For eksempel har flere nationer allerede forsøgt at forbyde selskaber i denne sektor; kun for disse selskaber at udsende til andre, mere gunstige, jurisdiktioner.

Sektoren består også af det, der kaldes en 'decentraliseret autonom organisation' (DAO). Disse DAO'er er statsløse, totalt decentraliserede, peer-to-peer-udvekslinger uden personale eller ledelse. De er teoretisk umulige at forbyde.

I deres undladelse af at forbyde eller kontrollere virksomhederne, har nogle regeringer forsøgt at forbyde deres borgeres deltagelse i sektoren under dække af beskyttelse. Selvom det kan afskrække mange, har det i sidste ende ført til, at motiverede borgere har omgået regulatoriske barrierer eller udstationeret til kryptovenlige nationer.

Slør deres identitet

I betragtning af den anonyme karakter af kryptoaktiver, kan man nemt sløre deres identitet uden at udsende dem, med kun nogle få enkle trin. Sådanne borgere vil sandsynligvis ikke selv rapportere nogen gevinster, hvis markedet er forbudt.

Forbud er ikke svaret.

I kraft af disse begrænsninger er håndhævelsen også ekstremt vanskelig. Du kan ikke tvinge en udenlandsk eller decentral børs til at indberette til lokale skattemyndigheder. Den ene ting, regeringer kan kontrollere, er deres egen fiat-valuta.

De kan tvinge lokale børser til ved hjælp af bankforskrifter at rapportere enhver indstrømning og udstrømning af fiat-valuta og den skatteyder, der udførte disse transaktioner.

Med dette in mente, var det her, regulerings- og håndhævelsessamtalen skulle være begyndt. Lad os håbe, det kommer der snart.