Forskning afslører, at et stort flertal af revisorer afviser Theresa Mays Brexit-strategi.
Undersøgelsen foretaget af Accountex viste, at 96 % af de adspurgte gik ind for alternativer til premierministerens foreslåede EU-udtrædelsesaftale.
Næsten halvdelen (48 %) af de 260 adspurgte britiske revisorer sagde, at deres foretrukne resultat af Brexit er at forblive i EU.
Mere end en femtedel af de adspurgte på spørgsmålene (21 %) sagde dog, at de ønsker, at Storbritannien forlader EU med "ingen aftale" og handler på WTO-vilkår. Kun 4 % bakker op om premierministerens tilbagetrækningsaftale som deres foretrukne EU-udgangsrute.
En frihandelsaftale i Canada-stil var præferencen for yderligere 9 %, mens en Norge plus-mulighed, hvor Storbritannien tilsluttede sig EØS og tilføjelsen af en toldunion, blev støttet af 8 % af de adspurgte. Kun 5 % støttede opfordringen til en anden folkeafstemning, og kun 4 % gik ind for en forlængelse af Brexit-fristen for at give mere tid til forhandlinger.
Med lidt over to uger tilbage, indtil Storbritannien skal forlade EU og en aftale, der endnu ikke er indgået, afslørede meningsmålingen også, at næsten tre fjerdedele (74 %) af revisorer er bekymrede over et "no deal" Brexit og en yderligere 59 % mener, at "ingen aftale" bør undgås for enhver pris.
Af de adspurgte mener 59 % af revisorerne, at en "no deal" Brexit vil have en negativ indvirkning på deres forretning, og 58 % af revisorerne mener i praksis, at "no deal" vil have en negativ indvirkning på deres kunders forretninger.
Ian Moss, redaktør på Accounting Insight News, kommenterede:
"Vi undersøgte over 260 fagfolk fra regnskabs- og finanssektoren, og stemningen var meget klar:ligesom parlamentsmedlemmerne i parlamentet afviser et overvældende flertal Theresa Mays Brexit-plan.
Sektoren viste også ringe støtte til en anden folkeafstemning eller forsinkelse af Brexit – det er tydeligt, at beslutsom handling og klarhed er, hvad der ønskes. Hvilken form denne handling skal have, er mindre klart, hvor næsten halvdelen ønsker, at Storbritannien forbliver i EU, og resten er opdelt mellem "ingen aftale" og forskellige handelsaftalemuligheder."
Undersøgelsen afslørede også, at en tredjedel (33%) af revisorerne i praksis har oplevet en stigning i antallet af kunder, der henvender sig til dem for at analysere risikoen ved Brexit og yde rådgivning i de seneste måneder.
Men på spørgsmålet om, hvorvidt regeringen og HMRC har givet tilstrækkelig information om Brexit til at give dem den ønskede strategiske vejledning til deres kunder eller virksomheder, erklærede 88 % af revisorerne, at det har været utilstrækkeligt.
Ian Moss fortsatte:
“Teknologiske fremskridt betyder, at revisorernes rolle bevæger sig fra compliance til rådgivning – og i 2019 tager det ofte form af at rådgive virksomheder vedrørende Brexit-planlægning. Med den 29. . Marts deadline rykker stadig tættere på, og det er ingen overraskelse, at en tredjedel af respondenterne i vores undersøgelse har rapporteret en stigning i antallet af kunder, der henvender sig til dem for at give vejledning om Brexit i de seneste måneder. Det er dog bekymrende, at et flertal af revisorer følte, at de havde utilstrækkelig information til at give dem mulighed for at give deres kunder og virksomheder den ønskede støtte.
Fra marts kan Storbritannien stå over for ændringer af tariffer og kvoter på EU-import og -eksport, såvel som alle momsimplikationer, men det er endnu ikke klart, hvilken form disse vil tage - eller om de overhovedet vil ske. Der er et presserende behov for klarhed for at gøre det muligt for britiske virksomheder og de finansprofessionelle, der rådgiver dem, at indføre effektive beredskabsplaner."
Med hensyn til den indvirkning, som Brexit har haft på virksomheder indtil videre, sagde 40 % af de adspurgte, at Brexit allerede havde påvirket deres virksomheds beslutninger om finansiel planlægning.
Af dem sagde næsten en femtedel (19 %), at de havde lavet mindre ambitiøse indtægtsprognoser for det kommende år, og 17 % sagde, at de havde afholdt investeringer. Kun 16 % rapporterede, at de var påbegyndt beredskabsplanlægning for et "ingen aftale"-scenarie, og 15 % havde vurderet risikoen for hvert potentielt udfald af Brexit.
Undersøgelsen:
Undersøgelsen blev gennemført i januar 2019 og er baseret på svar fra 264 regnskabs- og økonomimedarbejdere fra virksomheder i hele Storbritannien.
Undersøgelsen blev foretaget af Accountex – den førende messe i Europa for revisor- og finansfaget – som finder sted den 1.-2. maj 2019 på ExCeL London.
For yderligere information om begivenheden eller for at tilmelde dig, besøg venligst:https://www.accountex.co.uk/london/
Hvilket er dit foretrukne resultat af Brexit?
Hvor bekymret er du over et "no deal" Brexit?
Mener du, at et "no deal" Brexit for enhver pris bør undgås?
Tror du, at et "no deal" Brexit ville have en positiv eller negativ indvirkning på din virksomhed?
Tror du, at en "no deal" Brexit ville have en positiv eller negativ indvirkning på dine kunders forretninger? (Kun revisorer i praksis)
Har du i de seneste måneder set en stigning i antallet af kunder, der henvender sig til dig for at analysere risikoen ved Brexit og give råd? (Kun revisorer i praksis)
Føler du, at regeringen og HMRC har givet tilstrækkelig information til at give dig den ønskede strategiske vejledning?
Har Brexit påvirket din virksomheds beslutninger om finansiel planlægning indtil videre?
Hvis ja:Hvordan har Brexit påvirket din virksomheds beslutninger om finansiel planlægning indtil videre? (Vælg alle relevante)
Med hensyn til jobroller er 73 % af deltagerne revisorer i praksis og 27 % er revisorer i erhvervslivet. Af revisorerne i praksis er 29 % direktører, 27 % er enepraktiserende, 14 % er ledende medarbejdere, 13 % er kvalificerede revisorer, 11 % er partnere, 4 % er praktikant i revisorer, 2 % yngre ledere og 1 % er bogholdere. Af revisorerne i erhvervslivet er 23 % økonomidirektører, 19 % er økonomichefer, 17 % er konsulenter, 14 % er financial controllers, 14 % er økonomidirektører, 10 % er administrerende direktører og 3 % er it-direktører.