IR35 fortsætter med at forvirre næsten alle, der kommer i nærheden af den.
I den seneste dom på første lag (178 sider lang og otte år under udarbejdelse) har HMRC 'vundet' sin kamp med 'BBC'-journalister Joanna Gosling, David Eades og Tim Willcox.
Det betyder, at oplægsholderne i det væsentlige står over for en skatteregning på £920.000. Et tidligere retsmøde sagde, at BBC havde tvunget dem til de forkerte kontrakter.
Præsentanterne sagde, "de havde ikke hørt om IR35, før det blev nævnt for dem af deres revisorer, eller da HMRC spurgte ind til deres skatteforhold".
HMRC tabte en IR35-sag mod Loose Women udsender Kaye Adams. TV's Lorraine Kelly slog også skattemyndighederne over en regning på 1,2 mio. GBP.
Men denne seneste sag, der endte med en delt afgørelse, er bundet til at bekymre sig om 100 andre BBC-journalister, der er involveret i IR35-sager.
IR35-lovgivningen er designet til at slå ned på skatteundgåelse af "forklædte medarbejdere", der etablerer sig som separate virksomheder og betaler selskabsskat frem for personlig skat.
På den måde undgår de at blive behandlet som medarbejdere. Og det er her, det er blevet vanskeligt (mildt sagt).
Foreningen af uafhængige fagfolk og selvstændige (IPSE) siger, at dommen viser, hvor forvirrende og kompleks skattereguleringen er.
Andy Chamberlain, IPSE-vicedirektør, siger "At denne sag har taget otte år og endt med en usikker delt afgørelse viser, hvor forvirrende og uegnet til formålet IR35 er.
"Vi er stadig i tvivl om, hvordan finansministeriet forventer, at mellemstore virksomheder nøjagtigt anvender IR35 til deres entreprenører fra næste år, når HMRC og skattedommere kæmper.
"Disse BBC-sager er højt profilerede, men ikke typiske for IR35-problemer. De fleste involverer freelancere og entreprenører, der arbejder på innovations- og produktivitetsprojekter.
“At belaste forretninger med kompleksiteten af IR35 skader kun UK økonomi og det samlede skatteforbrug.
"I stedet bør finansministeriet fokusere på at reformere vores skattelov fra telegramtiden, så den passer til bredbåndsalderen."
I mellemtiden har tidligere ICAEW-præsident Paul Aplin skrevet en interessant opdatering omTasury's oprettelse af et nyt fagligt standardudvalg.
Det vil tage oplysninger fra uafhængige eksperter og rådgive om spørgsmål vedrørende HMRC-beføjelser.
Paul siger, at det ligner det tidligere Powers Implementation Oversight Forum. Han tilføjer, at det nye organ bør tillade en konstruktiv faglig dialog, som han siger, er i alles interesse.