Folk ønsker en hårdere regnskabsovervågning, hvilket afspejler en voksende offentlig antipati over for virksomhedsledelse og grådighed efter adskillige højprofilerede skandaler.
Forskning viser, at den britiske offentlighed kræver, at Financial Reporting Council (FRC) tage strengere skridt for at holde fejlagtige virksomheder til ansvar.
En række "borgerjuryer" konkluderede, at FRC burde have mere "magt" og "tænder".
Opkaldet kommer midt i et miljø, der har set nogle spektakulære virksomhedsfejl som også har impliceret de fire store revisionsfirmaer.
De omfatter byggeservicegruppen Carillion, rejsefirmaet Thomas Cook og bager-/cafékæden Patisserie Valerie.
Men folk mener også, at enhver stigning i reguleringen ikke bør hæmme virksomhedernes evne til at operere og vokse.
FRC siger:"Den uafhængige forskning, udført på vegne af FRC af BritainThinks, involverede dybdegående forskning med medlemmer af offentligheden over hele landet.
"Næsten alle har en interesse i britiske virksomheders succes, hvad enten det er som ansat, en direkte investor, et pensionsfondsmedlem eller en rentebærende kontoindehaver og derfor i effektiviteten af FRC som regulator.
"Den diskussionsbaserede tilgang, kendt som borgernes juryer, gav deltagerne mulighed for at blive præsenteret for og have tid til at diskutere og udspørge information om virksomhedsrapportering, virksomhedsledelse, revision og FRC's arbejde på disse områder.
"Mens borgernes oprindelige synspunkter om virksomheder havde en tendens til at være negative med grådighed og virksomhedsforseelser for øje, havde deltagerne mere positive opfattelser, når de overvejede den indvirkning, virksomheder kan have på Storbritannien, især på økonomien og lokale områder.
"Deltagerne fremhævede især vigtigheden af virksomheder i at levere beskæftigelse, produkter og tjenester og investere i Storbritannien.
"Ud over mere magt mente deltagerne, at tilsynsmyndigheden burde holde enkeltpersoner (andre end dem, der i øjeblikket er medlemmer af en professionel organisation) og virksomheder til ansvar for at afskrække fejl.
"De mente også, at regulatoren og virksomhederne skulle arbejde i offentlighedens interesse, idet de skulle tage hensyn til synspunkter fra et bredere publikum, herunder ansatte, og forbedre mangfoldigheden i bestyrelser.
”Borgerne mente også, at regulatoren for enhver pris bør bevare sin uafhængighed af dem, den regulerer. Deltagerne mente, at det var særligt vigtigt at sikre, at ikke-udøvende direktører og revisionspartnere er uafhængige af de virksomheder, de arbejder med."
Du kan se videoer om resultaterne her sammen med rapporten.