Revisionsvagten har slået bremsen i for sin undersøgelse af KPMG's revision af den kollapsede outsourcing-koncern Carillion.

Financial Reporting Council skulle rapportere tilbage denne måned med anbefalede foranstaltninger mod KPMG .

Men nu siger de, at det bliver juli, før de har noget til os. De har fået ekstra hjælp.

"En uafhængig ekspert overvejer nu vores analyse for at give en ekspertudtalelse om, hvorvidt der var brud på revisionsstandarder," siger FRC.

KPMG kvitterede på Carillions konti i marts 2017, få måneder før virksomheden udsendte en overskudsadvarsel efterfulgt af en nedskrivning på £845 mio. og ni måneder før den kollapsede.

Skala og kompleksitet

"Omfanget og kompleksiteten af ​​denne sag er enestående, med en enorm mængde dokumenter og information, der har skullet gennemgås og analyseres," siger FRC's erklæring.

"Undersøgelsen omfatter en fireårig periode og adskillige væsentlige revisionsområder, herunder regnskabsføring af bygge- og servicekontrakter, pensionsforpligtelser, goodwill og going concern.

"Alle regnskabsårene og hvert af de identificerede revisionsområder forbliver under aktiv overvejelse.

Regnskab

"FRC forventer derfor i øjeblikket at afslutte den første fase af sin undersøgelse inden sommeren 2020 i stedet for i januar 2020."

FRC undersøger også Richard Adam og Zafar Khan, tidligere koncernøkonomidirektører for Carillion og medlemmer af ICAEW.

De var involveret i udarbejdelsen af ​​Carillions regnskaber i samme periode.

Kvalitetsgennemgang

Vagthunden undersøger også KPMG i forbindelse med FRC's revisionskvalitetsgennemgang i aspekter af revisionen af ​​Carillion for ultimo 2016.

"Disse undersøgelser har uundgåeligt påvirket revisionsundersøgelserne og deres fremskridt."

FRC tilføjer:"Der er foretaget en omfattende gennemgang af en betydelig mængde materiale, herunder revisionsarbejdspapirerne, dokumenter produceret af Carillion og tredjeparter, f.eks. interne revisorer og eksterne rådgivere, og e-mails og anden korrespondance.

”Vi har også gennemført en række detaljerede interviews. Vi tager også imod råd fra eksterne rådgivere, og vi fortsætter med at samarbejde i videst muligt omfang med andre regulatorer, der forfølger parallelle undersøgelser."