Hvad er de nye teknologiaktier fra 2018 og frem?

Hvad er de nye teknologiaktier i 2018 og frem? Gæt hvad - ingen ved det! Hvis jeg blev bedt om at vælge en enkelt teknologiaktie for et år siden, ville det have været som at finde en nål i en høstak. Og jeg er administrerende direktør for en ETF-virksomhed!

I stedet er der en bedre måde at bestemme, hvor du skal lede dine investeringskroner hen. I stedet for at vælge en bestemt virksomhed at investere i, vælg selv en teknologi. Eller mere specifikt en industri inden for tech-sektoren, som hele feltet er afhængig af. Mere om, hvad det kan være om lidt.

For det første er der ingen udenom, at teknologivirksomheder nu dominerer aktiemarkedet. Nedenfor er et diagram, der viser de 25 bedste virksomheder i S&P 500-indekset. Du vil bemærke, at fem teknologivirksomheder nu indtager de fem bedste pladser, og otte af de bedste 25 er teknologivirksomheder – sammenlignet med for 20 år siden, hvor kun to af de fem bedste var teknologiske og kun fem teknologivirksomheder var i top 25.

Teknologiens skiftende ansigt i S&P 500

S&P Market Cap Leaders 1998 April 2018 1.Microsoft1.Apple2.General Electric2.Amazon.com3.Intel3.Microsoft4.Walmart4.Alphabet5.ExxonMobil5.Facebook6.Merck &Co Inc6.Berkshire Hathaway7.International Business Machines7.JPMorgan Chase &Co8.Nokia of America8.Nokia of America9. Coca-Cola9.Exxon Mobil10.Pfizer10.Bank of America11.Cisco Systems11.Walmart12.Bristol-Myers Squibb12.Visa13.AT&T13.Wells Fargo &Co14.WorldCom14.Intel15.Altria Group15.Chevter.United16.Chevter.16.Chever Pfizer18.Johnson &Johnson18.Cisco Systems19.AT&T19.Home Depot20.Bank of America20.Verizon Communications21.American International Group21.AT&T22.Eli Lilly &Co22.Boeing23.BellSouth23.Oracle24.Dell24.Co5.Co.Morgan

Det er klart, at teknologien er meget mere udbredt, end den var for bare 20 år siden. Amazon er nu landets største forhandler, selvom det betragtes som en teknologivirksomhed; og Visa og Mastercard er nu blandt de største udbydere af finansielle transaktioner og investerer i stigende grad i teknologi til registrering, bekæmpelse af svindel og fremskyndelse af transaktioner. Teknologi, desværre, er i alt.

Hvilke industrier inden for teknologi

Blockchain-teknologi, cloud computing, halvledere, videospil, software og "Internet of Things" er nu evigt låst sammen og er afhængige af teknologier, der ikke kunne eksistere uden hinanden. Det er svært at investere i kun én industri inden for tech, men jeg ville foretrække at allokere mine penge til kun to eller tre af disse industrier inden for den bredere teknologisektor. At investere i børshandlede fonde (ETF'er) giver mig mulighed for det.

For det næste år, hvis jeg skulle vælge teknologiaktier, ville jeg sandsynligvis vælge tre teknologiske områder at investere i:

  • Blockchain-teknologi
  • Halvledere
  • Kvalitetsteknologivirksomheder, der betaler udbytte

Mine investeringer ville ikke være i individuelle virksomheder, men snarere en kurv af teknologiaktier, som en ETF, der giver mig mulighed for at få eksponering til en del af teknologisektoren, mens jeg diversificerer mine investeringer på tværs af mange virksomheder.

Hvordan udbytte kan hjælpe med at identificere teknologiaktier, der er klar til vækst

Skuffende nok er det kun Apple og Microsoft, der udbetaler udbytte af de fem bedste teknologivirksomheder. Alligevel udbetalte ingen af ​​disse virksomheder for 20 år siden udbytte. Til en vis grad er udbetaling af udbytte tegnet på, at en virksomhed modnes og en, der ønsker at belønne investorer for at investere med virksomheden. Jeg ser udbytte som en væsentlig indikator for en virksomheds sundhed og vækst.

Apple begyndte at betale udbytte i 2012 og har konsekvent foretaget og øget kvartalsvise kontantudbyttebetalinger til aktionærerne. Apples årlige udbytte er i øjeblikket 1,6 pct. Ligeledes har Microsoft rutinemæssigt udbetalt et kvartalsvis udbytte, der giver 1,7 % i dag.

Hos Reality Shares føler vi, at screening for kvalitet inden for teknologi er altafgørende, og vores proprietære udbyttesundhedsvurderingssystem, DIVCON®, giver os mulighed for at screene for udsigterne til udbyttevækst. Vi evaluerer hvert enkelt firma baseret på syv kvantitative faktorer - forventet udbyttevækst, frie pengestrømme, vækst i indtjening pr. aktie, seneste udbyttehandlinger, tilbagekøb og tilbagekøb, fundamentals (ifølge Bloomberg) og Altman Z-score (som måler kreditstyrke) - til rangordne hver virksomhed efter dens kvalitetsbaserede udbyttesundhedsscore.®

Hvorfor disse 3 dele af teknologi?

At analysere en virksomheds udbyttevækst er blot én metode, der hjælper med at identificere de tre teknologisektorer, som jeg mener er klar til vækst. En anden er den metode, som vores blockchain ETF bruger. Først skal jeg påpege, at jeg mener, at blockchain er en af ​​de største innovationer siden fremkomsten af ​​internettet. Blockchain er den underliggende teknologi, som bitcoin, en kryptovaluta, blev bygget på, og det er teknologien, der gør det muligt at opbevare og transportere aktiver over internettet. Det er en dybtgående teknologi, der vil have brede, gennemgribende virkninger på tværs af alle segmenter af økonomien, uanset hvad du ser på.

Med hensyn til, hvad vi mener kunne være den næste bølge af teknologi, udviklede vi også et screeningsystem for virksomheder i blockchain-området. En virksomhed får en Blockchain ScoreTM, der rangerer dens potentielle indflydelse i dette hurtigt voksende markedssegment. Disse faktorer inkluderer potentialet for øget økonomisk profit, operationel effektivitet og transformerende forretningspraksis – analyseret for at afdække de virksomheder med størst potentiale inden for blockchain-økonomien. Derfor omfatter de topplacerede Blockchain Scores flere af teknologivirksomhederne, såsom Intel, Amazon og Microsoft, som har de servere, mikrochips og teknologi, der hoster blockchains.

Halvledere er endnu en af ​​de industrier inden for teknologi, der kan vinde ved blockchain-teknologi.

ETF'er vs. gensidige fonde for at få teknologieksponering

Kunne jeg få den samme teknologieksponering ved at foretage mine investeringer i alt andet end en ETF? Ikke rigtig. Lad mig fortælle dig hvorfor. For mig er de eneste konkurrerende investeringer, der ville give mig den rette eksponering og diversitet, investeringsforeninger. Men investeringsforeninger har en tendens til at komme til kort, delvist, fordi de har tendens til at opkræve højere gebyrer og er afhængige af, at aktive fondsforvaltere vælger aktierne i stedet for at basere dem på indekser. Desuden, hvis du planlagde at handle intradag, ville du ikke være i stand til at gøre det med investeringsforeninger, da de kun prissættes én gang om dagen, ved markedets lukketid.

For at opsummere, er der ingen krystalkugle til at forudsige, hvor teknologien vil bevæge sig, men der er måder at sikre, at dine investeringer fanger nok af den potentielle opside af, hvad den næste succesfulde app eller teknologi sandsynligvis vil være.

Lær mere om, hvordan vi rangerer og analyserer udbyttebetalende aktier, eller se, hvordan vi rangerer virksomheder, der investerer i blockchain-teknologier ved hjælp af avancerede analyser. Find vigtige oplysninger og afsløringer på http://www.realitysharesadvisors.com/.


gå på pension
  1. Regnskab
  2. Forretningsstrategi
  3. Forretning
  4. Administration af kunderelationer
  5. finansiere
  6. Lagerstyring
  7. Personlig økonomi
  8. investere
  9. Virksomhedsfinansiering
  10. budget
  11. Opsparing
  12. forsikring
  13. gæld
  14. gå på pension