Da aktiemarkedet tog et dyk i 2008, troede mange, at deres porteføljer var godt beskyttet mod alt for alvorligt. De havde trods alt omhyggeligt sørget for, at de havde et diversificeret udvalg af investeringer, som næsten alle anbefalede. Ikke at lægge alle æggene i én kurv for denne kyndige gruppe.
Men efter at markedet var styrtet ned og den metaforiske røg forsvandt, indså de, at deres porteføljer havde mistet tæt på 40 % af deres værdi (for nogle individer, måske mere). Det gjorde nogle investorer forvirrede. Hvordan kunne jeg miste så mange penge, undrede de sig over, hvis min portefølje virkelig var diversificeret?
Desværre, her er grunden:Ikke al diversificering er den samme.
Med traditionel investering vil folk ofte lægge en del af deres penge i aktier, en del i obligationer og måske en del i investeringsforeninger. Det virker forskelligt nok, i det mindste på overfladen.
Men i 2008 mistede S&P 500 37 % af sin værdi. Hvis du havde en $500.000 portefølje på det tidspunkt, ville du have tabt $185.000. Selv folk med penge i investeringsforeninger klarede sig ikke godt.
Og obligationer? Nå, når aktiemarkedet er volatilt, løber nogle investorer til obligationer og tror, at deres hovedstol i det mindste vil være sikker, og de vil måske høste et lille afkast. Men i modsætning til den populære tro, garanterer obligationer ikke et afkast på hovedstolen, og deres værdi kan faktisk falde.
Så al den diversificering beskyttede ikke nødvendigvis alle de mennesker, der troede, de var beskyttet mod et større tab.
Men der er mere end én måde at diversificere på. Her er nogle ting du skal overveje, hvis du vil have lidt mere balance for dine investeringer:
Hver gang du søger diversificering, er dit håb at minimere dine tab og maksimere dit afkast.
Når du gennemgår dine investeringer, er de spørgsmål, du bør stille dig selv:Er jeg så diversificeret, som jeg har brug for at være, og er der en anden måde, hvorpå jeg kan bringe diversificering til min portefølje?
Ronnie Blair bidrog til denne artikel.
Investeringsrådgivningstjenester, der kun tilbydes af behørigt registrerede personer gennem AE Wealth Management, LLC (AEWM). AEWM og Knoedl Retirement Advisors er ikke associerede virksomheder. Investering indebærer risiko, herunder det potentielle tab af hovedstol. Enhver henvisning til beskyttelsesydelser, sikkerhed, sikkerhed, livstidsindkomst osv. refererer generelt til faste forsikringsprodukter, aldrig værdipapirer eller investeringsprodukter. Forsikrings- og annuitetsproduktgarantier understøttes af det udstedende forsikringsselskabs finansielle styrke og erstatningsevne. #229055
Større er ikke altid bedre, når det kommer til økonomisk rådgivning
Formueforvaltning vs. finansiel rådgivning:De er ikke de samme
Retirement Roulette? At lade det hele køre på aktier er måske ikke bedst
Hvor skal man henvende sig, når obligationer ikke er den investering, de plejede at være
5 ting, du ikke skal gøre, når du planlægger din pension