Der er meget usikkerhed om, hvem der vinder præsident- og kongresvalget i november.
Hvad resultaterne vil betyde for den enkeltes økonomi og investeringer er virkelig nogens gæt, men mange af os tænker over det. Faktisk mener 72 % af amerikanerne, at den, der bliver valgt til Det Hvide Hus, vil direkte påvirke deres personlige økonomi, ifølge en undersøgelse udgivet af hjemmesiden for privatøkonomi, FinanceBuzz i januar, og 32 % udsætter en stor økonomisk beslutning til valgdagen.
Vi kan ikke forudsige fremtiden, men hvad kan - eller bør - vi gøre for at afbøde bekymringer om, hvordan valget vil påvirke vores finanser? Der er et par ting at huske på:
Du er den øverstkommanderende for din økonomi, uanset hvem der er i Det Hvide Hus, så det er afgørende at fokusere på, hvad du kan kontrollere, frem for hvad politikere eller eksperter siger, der vil ske. Det inkluderer at bestemme din opsparingssats, dit skønsmæssige forbrug, din aktivallokering og din ejendomsplanlægning. Selvom markeder kan være volatile, kan det hjælpe dig med at blive proaktiv med at identificere dine økonomiske mål og hvordan du opnår dem. Dine mål kommer først.
En af de sikreste måder at hindre din økonomiske plan på er at lave knæfald, der koster dig penge. At redde investeringer på højden af COVID-19-krisen koster for eksempel investorer milliarder af dollars i besparelser. Men lige så skadelig kan være lammelse ved analyse - overanalyse af en situation til det punkt, hvor investorer, der er ramt af frygt, bevæges til passivitet.
At holde hovedet klart er det, der er nødvendigt, og at fokusere på dine mål er den bedste måde at holde sig på sporet. Hvis du for eksempel er en langsigtet investor, er periodiske gennemgange af din aktivallokering vigtige, men de bør føre mere til justeringer end eftersyn. I mellemtiden, for kortsigtede investorer eller dem, der nærmer sig pensionering, bør fokus på at reducere risikoen i dine investeringer være et hovedmål.
Der er en langvarig teori om, at aktiemarkederne generelt er svagest i det første år af en første periode som præsident. Faktisk steg markedsindekserne i det første år af de første valgperioder for Donald Trump, Barack Obama, George W. Bush og Bill Clinton-administrationerne. Mere generelt kan enhver prognose om et aktiemarkedsfald for en præsidents fulde fireårige periode ikke ændre på det faktum, at Standard &Poor's 500 aktieindekset er steget støt under hver præsident siden Herbert Hoover - og det tager højde for begivenheder som Black Mandag i 1987, teknologiboblen i 2001 og finanskrisen 2008-2009.
Den nederste linje:Et enkelt valg påvirker ikke langsigtede investeringer. Indrømmet, begivenheder såsom COVID-19-pandemien kan midlertidigt kaste en skruenøgle ind i maskinen, men det ændrer stadig ikke på det faktum, at du bør forblive fokuseret på dine langsigtede mål.
Uanset hvad kandidater siger på kampagnesporet, tager det tid at finde enhver større ændring i finans- eller pengepolitikken, uden for sort svane eller overraskelsesbegivenheder.
Mens politikere kan tale om, hvordan de vil tage sig af økonomien i deres første dage i embedet, kræver de fleste økonomiske politikker flere stadier af godkendelse. Sådanne ændringer er langsomme at gennemføre, da de kræver konsensus, som ofte er svære at opnå hurtigt. Så hurtige reaktioner på, hvad der kan tage måneder at afvikle, kan vise sig at virke mod hensigten i forhold til dine økonomiske mål.
Selvom det er afgørende ikke at være reaktiv, er det lige så klogt at planlægge økonomiske ændringer, der er realistisk mulige. Efter et valg er det en god idé at tage et langt kig på, hvordan føderale politikker - specifikt på skatter - potentielt vil ændre sig afhængigt af, om demokrater eller republikanere kontrollerer enten det lovgivende kammer eller præsidentskabet.
Overvej at flytte aktiver fra traditionelle individuelle pensionskonti til Roth IRA'er og andre skattebegunstigede pensionsordninger. Livsforsikringer kan også tjene til at beskytte pensions- og andre investeringsaktiver ved at dække uventede fremtidige begivenheder, som ellers kunne være et dræn på din opsparing. Derudover, hvis du ikke er i en arbejdsgiver-sponsoreret 401(k), tilmeld dig en og drag fordel af firmamatchet ved at yde det maksimale bidrag.
Kampagneretorik kan være skræmmende. Men det, der siges på kampagnesporet, bør ikke gøre dig til en finansiel taktiker. Det ender generelt ikke godt for investoren.
Ifølge en undersøgelse fra det finansielle markedsundersøgelsesfirma DALBAR havde S&P 500 i gennemsnit et afkast på 10,35 % over 30 år, men den typiske investeringsfondsinvestor opnåede et gennemsnitligt afkast på 3,66 % i samme periode. Det skyldes, at den typiske investeringsforeningsinvestor skifter fra en fond til en anden og tror, at de timing markedet, når de faktisk lader afkastet stå på bordet.
Det betyder ikke nødvendigvis, at man skal købe og holde i 30 år. Det betyder, at du bør oprette en strategi, der opfylder dine risikotolerance- og investeringsmål, og holde kursen ved at søge råd og råd regelmæssigt for at hjælpe dig med at holde styr på sporet.
Uanset den markedsvolatilitet, der kan opstå under kampagner, viser beviser tydeligt, at valg kun påvirker din økonomi, hvis du lader dem. Sørg for, at du er den øverstkommanderende for dit finanshus, ikke hvem der er i Det Hvide Hus.