Vanguard. Schwab. iShares. SPDR. Alle disse børshandlede fonde (ETF)-giganter underbyder hinanden i årevis ved at udgive de billigste indeksfonde, de kunne. Alle konkurrerede mod hinanden i et såkaldt "race to zero."
Og alt tabte til de mest usandsynlige mørke heste.
Upstart SoFi raslede for nylig lavpris-etablissementet ved at blive den første udbyder til at lancere ETF'er med nul årlige udgifter - og gjorde det med lanceringen af sine første to ETF'er. (For god ordens skyld introducerede Fidelity de første gebyrfrie indeksfonde i investeringsforeningsbranchen tilbage i august 2018.)
Large-cap SoFi Select 500 ETF (SFY) og mid-cap SoFi Next 500 ETF (SFYX) sluttede sig til markederne torsdag den 11. april. Hver afdeling har en børsnoteret omkostningsprocent på 0,19 %, men SoFi vil give afkald på disse gebyrer kl. mindst 30. juni 2020. Det vil helt klart gøre dem til de billigste ETF'er i deres respektive kategorier.
Men det koster ikke meget at investere i ethvert hjørne af markedet. En lang række andre kategorier indeholder indeksfonde, der, selv om de ikke er helt gratis, opkræver mikroskopiske gebyrer, der gør dem ekstremt omkostningseffektive.
Her er 45 af de billigste indeksfonde i det amerikanske ETF-univers. Disse ETF'er, opført efter Morningstar-kategori, dækker aktier, obligationer og andre aktiver på tværs af en bred vifte af strategier.
Data er pr. 11. april. Denne liste blev oprettet ved hjælp af udbyderdata samt Morningstar-data for nettoomkostningsforholdet (som inkluderer gebyrfritagelser), der er anført i hver ETFs seneste prospekt. Denne liste inkluderer ikke ETF'er, der er blevet annonceret, men ikke lanceret, og den afspejler ikke annoncerede gebyrændringer, der endnu ikke er trådt i kraft. Ikke alle Morningstar-kategorier er repræsenteret her.
JPMorgan Chases (JPM) JPMorgan Asset Management-division – en spiller på mellemniveau i ETF-området til omkring 26 milliarder dollars i aktiver under forvaltning – lavede et stort indslag i marts, da den lancerede JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF (BBUS, $52,01) – den billigste amerikanske store blandingsfond med kun 2 basispoint, der underbyder titaner som Vanguard S&P 500 ETF (VOO), iShares Core S&P 500 ETF (IVV) og SPDR S&P 500 Trust ETF (SPY).
BBUS besidder i øjeblikket en portefølje på 622 aktier, der primært er large-caps af natur (typisk mere end $10 milliarder), selvom den omfatter omkring 12% eksponering til mellemstore virksomheder (typisk $2 milliarder til $10 milliarder) og en håndfuld small caps ( $300 millioner til $2 milliarder).
Topbeholdninger ligner det, du finder i S&P 500-trackere:Microsoft (MSFT), Apple (AAPL) og Amazon (AMZN) repræsenterer tilsammen omkring 10 % af fondens vægt (den procentdel af porteføljen, de repræsenterer).
Bemærk:Morningstar noterede SoFi Next 500 ETF (SFYX) som en stor blandingsfond ved lanceringen, men anførte ingen porteføljeoplysninger. SFYX ser ud til at blive rekategoriseret som en mid-cap vækstfond. ETF's fondsoversigt siger, at fonden er "sammensat af 500 mellemstore amerikanske virksomheder", og indekset, den følger, er vækstfokuseret. Vi vil opdatere denne liste i overensstemmelse hermed, når der gives flere oplysninger.
Lær mere om BBUS på JPMorgan-udbyderens websted.
Der er masser af konkurrence om titlen som den billigste amerikanske fond med lille værdi. iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG, 61,30 USD), Schwab U.S. Large Cap Growth ETF (SCHG, $81,29) og SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG, $37,80) hver opkræver kun 4 basispoint, hvilket gør dem til de billigste indeksfonde, der tilbyder eksponering til et stort sæt vækstaktier.
Hver af disse fonde sporer lidt forskellige indekser, der dækker en bred vifte af large-cap aktier, der udviser vækstkarakteristika, som kan omfatte indtjeningsvækst, salgsvækst og kursmomentum. iShares-produktet kan prale af den bredeste portefølje med 538 beholdninger, mod 421 for SCHG og 295 for SPYG.
Bemærk:Morningstar noterede Sofi Select 500 ETF (SFY) som en stor vækstfond i Morningstar. Ligesom SFYX viser SFYs Morningstar-porteføljeside og udbyder-faktaark ingen specifikke besiddelser. Men givet fondsresumé og faktaarkbeskrivelser, ser det ud til, at det vil falde til i denne Morningstar-kategori og erstatte de førnævnte tre fonde som den billigste ETF med stor vækst. Vi vil opdatere denne liste i overensstemmelse hermed, når der gives flere oplysninger.
Lær mere om disse midler på deres respektive udbyderes websteder:IUSG | SCHG | SPYG
Endnu en gang kæmper iShares, Schwab og SPDR om topfakturering.
iShares Core S&P U.S. Value ETF (IUSV, 56,15 USD), Schwab U.S. Large Cap Value ETF (SCHV, $55,70) og SPDR Portfolio S&P 500 Value ETF (SPYV, 31,00 USD) er de billigste ETF'er i denne kategori, hvor hver enkelt opkræver kun 4 basispoint for at investere i hundredvis af værdipapirer med store kapitalandele.
I lighed med large-cap-vækstfondene sporer hver af disse ETF'er lidt forskellige indekser - denne gang fokuseret på large-cap-aktier, der udviser værdiegenskaber såsom lav pris-til-indtjening og pris-til-salg-forhold. Igen er iShares' tilbud med 679 beholdninger langt den mest forskelligartede portefølje sammenlignet med 358 for SCHV og 383 for SPYV.
Lær mere om disse midler på deres respektive udbyderes websteder:IUSV | SCHV | SPYV
På et tidspunkt førte Charles Schwabs (SCHW) børshandlede fonde en række kategorier i de laveste omkostninger, selvom nogle få af dem siden er blevet matchet eller underbudt af konkurrenterne.
Men Schwab fører stadig vejen inden for et par kategorier, herunder mid-cap-området, via Schwab U.S. Mid-Cap ETF (SCHM, $56,90).
Denne indeksfond besidder mere end 500 mid-cap aktier med en vægtet gennemsnitlig markedsværdi på omkring $7 milliarder. Den byder på flot sektordiversificering, hvor seks sektorer – ledet af informationsteknologi, industri og finans – nyder tocifrede vægte. Der er også ekstraordinært lille enkeltaktierisiko. Topbeholdninger såsom Cadence Design Systems (CDNS), Keysight Technologies (KEYS) og Veeva Systems (VEEV) tegner sig hver for lidt mere end en halv procent af fondens aktiver.
Lær mere om SCHM på Schwab-udbyderens websted.
Som tidligere nævnt virker det sandsynligt, at SoFis nye mid-cap fond SFYX ender med at blive placeret i denne kategori, hvilket automatisk gør den til den billigste ETF i området.
For nu, dog Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT, $146,07) er den billigste indeksfond til vækst i mellemkapitalen.
VOT er en diversificeret, men ikke særlig vidtstrakt ETF med 169 beholdninger, der udviser forskellige vækstkarakteristika. Fonden er toptung i to sektorer:industri (25,9 %) og teknologi (23,3 %). Topbeholdninger lige nu omfatter arkitektur- og byggesoftwarespecialist Autodesk (ADSK), medicinsk udstyrsvirksomhed Edwards Lifesciences (EW) og finansteknologifirmaet Fiserv (FISV).
Lær mere om VOT på Vanguard-udbyderens websted.
Vanguard har også mid-cap værdi-kronen, og i det mindste i øjeblikket står den ikke over for nogen trussel fra SoFi.
Finansielle poster er den største vægt på næsten en fjerdedel af porteføljen. Og på trods af udtrykket "mid-cap" er mange af ETF's topbeholdninger veletablerede navne såsom nationalt kendte Clorox (CLX) og Royal Caribbean Cruises (RCL) og store regionale tilstedeværelser såsom forsyningsvirksomheden FirstEnergy (FE) og East Kystbankaktien M&T Bank (MTB).
Lær mere om VOE på Vanguard-udbyderens websted.
Small-cap aktier er elsket af vækstinvestorer på grund af deres høje opsidepotentiale. Tankegangen går, at det er meget nemmere at fordoble omsætningen fra 1 million dollars end 1 milliard dollars, og at udvise den form for vækst skulle igen resultere i store aktiegevinster.
Top blandt de billigste indeksfonde er Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA, $71,81), hvilket er den billigste måde at dykke ned i det bredere small-cap-rum. Denne ETF har 1.750 aktier med en vægtet gennemsnitlig markedsværdi på mindre end 3 milliarder USD. Det leverer også en anstændig sektordiversificering med fem sektorer repræsenteret med tocifrede vægtninger, ledet af finansielle (17,9%) og informationsteknologi (15,4%).
Mens de fleste beholdninger falder ind under forbrugernes radar, er der nogle få kendte navne i topbeholdningerne, herunder håndlavet/vintage e-handelsspecialist Etsy Inc. (ETSY) og discountforhandler Five Below (FIVE).
Lær mere om SCHA på Schwab-udbyderens websted.
Ikke alle small caps er dog i væksttilstand. Nogle virksomheder har simpelthen for meget af en specialitet til at udvide sig ud over et vist punkt og har nået noget af et plateau.
De, der leder efter en billig måde at koncentrere sig om de mest vækstfulde small caps, kan se på Vanguard Small-Cap Growth ETF (VBK, $183,90). Indekset, som VBK følger, klassificerer vækstaktier baseret på flere målinger, herunder "fremtidig langsigtet vækst i indtjening per aktie (EPS), fremtidig kortsigtet vækst i EPS, 3-årig historisk vækst i EPS, 3-årig historisk vækst i salg pr. aktie, aktuel investering i forhold til aktiver og afkast af aktiver."
VBK's portefølje er på omkring 625 aktier, der er stærkt koncentreret inden for industri (19,6%), sundhedspleje (19,5%), teknologi (19,0%) og finans (17,0%). Topbeholdninger omfatter Burlington Stores (BURL), biotech Sarepta Therapeutics (SRPT) og REIT Sun Communities (SUI) til hjemmebrug.
Lær mere om VBK på Vanguard-udbyderens websted.
Du kan faktisk finde værdi i small-cap pladsen.
Denne aktie er stærkt klynget i nogle få sektorer:Finans (34,3 %) og industri (20,4 %) tegner sig for mere end halvdelen af fondens aktiver. I mellemtiden omfatter topbesiddelser personer som REIT W. P. Carey (WPC) med en enkelt lejer, specialisten i fluidiksystemer Idex Corp. (IDEX) og naturgasdistributøren Atmos Energy (ATO).
Lær mere om VBR på Vanguard-udbyderens websted.
Morningstar har kategorier for hver af de 11 Global Industry Classification Standard (GICS)-sektorer, og Fidelity tilbyder de billigste indeksfonde for 10 af dem:
Hver af disse fonde har en kurv af aktier, der kun omfatter virksomheder fra hver sektor. Så Fidelity MSCI Financials Index ETF holder f.eks. banker som JPMorgan Chase (JPM) og Bank of America (BAC), forsikringsselskaber som Berkshire Hathaway (BRK.B) og Chubb (CB) og investeringsforvaltningsselskaber som f.eks. Goldman Sachs (GS) – alle brancher inden for den finansielle sektor.
Lær mere om Fidelitys sektor-ETF'er på Fidelity-udbyderens websted.
Schwab U.S. REIT ETF (SCHH, $44,76) er den eneste undtagelse fra Fidelitys dominans af sektorområdet.
SCHH investerer i ejendomsinvesteringsforeninger (REIT'er) - en struktur, der blev oprettet i 1960 for at give folk lettere adgang til at investere i fast ejendom. REIT'er ejer og driver ofte ejendomme, og de nyder særlige skatteprivilegier på betingelse af, at de udbetaler 90 % eller mere af deres skattepligtige indkomst tilbage til aktionærerne som udbytte. Som et resultat bliver indkomstinvestorer tiltrukket af sektoren.
Schwab U.S. REIT ETF er ikke en særlig høj rente på 2,8 % - Vanguard REIT ETF giver derimod 4,0 % i øjeblikket. Men SCHH er den billigste måde at dykke ned i rummet på, hvilket giver investorer mulighed for at eje en del af indkøbscenteroperatøren Simon Property Group (SPG), logistics REIT Prologis (PLD) og self-storage leader Public Storage (PSA) for en relativ sang.
Lær mere om SCHH på Schwab-udbyderens websted.
Enhver, der søger international diversificering, er blevet velsignet af sammenbruddet af gebyrer i det udenlandske aktieområde. Et af de mest overfyldte områder er udenlandske store blandinger, hvor der er adskillige billige indeksfonde.
Men SPDR Portfolio Developed World ex-US ETF (SPDW, $29,71) regerer som den nuværende lavprisleder efter et initiativ for to år siden for drastisk at skære ned på udgifterne på tværs af flere SPDR ETF'er. SPWD var tidligere kendt som SPDR S&P World ex-US ETF (GWL) og kostede 0,34 % årligt; i oktober 2017 blev fonden omdøbt, og dens omkostninger blev sænket til 4 basispoint.
Mange af midlerne i det udenlandske rum med store blandinger er stærkt investeret i mere økonomisk udviklede lande som Japan, Australien og vesteuropæiske nationer, selvom nogle få vil have emerging-market lande som Kina og Indien. SPDW er overvejende eksponeret mod udviklede markeder, herunder store vægte i Japan (23,0 %), Storbritannien (14,6 %) og Canada (8,5 %).
Lær mere om SPDW på SPDR-udbyderens websted.
Typisk, hvis en fonds navn inkluderer ordene "verden" eller "global", betyder det, at den investerer i både amerikanske og udenlandske aktier, mens "international" har en tendens til udelukkende at betyde ex-US.
Vanguard Total World Stock ETF (VT, $74,68) er altså et spil om USA og meget af resten af verden - og det er den billigste indeks-ETF i sin kategori.
For kun $9 for hver $10.000, du investerer, sætter Vanguard Total World Stock ETF dig ind i en massiv portefølje af 8.109 aktier fordelt på 42 lande. Amerikanske virksomheder udgør lidt mere end halvdelen af porteføljen med en vægt på 54,5%. Og mens større udviklede lande såsom Japan, Storbritannien og Canada får meget opmærksomhed, har VT en lille eksponering mod en række mindre vækstmarkeder såsom Filippinerne, Mexico og Qatar.
Lær mere om VT på Vanguard-udbyderens websted.
Udviklede markedsfonde tilbyder typisk mere værdiorienterede blue chips fra langsommere voksende økonomier. Emerging markets – steder som Kina, Indien, Brasilien og Thailand – praler dog typisk med meget hurtigere vækstrater, og fonde, der investerer i EM'er, er mere vækstorienterede. Afvejningen? Disse økonomier og deres aktiemarkeder kan være meget mere volatile.
En måde at sprede noget af denne risiko på er ved at investere i en diversificeret indeks-ETF såsom SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM, $36,48).
SPEM har næsten 1.550 aktier i nye vækstmarkeder i omkring 30 nationer. Kina er typisk en massiv del af EM-fondsporteføljer, og det er tilfældet med denne ETF, som dedikerer næsten en tredjedel af sine aktiver til kinesiske aktier. Taiwan (13,5 %) og Indien (12,9 %) er også store spillere her.
Lær mere om SPEM på SPDR-udbyderens websted.
Kinas BNP-vækst på 6,6 % i 2018 var dets langsomste tempo siden 1990. Men selvom det tydeligvis ikke ekspanderer, som det plejede, har udviklede lande stadig al mulig grund til at blive chartrebrugt af misundelse over tal som det. Overvej, at selv med 1,5 billioner dollars i skattelettelser og et væld af offentlige udgifter i 2018, blev USA's BNP kun forbedret med 2,9 %.
Kina ETF'er er ikke overraskende brølet i forgrunden i løbet af de sidste par år. But despite its dirt-cheap expenses, the Franklin FTSE Hong Kong ETF (FLHK, $27.33) hasn’t quite caught on yet. The ETF made its public debut in November 2017, and has since amassed only $20.4 million in assets and trades just a few thousand shares daily.
That’s likely in large part because FLHK invests in Hong Kong companies. The 92-holding portfolio includes the likes of AIA Group (AAGIY), Link REIT (LKREF) and Hang Seng Bank (HSNGY). But that focus means it excludes high-profile growth plays such as Alibaba (BABA), JD.com (JD) and Ctrip.com International (CTRP), just to name a few.
Learn more about FLHK at the Franklin Templeton provider site.
Bond investors also have benefited from the ETF fee wars.
The Schwab Short-Term U.S. Treasury ETF (SCHO, $50.05) and the SPDR Portfolio Short Term Treasury ETF (SPTS, $29.68) both attempt to track the Bloomberg Barclays U.S. 1-3 Year Treasury Bond Index.
When interest rates rise, the prices on existing bonds tend to fall as investors sell to buy into the better-rate bonds. But the shorter the length of the bond, the less such risk there is. Hence, short-term bonds are considered “safer.” Combine that factor with the fact that U.S. Treasuries are among the best-rated bonds as far as credit quality goes, and you have two dependable fixed-income funds.
The drawback is that the U.S. government doesn’t have to offer very high yields to attract investors into these uber-secure bonds. At the moment, both ETFs sport an SEC yield of 2.3%. (SEC yield reflects the interest earned after deducting fund expenses for the most recent 30-day period and is a standard measure for bond and preferred-stock funds.)
Learn more about these funds at their respective provider sites:SCHO | SPTS
The JPMorgan BetaBuilders 1-5 Year U.S. Aggregate Bond ETF (BBSA, $25.12) launched in March, at the same time as the BBUS large-cap ETF, becoming the cheapest of all the index funds tackling the broader world of short-term bonds.
Funds such as BBSA can hold all kinds of debt. BBSA, for instance, does hold U.S. Treasuries – its top four holdings are all American debt, and make up more than half of the ETF’s weight. But it also holds corporate bonds, debt from other government agencies such as the Federal National Mortgage Association (Fannie Mae), even international bonds. The tie that binds all these fixed-income securities is a maturity of somewhere between one and five years.
BBSA currently has no listed SEC yield because of its relatively recent inception.
Learn more about BBSA at the JPMorgan provider site.
So far in this list, any time two or more index funds in the same category shared the same expense ratios, they were executing almost identical strategies. That’s not the case for the Schwab Intermediate-Term U.S. Treasury ETF (SCHR, $53.45) and SPDR Bloomberg Barclays Mortgage Backed Bond ETF (MBG, $25.73).
SCHR holds roughly 120 bonds, 99.9% of which are U.S. Treasuries, 99.9% of which have maturities of between three and 10 years. It’s still a very low-risk profile with an SEC yield of 2.4%.
MBG, on the other hand, invests in mortgage-backed securities (MBSes) – essentially, debt securities that are secured by bundles of mortgages. However, this index fund still qualifies as a U.S. Intermediate Government Bond fund because the debt is issued by government agencies – just not the U.S. Treasury. Instead, these MBSes are issued by the likes of Fannie Mae, the Government National Mortgage Association (Ginnie Mae) and the Federal Home Loan Mortgage Corporation (Freddie Mac). This basket of 520 holdings has an average maturity of 6.3 years, which is intermediate, but because the debt is more risky than Treasury notes, it has to compensate with considerably better yield. MBG offers an SEC yield of 3.1% at the moment.
* MBG’s expense ratio includes a 1-basis-point fee waiver through at least Oct. 31, 2019.
Learn more about these funds at their respective provider sites:SCHR | MBG
Schwab and SPDR also are tied for expenses on another pair of very similar products:The Schwab U.S. Aggregate Bond ETF (SCHZ, $51.62) and the SPDR Portfolio Aggregate Bond ETF (SPAB, $28.39), both of which track the Bloomberg Barclays U.S. Aggregate Bond Index.
The Bloomberg Barclays U.S. Aggregate Bond Index (often referred to as just the “Agg”) is the most prominent benchmark for bond funds, and it covers a wide swath of types and maturities of fixed-income instruments. Maturities range anywhere from one year to more than 30 years. The bonds range from U.S. Treasuries and agency bonds to government and commercial MBSes to corporate bonds and even foreign government securities.
That said, SCHZ and SPAB are about to be No. 2 among low-fee providers in this category. In early March, several outlets including Bloomberg reported that Vanguard filed to lower fees across several ETFs, including Vanguard Total Bond Market ETF (BND), which will be priced at 0.035%.
Learn more about these funds at their respective provider sites:SCHZ | SPAB
SPDR stands alone in the longer-dated government debt category.
The SPDR Portfolio Long Term Treasury ETF (SPTL, $35.60) is a tight portfolio of 50 long-term U.S. Treasuries. The vast majority of these (93%) are 20 to 30 years in maturity, with another 4.5% in the 15-to-20-year range, and a mere 2.5% in the 10-to-15-year range.
This still is U.S. Treasury debt, so the risk is low from that perspective, but because much can change over the course of 10, 20 and 30 years, these bonds must provide a little more bang for a buyer’s buck. Hence, SPTL offers an SEC yield of 2.8%.
Learn more about SPTL at the SPDR provider site.
U.S. corporate bonds tend to deliver more yield than Treasury debt because the risk is simply greater.
Treasuries enjoy the second-highest-possible debt scores from the major ratings agencies. Only two companies – Microsoft and Johnson &Johnson (JNJ) – have better-rated debt, at AAA. A few other companies are on par with Treasuries, but the vast majority are rated well below. That's OK. There are plenty of investment-grade ratings below U.S. debt.
The low-cost title for the corporate bond category is shared by six index funds – a broad SPDR ETF, as well as five iShares corporate bond ETFs focusing on various maturity ranges. They are:
Learn more about these funds at their respective provider sites:USIG | MLQD | LLQD | IGIB | IGLB | CBND
The last bond category we’ll cover here is high-yield bonds.
“High-yield bonds,” of course, is language to be used in polite company. But this kind of corporate debt is known by another name:“junk.”
Junk debt will feature a score somewhere below the “investment-grade” line. For Standard &Poor’s, for instance, that starts at BB, then goes down to B, CCC and so forth until D. That’s important to note:Not all junk debt carries the same amount of risk.
DWS makes its lone appearance on this list with the Xtrackers USD High Yield Corporate Bond ETF (HYLB, $49.96) – a bargain-basement index fund that invests in junk bonds.
The ETF does defray risk somewhat by carrying a deep basket of more than 1,000 securities. There’s also some international exposure; about 15% of the debt is in overseas junk. The top holdings – which include bonds from European telecom Altice’s France and Luxembourg subsidiaries, as well as U.S. telecom Sprint (S) – illustrate a little of this diversity.
* Includes 5-basis-point fee waiver through at least March 30, 2020.
Learn more about HYLB at the DWS provider site.
Preferred stocks aren’t among the most well-known corners of the market, but they’re well-trafficked by income hunters.
Preferred stocks are often referred to as stock-bond “hybrids” because they feature characteristics of both common shares and corporate debt. For instance, they trade on an exchange like a stock, but they pay out a fixed dividend similar to a bond coupon. They also tend to trade around a “par value” like a bond. Because of the lack of price potential, as well as the fact that they typically don’t come with voting rights, companies must offer large yields on preferreds, often between 5% and 7%.
The Global X U.S. Preferred ETF (PFFD, $24.20) was launched in September 2017 as the cheapest preferred-stock ETF at the time, and so far, it has maintained that distinction. This fund holds more than 220 preferred stocks from companies such as mega-bank Wells Fargo (WFC), med-tech company Becton Dickinson (BDX) and communications infrastructure REIT Crown Castle (CCI).
And like many preferred-stock index funds, PFFD delivers a generous yield. Presently, its SEC yield is 5.7%.
Learn more about PFFD at the Global X provider site.
Traditional gold ETFs technically aren’t index funds because they don’t track an index. However, they're still “passive” investments (like index funds) that are designed to simply reflect price changes in gold.
While ETF providers have been undercutting each other for many years now, gold ETFs have been mostly immune until relatively recently. However, in 2017, Will Rhind’s GraniteShares disrupted the industry with a low-cost gold ETF, the GraniteShares Gold Trust (BAR).
BAR’s low fees appeared to force the hands of several other fund companies. For instance, SPDR, provider of the ubiquitous SPDR Gold Shares (GLD), eventually responded with a low-cost product called the SPDR Gold MiniShares (GLDM).
The GraniteShares Gold Trust lowered its fees yet again, to 0.1749%, in October 2018. However, the Aberdeen Standard Physical Swiss Gold Shares ETF (SGOL, $124.48), which has been around since 2009, dropped its expenses to 0.17% in December 2018 to claim the title of lowest-fee gold ETF.
Aberdeen’s fund is like many other physical gold ETFs in that it aims to track the price of gold bullion. SGOL holds its physical metal in a secured vault in Zurich, Switzerland – hence the name.
Learn more about SGOL at the Aberdeen Standard provider site.