Efter 13 års brug af en funktionstelefon besluttede jeg endelig at anskaffe mig en smartphone. Da jeg valgte en, indså jeg, at mange af os har den rigtige tilgang til at købe en smartphone, men undlader at anvende den til at administrere penge og investere. Først noget bla bla om min nye telefon, bær venligst over med mig. Har du tjekket free e-bogen:Mutual Fund FAQ 100 essential Q &A for new investors!

Hvorfor købe en smartphone nu? To grunde:Det er blevet et behov fra et behov. Google maps gør en stor forskel for at finde steder. Jeg gik engang til en pengestyringssession til en it-startup. Jeg glemte at få telefonnummeret på min vært, da vi kun korresponderede via e-mail. Adressen var på Google maps, så jeg lånte min kones telefon og kunne nå dertil.

Der var ingen bestyrelse, ingen dørnummer intet og ingen i nærheden kendte til virksomheden! Alligevel fortalte Google mig, at jeg stod lige foran, og det var korrekt! En anden gang jeg tog min kones telefon, efterlod jeg den næsten og døde næsten af ​​frygt. Et stort problem er at få en taxa, når du er væk hjemmefra. Jeg foretrækker private taxafirmaer, men dette virker ikke i en anden by eller lokalitet og Ola- eller Uber-apps på min telefon. Jeg kunne aldrig forstå, hvorfor de ikke opretter et bookingsystem online (til brug via en computer).

Så min pointe er, at jeg indså, at jeg var afhængig af andre for at få lavet grundlæggende ting, og det er ikke smart. Desuden manglede jeg muligheder for at tage nogle interessante billeder, mens jeg bevægede mig rundt. Så det var på høje tid, jeg fik en. Jeg flytter dog ikke til en smartphone. Jeg har lige fået en ud over min betroede Samsung Guru SM B110 E/D, som jeg brugte til at optage Paisa Vaisa podcasts om økonomisk frihed (rul ned for alle tre dele).

En mildt paranoid hyppig onlinetransaktør, jeg vil ikke foretage nogen økonomiske transaktioner på en telefon udover at bruge min Guru til OTP'er. Smartphonen kører på en separat sim og vil bestemt ikke have nogen sociale medie-apps, især den frygtede Whats-abe

Så hvilken telefon købte jeg, og hvorfor købte jeg den? Moto Z2 Force til 23K på Flipkart. Jeg havde en blanding af alvorlige behov og barnlige ønsker. Jeg er drophoholic. Jeg taber mit tastatur 2-3 gange om ugen, musen dobbelt så mange gange, mine tidligere Nokia- og Samsung-telefoner mindst en gang om ugen.

Da jeg ikke ligefrem er Mr. Careful, havde jeg brug for en stærk telefon, ikke bare en med Gorilla-glas. Jeg var ret fortrolig med tekniske kanaler på YouTube, og GeekyRanjit er en favorit efter at have set mange af hans anmeldelser, mens han shoppede efter min kones mobil.

Hendes Redmi Note 3 er en ret robust mobil og har været gamechanger i det prissegment. Så Redmi Note 7 Pro var et naturligt valg, og jeg indså hurtigt, at RealMe 3 Pro var en tæt konkurrence. Jeg faldt hurtigt over Moto Z2-kraften og fandt, at dens brudsikre (ikke kun modstandsdygtige) skærm var unik. Faktisk er der flere testvideoer. Tjek denne med 10 fod faldtest.

Da det var det seriøse no 1 behov, havde jeg nogle ønsker som letvægts og også slank enhed. Denne er tynd, at den ikke har et normalt hovedtelefonstik! Desuden er batteriet kun på 2730 mAh, men det burde holde en dag for mig (skal måske købe en batter-mod senere!). En hurtig processor (Snapdragon 835), rimelig RAM (6 GB) og lagerplads (64 Mb) lød fornuftigt. Dette er en god anmeldelse.

Måske omkring 3K eller deromkring dyrere, jeg var villig til at betale prisen for dens skærm. For et år siden handlede den til 35K med et gratis batterimodul, som du kan klikke på bagpå. Det er grænseoverskridende acceptabelt ved 23K. Mit budget var oprindeligt omkring 15-17K, og jeg fortryder en smule over at have overskredet det. Selvfølgelig ville jeg elske en one-plus eller et æble, men jeg ville have det forfærdeligt, hvis jeg smadre skærmene på så dyre enheder.

Denne enhed er omkring 13 måneder (i Indien) eller så gammel, men jeg synes stadig er et rimeligt køb. En sjov læring for mig er, at hvis enheden er brudsikker (eller -sikker), så har den en tendens til at være ridsetilbøjelig og omvendt! Så der skal en ordentlig skærmbeskyttelse på. Du kan kommentere nedenfor om, hvad du synes om denne enhed eller mit valg. Beklager det personlige skænderi, kan ikke modstå det nogle gange.

Hvorfor skal vi administrere penge, ligesom vi køber smartphones

Okay, nu for at retfærdiggøre titlen på dette indlæg! Da jeg læste anmeldelser på Amazon, Flipkart, YouTube og et par tråde på FB-gruppen Asan Ideas for Wealth, var det klart, at de fleste havde den rigtige tilgang til at købe en mobil. Der var generelt to tilgange:

1. Dette er mit budget, og jeg vil gerne have den bedste enhed til den pris
2. Dette er mine behov og karakter af brug, og dette er mit budget. Jeg leder efter en passende enhed.

Begge tilgange giver perfekt logisk mening. Købere har enten resigneret med et bestemt budget eller har accepteret, at der ikke er noget, der hedder en "bedste smartphone". Det handler om at finde en enhed, der passer til dig – hvor din fordele opvejer din  ulemper.

Der er et væld af ulemper ved Moto Z2-kraften:ridsetilbøjelig, 16:9 skærm og ikke 18:9, lidt mørkere skærm, ingen hyppige opdateringer, ingen hovedtelefonstik, jeg kan blive ved. Det brudsikre, tynde, lette design, dets hastighed og håndbevægelser og stemmefunktioner er dog vigtigere for mig . Derfor tog jeg en chance med det. Måske vil jeg fortryde mit valg, måske ikke, vil tiden vise.

Hvorfor kan vi ikke administrere penge som de to punkter ovenfor:(1) hvor meget kan jeg investere (2) hvad er mine behov - hvordan kan jeg investere og spare inden for disse to begrænsninger? Det er simpelthen almindelig sund fornuft, men alligevel så ualmindeligt.

"Hvilken er den bedste mulighed at investere?", "Hvor kan jeg sikkert investere for at få det bedste afkast?" Hvis du har boet længe nok på Asan Ideas for Wealth, ved du, hvad jeg mener. Hvorfor er vi ikke klar over, at generiske svar ikke er mulige i privatøkonomi?! Jeg bliver aldrig træt af at sige dette:

Skattebesparelse er vigtigere frem for alt andet, selvom det låser penge (f.eks. NPS). En forkert opfattelse af sikkerhed får os til at ignorere inflation. Der er også ekstremer som at tro, at kun at investere i aktier i tre eller fem år eller blot at købe og holde vil fungere på lang sigt.

Ligesom vi fokuserer på, hvad der er mins natur brug, før vi køber teknologi, bør vi styre penge ved at se på vores mål, hvor meget der er brug for og kun fokusere på det i stedet for afkast eller gevinster. Alle svarene ligger i os. Download denne tjekliste til selvevaluering af personlig økonomi , vurder dine behov og find ud af, om din pengestyring er egnet.

Nu afventer jeg dine kommentarer om, hvor dårligt et valg Moto Z2 Force er! Jeg blev også interviewet af Pardeep Goyal til hans YouTube-kanal – cahsoverflow. Tjek det ud.