Hver gang markedet rammer et rekordhøjt niveau, bliver mange investorer nervøse. Spørgsmål som "skal jeg reservere overskud nu?" "Skal jeg stoppe med at investere nu?" begynde at gå rundt i sociale medier. Denne artikel diskuterer en enkel måde at håndtere vores følelser på, når vi investerer i investeringsforeninger eller ethvert kapitalmarkedsforbundet produkt.

Ordsproget, "vis mig dine venner, og jeg vil fortælle dig, hvem du er" kan nemt modificeres, så det passer til investorer, der spørger, søger råd på sociale medier:"stil dit spørgsmål, og jeg vil fortælle dig, hvor godt planlagt du er". Ja, de fleste mennesker, der stiller spørgsmål i privatøkonomiske fora som Asan Ideas for Wealth (på Facebook), vil gerne administrere penge uden en plan (og bliver ofte vrede, når vi påpeger det åbenlyse).

Medlemmer af denne gruppe indrømmede i en meningsmåling (afholdt måneder før krakket i marts 2020), at førstegangsinvestorer aldrig ville købe MF'er, hvis de kendte til risici! Så dårlig forståelse af produktet og urealistiske forventninger er den mest almindelige årsag til, at investorer opgiver gensidige fonde, køber hver eneste skinnende fond, de støder på osv. Denne vare er uden forløsning og er ikke emnet for denne artikel.

Lad os fokusere på investorer, der værdsætter (1) hvorfor de har brug for egenkapital i deres langsigtede portefølje; (2) vigtigheden af ​​målbaseret investering og aktivallokering. Mange sådanne investorer har svært ved at holde fokus efter at have investeret og bekymrer sig om at gøre det rigtige.

Vi skal overveje en idé, der ved første øjekast ser ud til at være en oxymoron: følelseslogik . Det er kun en idé, og ligesom alle andre ideer, der er svære at implementere, er mit håb dog, at i det mindste et par stykker, der læser dette, ville sætte pris på dets værdi, næste gang de tænker på at afvige fra deres investeringsplan.

Vi har allerede præsenteret den kvantitative begrundelse bag at holde sig til en plan:Skal jeg stoppe mine investeringsforenings-SIP'er, når markedet er på et rekordhøjt niveau? Men det, der appellerer til hjernen, appellerer måske ikke til hjertet. Så lad mig præsentere et eksempel, mit eget.

Da jeg begyndte at investere i aktiefonde (juni 2008), havde jeg ingen i familien med kapitalmarkedserfaring, og hvis jeg havde spurgt dem, ville de have advaret om at "gå langsomt" (hvilket betyder ikke for meget eksponering).

En historie, som mange almindelige freefincal-læsere ville kende:I de første fem år var mit afkast nul (usikkerhed efter bedring i 2008). Jeg vidste, at min portefølje var "rød", men jeg blev ved med at investere, ikke fordi jeg bruger logik, men fordi jeg var følelsesladet . Se også:Hvordan frygt kan gøre dig rig:min pengehistorie.

Vi kan aldrig slippe af med følelser. Vi kan dog prioritere disse følelser. Det vil sige, være mere følelsesladet om én ting end en anden. Da jeg startede, havde jeg en stor del af gæld, som jeg skyldte min svoger. Livet havde lært mig vigtigheden af ​​penge på en barsk måde.

Mit første "mål" var "aldrig mere lån" (selvfølgelig lånte jeg igen - endnu en indlæggelse, men det var stemningen alligevel!). Jeg så, hvordan mine forældres (og min) økonomi var sørgeligt utilstrækkelig til at håndtere min afdøde fars kræftbehandling. Så jeg sagde til mig selv, "Jeg skulle ikke findes på samme sted, når jeg bliver gammel".

Det følelsesmæssige krav om at ændre mit liv var langt mere væsentligt end tab (eller gevinster), som mine investeringer står over for. Selvfølgelig bekymrer tab eller gevinst mig lige så meget som alle andre, men hver gang jeg frygter, at overskuddet fordamper, forsøger jeg at minde mig selv om følelsesmæssigt krav #1.

Det er det, jeg mener med at prioritere følelser eller følelsesmæssig logik. Uden egenkapital kan en gennemsnitlig lønmodtager ikke opnå økonomisk uafhængighed eller ændre deres sociale stilling. At være følelsesladet over denne virkelighed og sætte den over alle andre følelser er afgørende for systematisk investering og  systematisk målbaseret porteføljestyring.

Med andre ord, medmindre vi er passionerede (=fokuserede følelser) for at ændre vores liv, vil vi altid løbe i sikkerhed for fast indkomst ved det mindste tegn på gevinst (eller tab) og sikre, at vi aldrig ændrer vores liv.

Sådan styrer jeg mine følelser, mens jeg investerer i aktiefonde. Jeg påstår ikke, at det er idiotsikkert, eller at det ville gøre det for alle. Og det er altid lettere sagt end gjort, men jeg fandt tanken om at sætte en følelse over en anden ret "logisk" 🙂 Vi skal trods alt minde os selv om at være logiske, men ikke følelsesladede.

Næste gang du er bekymret for, at dine gevinster fordamper, så fokuser på dit mål, aktivallokering og husk måske diskussionen i dette indlæg. Næste gang markedet går ned, kan dette hjælpe:Bekymret for markedskrakket? Brug følelser til at forstå omkostningerne ved at trække sig ud