Aktiemarkedstyrene har ingen ringere end teknologiaktier at takke for dette års opside, hvor sektoren i gennemsnit overgår sine modparter med 45 %. Afhængigt af det indeks, du citerer, førte teknologiaktier imidlertid enten til ekstraordinære stigninger eller bragte næppe indekset tilbage til uændret på året.
At vide, hvor meget af et indekss eksponering, der investeres i teknologi, er vigtigere end nogensinde, da sektoren fortsætter med at fange den daglige handlende, men det er ikke så ligetil, som du måske tror. For eksempel udgør AAPL og MSFT 12 % af S&P 500 og halvdelen af dens teknologisektorvægtning, og de samme to navne tegner sig for 24 % af Nasdaq.
Højtflyvende biotekaktier, såsom MRNA (op 260 % i 2020), er stærkt underrepræsenteret i de fleste aktie-ETF'er og futures, hvilket får folk til at gå andre steder hen for deres bioteknologiske eksponering. For ikke at nævne detailvarmere som W, SHOP og JD (hhv. en stigning på 270 %, 175 % og 115 % i år), der stadig ikke høster så meget interesse fra traditionelle aktieindekser.
Small Technology 60 (STIX) forenkler tingene for den moderne erhvervsdrivende:100 % teknologiaktier med relativt lige stor eksponering på tværs af teknologivirksomheder inden for information, medier, detailhandel og bioteknologi. STIX giver nogenlunde samme vægtning til AAPL, som det gør MRNA, SHOP og resten af dets komponenter. Tekniske tyre kan finde potentielle fordele i et produkt, der giver større lighed til dets aktienavne, mens bjørne kan drage fordel af en mere velafrundet teknologihandel, der kan falde hårdere, hvis tidevandet vender.