Forslaget om at finansiere udviklingen af Ethereum ved midlertidigt at øge niveauet af cryptocurrency-inflation var stærkt imod af medlemmer af samfundet, skriver Decrypt-portalen.
Ideen blev udformet som et forslag til forbedring af Ethereum EIP-2025 i sidste måned og blev diskuteret under udviklermødet den 18. juli. Ifølge betingelserne for EIP skulle belønningen for at tilføje blokke til kryptovaluta-netværket øges med 0,0055 ETH inden for 18 måneder til at skaffe midler til gavn for den finansierende organisation. Det antages, at det på denne måde vil være muligt at vinde omkring $ 3 millioner med den nuværende kurs.
Spankchain CEO Amin Suleymani, der organiserede MolochDAOs alternative fundraising-system, var en af hovedkritikerne af forslaget. Ifølge ham vil godkendelsen af EIP reducere attraktiviteten af Ethereum som et middel til akkumulering.
Grundlæggeren af krypto-investeringsselskabet Mythos Capital, Ryan Adams, marketingchefen for SetProtocol Anthony Sassano og driftsdirektøren for RealT Platform, David Hoffman, modsatte sig også forslaget. CTO Groundhog Pay Andrew Redden opsummerede diskussionen og kaldte begivenhederne "en katastrofe EIP-2025".
Skeptikere ser hovedproblemet ved EIP i at udpege personer, der vil administrere yderligere belønninger og blive deres endelige modtagere.
"Jeg er ikke klar til at bekræfte, at jeg ved, hvordan man fordeler disse midler på den bedste måde," sagde EIP-forfatteren James Hancock. Han fremsatte ideen om dannelsen af en decentraliseret organisation (DOA), som på en eller anden måde vil løse opgaven og sikre gennemsigtigheden i processen.
Forslaget blev aktivt diskuteret i mandags, efter at Gnosis-projektets forsker Eric Conner gjorde opmærksom på det. "Det ser ud til, at EIP-2025 seriøst overvejes at blive inkluderet i Istanbul," skrev han med henvisning til den kommende hårde gaffel Ethereum. – Helt absurd! Det kan ikke ske. ”
Samtidig bemærker nogle deltagere i diskussionen, at der ikke er beviser i noterne om resultaterne af udviklermødet for, at det reelt drejede sig om inddragelsen af EIP-2025 i Istanbul. Tværtimod vedrørte diskussionen udelukkelse af visse projekter med det formål at indsnævre omfanget af opdateringen.