ETFFIN >> Privatøkonomi >  >> lager >> Aktieanalyse
Investering i aktier? Balancer er alt

De fleste succesrige investorer er enige i forestillingen om, at i kriser er kontanter kongen. Det gælder især i en krise, der fører til, at hele industrier lukker ned i en usikker periode, hvilket fratager virksomheder alt af deres indtægter i nogle tilfælde. At have en stærk balance kan være forskellen mellem at klare stormen og gå konkurs.

Det er sandt, selv i betragtning af de massive indgreb fra globale regeringer og centralbanker. Det er ingen overraskelse, at højforrentede virksomhedsobligationer kæmper. De virksomheder, de finansierer, havde udvist risiko for deres rentebetalingsevne længe før denne eksistentielle krise ramte. Skulle COVID-19-krisen vare længere end de optimistiske antagelser, vil mange virksomheder simpelthen ikke klare det.

I dette miljø er det naturligt at kigge efter blue chips med de stærkeste balancer. Mens stabil økonomi alene ikke garanterer fremragende afkast, er det i tider med usikkerhed afgørende at kunne afgøre, hvilke virksomheder der er solidt bygget, for enhver, der investerer i aktier.

Men hvilke balancefaktorer skal du overveje? Der er mange traditionelle indikatorer, når det kommer til at måle finansiel stabilitet, men selvom nogle af dem sandsynligvis vil vise sig nyttige selv under nutidens ekstraordinære omstændigheder, kan andre føre til alvorlige fejl.

For det første skal du ikke ignorere bredere tendenser

Begyndende med balanceanalyse er normalt, hvordan nogle "bottom-up" analysemetoder begynder, hvilket betyder, at disse mål ikke tager højde for industri- eller sektortrends.

Men den nuværende krise gør også analyse på sektor- og industriniveau vigtig, hvis ikke direkte nødvendig.

Tidsrammen for din investeringsstil vil være afgørende for, hvilke sektorer du vælger, fordi selv de mest berørte sektorer vil gendanne. Vi har brug for operationelle flyselskaber. Olieindustrien ser måske anderledes ud på grund af det nuværende udbuds-/efterspørgselschok, men det forsvinder ikke. Turister vil vende tilbage til hoteller. Målrettede regeringsindgreb vil hjælpe de hårdest ramte industrier, selvom en langvarig krise stadig kan udslette nogle virksomheders egenkapital.

Selvom timing kan være meget vanskelig her, forekommer én ting sandsynlig:De mest finansielt stabile virksomheder er mest tilbøjelige til at holde stand og blomstre efter krisen. De kan endda øge deres markedsandel under krisen og den efterfølgende genopretning. Det skyldes, at de måske æder andelen af ​​foldede konkurrenter op, og i nogle tilfælde vil de aggressivt være i stand til at opsluge underprissatte aktiver, herunder andre virksomheder.

Det er derfor, balancer betyder noget – især i tilfælde af sektorer og industrier, der har det svært.

Hvad gør en stærk balance?

Nu vil vi se på nogle af de mest traditionelle mål, der bruges til at evaluere balancerne for ikke-finansielle virksomheder. (At måle eksponeringen for de fleste finansielle virksomheder, især mellemstore og store banker, er tæt på umuligt her, selv i kølvandet på Feds ubegrænsede kvantitative lempelsesprogram og den største stimuluspakke i USA's historie.)

  • Kasseforhold (likviditet/kortfristet gæld): "Kontanter" omfatter her både faktiske kontanter og kortsigtede investeringer i meget likvide værdipapirer. Nøgletalet måler en virksomheds evne til at betale sine forfaldne forpligtelser i løbet af de næste 12 måneder. Ideelt set ønsker du et forhold på mere end 1 (hvilket betyder, at kontanter er større end passiver), men brancheforhold kan retfærdiggøre et forhold på 5 eller højere.
  • Omsætningsforhold (omsætningsaktiver/kortfristede forpligtelser): Det nuværende forhold er ligesom kontantforholdet, men mere tilgivende, da det inkluderer andre kortfristede aktiver, der kan likvideres, såsom varelager eller tilgodehavender. Nuværende forhold har flere komponenter i tælleren, så det bør være lavere end kontantforholdet, men det kan stadig være over 1 og betragtes som sikkert.
  • Quick ratio (kontanter + omsættelige værdipapirer + tilgodehavender/kortfristede forpligtelser): Quick ratio indeholder ikke beholdning, mens det nuværende forhold gør, fordi det inkluderer alle "omsætningsaktiver." Da det nuværende forhold indeholder flere aktiver, der skal likvideres, giver det et mere optimistisk syn på likviditeten end det hurtige forhold. Hurtigt forhold skal være lavere end det aktuelle forhold og er fint i lave enkeltcifre, men 5 eller flere kan forårsage bekymring.
  • Langfristet gæld i forhold til egenkapital (langfristet gæld/egenkapital). Dette forhold viser sandsynligheden for en virksomheds evne til at betale sine langfristede obligationer, men ikke andre forpligtelser, såsom kreditorer, og som viser obligationsinvestorer sandsynligheden for misligholdelse af deres lån. Du ønsker, at aktionærerne skal have flere penge i virksomheden end långivere (et forhold på mindre end 1); et multiplum af 2 eller 3, selvom det ikke er ukonventionelt, kan forårsage rystelser i det aktuelle miljø.

Andre finansielle metrics at overveje

Rentabilitetsforhold kan virke malplaceret i en balanceanalyse, men de to hænger uløseligt sammen. For eksempel kræver forrentningen af ​​egenkapitalen input fra balancen og resultatopgørelsen. Yderligere bliver en virksomheds nettooverskud tilføjet til egenkapitalkontoen årligt. Så pengeskabende virksomheder opbygger egenkapital, og pengetabende virksomheder trækker egenkapital ned, hvilket påvirker en lang række andre nøgletal.

I stedet for at forpligte dig til en grundig indtjeningsanalyse hver gang, er her tre grundlæggende blandingsforhold at overveje:

  • Egenkapitalafkast (nettoindkomst/egenkapital): Demonstrerer mængden af ​​fortjeneste optjent på kapitalen forpligtet af aktionærer. Dette kræver et nøje kig, fordi en lavere ROE kan indikere masser af egenkapital, derfor stabilitet, men også substandard profit. En "god" ROE varierer efter branche og kapitalstruktur. Men i betragtning af udbytte og obligationsrenter før krisen ville det være svært at skabe entusiasme for en ROE på mindre end 8 %.
  • Langsigtet vækst i indtjeningen: Måles ofte som gennemsnittet vækstrate over en periode og kan vise en langsigtet indtjeningstendens maskeret af kortsigtede variationer. Ligeledes kan man ved at se på en kortere vækstperiode afdække variation i vækst maskeret af den langsigtede tendens. Vækstrater er meget idiosynkratiske (f.eks. er teknologi høj, og bilfremstilling er lav), så indtjeningsvækst bør vurderes i forhold til industriens konkurrenter. Men generelt er højere bedre.
  • Indtjeningsvolatilitet: Måler det beløb, hvormed indtjeningen varierer fra en gennemsnitssats. Jo større varians, jo større risiko. Hvis indtjeningen kan svinge mere end 15 % eller mere, kan nogle investorer trække sig tilbage.

En smart måde at få en perle på sundheden for en virksomheds balance er at se, hvad andre investorer synes om det. Obligationsinvestorer er nogle af de klogeste investorer på Wall Street, og deres mening om, hvad et lån (dvs. en obligation) er værd – hvilket kommer til udtryk i obligationsrenterne – siger meget om virksomhedens balance og fremtidsudsigter.

  • Renter på virksomhedsobligationer: Obligationsrenterne afspejler investorernes stemning med hensyn til sandsynligheden for misligholdelse. Et højere afkast afspejler den kollektive opfattelse af, at virksomheden kan have svært ved at opretholde pengestrømmen til at understøtte rentebetalinger. For eksempel er en obligation på $1.000, der handles til $850, hvilket vil give et højere afkast, et advarselstegn. Det viser, at investorer skal fristes med et højere afkast for at matche den større risiko. Rentebevægelser får obligationsværdierne til at variere, så investorer bør passe på afkast, der ligger over de satser, som rentebevægelser dikterer.
  • Kreditstandardswappriser: Disse instrumenter fungerer som forsikring for obligationsinvestorer i tilfælde af misligholdelse. Jo højere prisen for en credit default swap er, jo større er sandsynligheden for misligholdelse. Credit default swaps er et uigennemskueligt marked, men en god regel er, at jo højere prisen er for at forsikre en begivenhed, jo større er sandsynligheden for, at begivenheden indtræffer.

Hvad gør du herfra?

Balancer og andre risikomålinger er tydeligvis ikke de eneste ting, der betyder noget i dette miljø. Du bør anvende alt ovenfor på de virkelige scenarier, der udspiller sig foran dig. For eksempel bør du lige nu overveje virksomhedsspecifik risiko for coronavirus for hver potentiel aktie, du vurderer.

Men i de kommende uger og måneder er det måske vigtigere end nogensinde før at evaluere balancerne – af alt, hvad du ejer i øjeblikket, såvel som eventuelle potentielle aktier, der pludselig ser attraktive ud for dig.

Husk, virksomheder med stærke balancer kan:

  • Vejrstorme i længere tid end dem uden
  • Fortsæt med at betale deres udbytte
  • Udnyt de nye muligheder, som disruption uundgåeligt skaber

At forstå, hvad balancen siger om deres styrker og svagheder, kan være enormt givende i forhold til at opbygge – og bevare – din kapital.


Aktieanalyse
  1. Aktieinvesteringsfærdigheder
  2. Aktiehandel
  3. aktiemarked
  4. Investeringsrådgivning
  5. Aktieanalyse
  6. Risikostyring
  7. Lagergrundlag