Walmart vs Target ... er det ene bedre end det andet? Uden en ende i sigte fra 2020-pandemien har Covid kostet den amerikanske detailindustri milliarder af dollars. Ifølge den seneste undersøgelse fra Yelp i efteråret 2020 er 72.842 virksomheder i hele USA lukket permanent. Betyder det, at du skal undgå at investere i detailbranchen? Det tror jeg ikke. Vi har to pengeskabende ædelstene, der ikke viser tegn på afventende undergang. Lad os tage et kig på Walmart vs Target aktieinvesteringsdebatten.
Aktiekurserne på WMT vs TGT i det sidste år. TGT er selvfølgelig rød og WMT er blå.
Når vi ser på indtjeningsbaserede værdiansættelser, dræber Target det og snupper 23 gange dette regnskabsårs forventede overskud. Derudover har de vundet 5 milliarder dollars i detailmarkedsandele gennem første halvdel af dette regnskabsår.
Walmarts ser heller ikke for lurvet ud og handles til 27 gange dette års indtjening. For disse indkomstinvestorer i blandingen er Targets udbytteudbetaling på 1,7 % lidt bedre end Walmarts 1,5 %.
Indtil videre ser det ud til, at Target vinder vs Walmart.
Men vi kan glemme den blomstrende online shoppingverden, og det ser ud til, at pandemien kun har forværret dette. Det digitale salg er næsten tredoblet under pandemien.
Og både Walmart og Target høster fordelene. Vækstinvestorer ville være enige; Target har den heroppe.
Walmarts kvartalsrapport så omsætningen stige med 6%, mens den justerede indtjening pr. aktie steg 23%. Men på trods af boomende forretninger i begge kæder havde Target et stærkere kvartal.
Med en omsætning, der steg 25 %, og en indtjening per aktie steg med 85 % i Targets sidste kvartal, er tallene fænomenale.
Nogle gange er den sværeste del af investering at prøve at beslutte, hvor du skal lægge dine penge. Jeg er stor fan af at finde diamanterne i roughen.
Også kendt som værdiinvestering, det er simpelthen at finde undervurderede virksomheder og købe dem med rabat. Der er ikke noget bedre end at få ting på udsalg; Jeg ved, at I kælderkøbere kan relatere.
Når det er sagt, når du "shopper", er her et par grundlæggende principper, du måske vil se på. Og husk, et tal eller forhold, i dette tilfælde, kan "se godt ud", men du skal forstå, hvorfor det tal ser godt ud, eller om det ser "for" godt ud.
Hvis du hellere vil gå ind i daytrading Walmart vs Target, så er der også andre ting at overveje.
Rapport leveret af Stock Rover
Almindeligvis kaldet markedsværdi, det er den samlede markedsværdi af alle udestående aktier på markedet. For at beregne, tager du aktiekursen og multiplicerer den med antallet af udestående aktier.
Slutresultatet er virksomhederne værd, eller hvor værdifuld offentligheden opfatter det som værende. Når det kommer til investering, har de større selskaber en tendens til at være mindre risikable end selskaber med små selskaber.
Både Walmart og Target er begge klassificeret som store virksomheder med henholdsvis 402.01B og 78.77B. Så det vinder de begge i en Walmart vs Target-debat.
Et P/E-forhold eller et forhold mellem pris og indtjening er blot en måde at måle, hvor dyr en aktie er. Eller for de mere tekniske mennesker, hvordan en virksomheds overskud står i forhold til aktiekursen. Nu har vi et par forskellige typer som det fremadrettede og det efterfølgende P/E-forhold.
En fordel ved et efterfølgende P/E-forhold er, at det giver dig en idé om, hvordan aktien handler i forhold til dens indtjening. Eller i enklere vendinger, hvor meget af en præmie folk er villige til at betale for aktien.
Afhængigt af din økonomiske stilling og risikotolerance kan du beslutte, om du vil betale den præmie eller ej.
Det burde ikke komme som nogen overraskelse, at ingen kan lide at betale en præmie over, hvad noget faktisk er værd. Af disse grunde foreslår jeg, at du undgår aktier, der handler til 100 gange indtjening.
Den eneste reelle grund til at betale en betydelig præmie for en aktie er, hvis du tror, at den fremtidige indtjening vil vokse med en hastighed, der vil retfærdiggøre den nuværende pris nede ad vejen.
At tjekke StockRover for en opdateret forskningsrapport er et must for enhver langsigtet investor.
Overskudsgrad er en af de almindeligt anvendte fundamentale faktorer til at måle, hvordan en virksomhed tjener penge. Før du investerer i en virksomhed, Walmart vs Target, er det afgørende at undersøge deres fortjenstmargener. Du har tre typer:Brutto-, drifts- og nettoavance, og hver er vigtig.
En virksomheds overskudsgrad giver dig værdifulde ledetråde om dens indre funktioner. Alt fra dets effektivitet til, hvordan det bruger sine kontanter, og andre ressourcer vil være tydelige i disse tal.
Det er klart, at du skal se på hele billedet, fra menneskelig kapital til indtægter til balancen, når du investerer i en virksomhed, men overskudsgraden er et glimrende sted at starte.
Nu alt det, der er af vejen, lad os pakke Walmart- eller Target-debatten ud. Hvis du har nogle ekstra kontanter liggende, hvilket selskab skal du så investere i?
Vidste du, at Target i 2019 landede den 39. plads på Fortune 500-listen? De rapporterede en forbløffende $78 i omsætning i regnskabsåret, der sluttede 1. februar 2020.
Det var en stigning på 3,7 % i forhold til indtjeningen året før. Alt dette viser sig, at Target kan spille bold med folk som Walmart.
Når det kommer til detailhandelen, Walmart (NYSE:WMT) og Target (NYSE:TGT) er forbundet ved hoften.
På trods af det massive chok og kaos, COVID-19 havde på den verdensomspændende økonomi, trivedes disse to detailgiganter.
Ikke alene lukkede deres døre ikke som tæt på 80.000 andre i USA, men de tjente også!
Bare genert for to uger siden tildelte Jefferies-analytiker Stephanie Wissink en købsvurdering på Walmart og en neutral vurdering på Target. Men er Walmart virkelig det bedste køb af de to kæder?
Nå, lad os snuppe vores vogne og shoppe.
Som "fremtidens indkøbscenter" er Wissansks prismål på 165 $, en stigning på 14% til opsiden, generøst. Måske skyldes det visdommen bag deres strategi og teknologi, men Walmarts fremtid ser lovende ud efter Wissansks mening.
Det betyder nu ikke, at hun har en negativ holdning til Target. Faktisk antager hendes kursmål på 180 USD en stigning på 9 % til opsiden fra lukningen den 15. oktober.
Grundlæggende for hendes præmis er de tegn, hun ser på, at et positivt momentum begynder at danne sig hos Target. Selvom det ikke er "fremtidens indkøbscenter"
Wissank forventer, at Wamart vil få en stadig større andel af kundernes forbrug. Vigtigt er det, at Wissink ser Walmart skabe nye puljer af markedsandele at spille i, områder, som ikke tidligere var tilgængelige for sin kundebase.
Som følge heraf forventes den samlede salgsvækst at overstige det sammenlignelige salg på butiksniveau med en stigende margin.
Jefferies har et basisprismål på $165 og et bull case-scenarie P.T. på $180.
Når det kommer til skalering, har Walmart været i stand til at trænge ind på det globale marked med succes. Faktisk har de et større fodaftryk på internationalt plan.
De har formået at åbne over 11.000 butikker i 27 forskellige lande, herunder Canada, Chile, Mexico og Guatemala. I Walmart vs Target-debatten har Walmart bestemt fordelen.
Jeg skynder mig at tilføje, Walmart er meget mere end blot en navnebror. Faktisk er Walmart forælder til Sam's Club, den britiske supermarkedsoperatør Asda og flere e-handelsinitiativer.
Desværre forsøgte Target at følge i Walmarts fodspor i 2012 ved at åbne sine første internationale butikker i Canada. I 2015 havde virksomheden over 130 butikker på tværs af den store, som nord. Men dets indtog nord for grænsen viste sig at være skæbnesvangert. Uanset om det var deres iver efter at åbne for mange butikker på én gang eller mangel på markedsundersøgelser, mislykkedes initiativet.
Det er klart, at go big or go home-tilgangen ikke virker for alle. Det kræver en masse research, hårdt arbejde og vækst derhjemme, før en forhandler kan udvide deres horisont.
Target har siden flyttet sin opmærksomhed væk fra sine internationale vækstforhåbninger, men det betyder ikke, at de ikke kan prøve igen.
Debatten forbliver åben i Walmart vs Target-debatten. Begge selskaber har vist sig at være investeringer i al slags vejr i disse usikre tider. Efter min mening er der ingen grund til ikke at eje $WMT eller $TGT for den sags skyld. Hvorfor ikke købe begge dele?
Med Bullish Bears vil vi vise dig, hvordan du nemt kan kontrollere 100 aktier i Walmart eller Target for en brøkdel af bogens pris. Slut dig til os i dag for dybe shoppingrabatter.