Leder du efter OnlyFans-aktier? For at være helt fremme kan du i øjeblikket ikke købe aktier i OnlyFans. Det er et privatdrevet selskab, der ejes af et moderselskab kaldet Fenix International Limited. Fenix er faktisk noget af et mystisk firma baseret i Storbritannien. Der er lidt kendt om Fenix, bortset fra at det ejer OnlyFans. Så en privatejet social medieplatform vinder internationale overskrifter. Faktisk er der set en stigning i nye brugere under coronavirus-pandemien.
Det ser ud til at være den perfekte formel for en virksomhed at blive børsnoteret, men lad os tage et dybere dyk ned i, hvad OnlyFans faktisk er, og hvad det ville betyde for det at være en børsnoteret virksomhed.
Så er OnlyFans bare en online leverandør af pornografi? Mainstream behandler det på denne måde. Men i sin kerne er OnlyFans et websted, der hjælper voksne filmstjerner og sexarbejdere med at yde deres service til kunder; mens du holder dem sikre.
Det giver mange af disse arbejdere en chance for at gå fra at blive kaldt pornostjerner til faktiske indholdsskabere. Skabere, der er i stand til at kontrollere deres eget materiale, og hvordan det distribueres.
På grund af dens voksne karakter skal brugere være fyldt 18 år for at registrere sig og give offentlig identifikation for at bekræfte deres alder. Selvom OnlyFans-aktien ikke er her endnu, kan vi få gang i stonk-memes.
Som nævnt tidligere foretrækker mange voksne filmstjerner og sexarbejdere at bruge et websted som OnlyFans, fordi de kan gøre det i sikkerhed og komfort i deres eget hjem; som holder dem sikre.
En anden fordel for disse skabere er, at det indhold, de sender, er beskyttet af OnlyFans-webstedet. Det betyder, at brugere ikke kan optage eller screenshotte materiale og genposte det på andre websteder. Et af de største problemer i voksenfilmindustrien er, at streamingsider teoretisk frit kan streame videoer og film, som voksne stjerner ikke får refunderet for.
Men det hele er ikke peachy for indholdsskabere på OnlyFans. Mange skabere, der ikke er kendte, klager over, at det er meget svært at få en tilhængerskare på webstedet uden konstant at udsende nyt materiale.
Selv da skal abonnementsgebyrer holdes lave, ellers gider de fleste brugere ikke betale for et abonnement. Ud over vanskelighederne med at skabe et betydeligt tilhængerskare, tager OnlyFans en reduktion på 20 % af alle gebyrer, som indholdsskaberne betaler.
Hvilket betyder, at mindre succesfulde skabere får endnu færre penge for deres arbejde. Måske hvis der var en OnlyFans-aktie, kunne de investere i den.
Det er svært at komme med direkte konkurrence til OnlyFans, da det opererer på et sådant nichemarked på internettet. Med hensyn til indholdsskabelse er der andre sociale medieplatforme, der kunne ses som konkurrenter.
For eksempel TikTok, Instagram, SnapChat (NYSE:SNAP) eller Twitch, som ejes af Amazon (NASDAQ:AMZN).
I juli udrullede Facebook (NASDAQ:FB) sin egen abonnementsplatform til oprettelse af indhold. Det hjælper med at støtte indholdsskabere, der poster deres medier på deres Facebook-side.
Selvom det ikke har fået meget omtale indtil videre, ved vi, at Facebook har en ret eksplicit begrænsning af ingen nøgenhed eller voksenindhold på nogen af sine sider. Som et resultat har OnlyFans et ben op på Zuckerberg der.
Der er et nyt websted, hvor folk kan se piger spille videospil nøgen. Hvis du er interesseret, hedder det Nude Gamer.
Selvom det stort set går over grænsen til pornografi, fokuserer det på meget specifik genre eller fetich. En, der inkluderer sexede piger, der spiller videospil uden tøj.
Før Twitch ændrede deres regler for ikke længere at tillade nøgenhed, tjente masser af pigespillere penge på folk, der ville se dem spille nøgen.
I forhold til virksomheder, der handles på de offentlige markeder, ville Snapchat formentlig være tættest på konkurrence. Det er indtil en virksomhed som TikTok bliver børsnoteret.
Der er ikke for mange voksenunderholdningsfirmaer, der handles. En af originalerne, Playboy, vender dog tilbage til de offentlige markeder via en SPAC-børsnotering med Mountain Crest Acquisition Corp (NASDAQ:MCAC).
Derfor kunne vi se det fristende for en OnlyFans-aktie.
Der er en hel del kendte internetberømtheder og voksne filmstjerner, der har startet OnlyFans-konti for direkte at tjene på deres eget indhold.
Der er nogle ret store berømthedsnavne, der har OnlyFans-konti; herunder rapperen Cardi B, Tyga, Blac Chyna, Amber Rose, Jordyn Woods, Aaron Carter og Austin Mahone.
Nogle af disse berømtheder poster nogle NSFW-billeder. Et flertal af dem bruger det dog bare som en anden måde at interagere med deres fans på på et mere direkte og intimt niveau.
De rigtige hustlere på OnlyFans er de voksne filmstjerner og sexarbejdere. De leverer deres eksklusive indhold bag betalingsvægge. De opfylder specifikke og individuelle ønsker om meget højere priser.
Voksne stjerner som Riley Reid, Nicole Aniston og Alexis Texas er alle blandt de mest abonnerede på og mest besøgte OnlyFans-sider. Selvfølgelig kan du argumentere for, at pornografi er gratis på internettet.
Men at interagere med disse stjerner direkte og få adgang til eksklusivt indhold giver det ekstra incitament for fans til at abonnere.
Den måske mest berømte og omtalte skaber er den tidligere Disney-skuespillerinde Bella Thorne. Hun fortsatte med at bryde OnlyFans, da hun kom med.
Trafikken til hendes OnlyFans-side var for meget for webstedet at håndtere. Hun fik over 50.000 abonnenter i sin første uge og tjente angiveligt over 2 millioner dollars.
Kickeren her var, at ingen af hendes billeder var nøgen. Som et resultat krævede tusindvis af mennesker refusion fra OnlyFans.
Det er svært at måle, hvor godt OnlyFans ville klare sig som en offentlig virksomhed. Alt om det er relativt ukendt i forhold til, hvor profitabel denne type virksomheder kan være i det lange løb.
Indholdsskabende kanaler på websteder som YouTube eller Instagram afhænger af annonceindtægter. Kun fans-skabere er afhængige af abonnementer og individuelle anmodninger for at få indtægter.
Annonceindtægts- og webstedstrafikmodellen er meget mere pålidelig og gennemprøvet. De bedste YouTube-skabere kan få seks eller endda syv tal om året.
Økonomien bag OnlyFans er ret ligetil. Siden tager 20 % af hver dollar, der kommer gennem siden.
Hvilket betyder, at hvis en indholdsskaber tjener 100.000 USD på et år i abonnementsgebyrer, får OnlyFans 20.000 USD af det blot for at være den vej, hvor indholdet bliver solgt.
Det kræver ikke en ekspert at se, at en abonnementsmodel er fantastisk, og den procentdel, som OnlyFans tager, er betydelig. Men siden afhænger virkelig af, at indholdsskaberne fortsætter med at kanalisere denne indtægt til OnlyFans' tegnebog.
Faren ved at være first-mover i et rum er, at nogen kan komme og gøre det bedre. Især hvis de har et større mærke eller dybere lommer.
Den bedste fordel, som OnlyFans har, er, at virksomheder som Facebook, Amazon eller Google sandsynligvis ikke vil have noget at gøre med at være bundet til et pornografisk websted.
Alligevel er der andre virksomheder derude, der kunne give disse indholdsskabere flere muligheder. Og mens du kun tager 10 eller 15 % reduktion af abonnementer. På det tidspunkt falder OnlyFans-indtægtsmodellen fuldstændig fra hinanden.
Men OnlyFans skaber noget af et brand for sig selv. Også selvom det til tider kan være punchline af en joke. Det er næsten universelt anerkendt som den sande first-mover i abonnementer på personligt voksenindhold.
Abonnementsindtægter virker. Dette er dog næppe i samme kategori som et SaaS-selskab med en abonnementsmodel som Snowflake (NYSE:SNOW) eller Fastly (NYSE:FSLY).
OnlyFans skal bruge sine indholdsskabere til at fortsætte med at pumpe nyt indhold ud hele tiden. Og ja, skabere, der tilmelder sig siden, er steget markant under COVID-19-karantænen. Men hvad sker der, når pandemien er forbi?
Under COVID-19 har stigningen i at arbejde hjemmefra forårsaget en massiv stigning i koncertøkonomien. For mange skabere er OnlyFans noget, de kan lave hjemmefra i deres fritid. Måske på deres frokostpause eller efter arbejde.
Kan vi på den måde sammenligne OnlyFans med en virksomhed som Fiverr (NYSE:FVRR)? Fiverr har været en Wall Street-darling i år og har givet investorer mere end 600 % tilbage fra år til dato sammenlignet med S&P 500's 7,69 %.
Fiverr rapporterede en omsætningsvækst på 88 % år-til-år i deres seneste kvartalsindtjeningsopkald. Og en stigning på 37 % år-til-år i aktive købere.
Det er en meget sammenlignelig model, da Fiverr også tager 20 % rabat på gennemførte ordrer fra indholdsskabere. Men det er generelt tænkt som en slags finder-honorar for sælgere.
Fiverr har haft enestående vækst i omsætningen og har etableret sig som det førende navn i koncertøkonomien. Kan OnlyFans følge trop?
Nogle fordele Fiverr har er den brede vifte af færdigheder, der kan tilbydes på siden sammenlignet med OnlyFans. Næsten alle færdigheder kan findes på Fiverr. Den eneste, der ikke bliver tilbudt, er en af de eneste, OnlyFans tilbyder:sex.
Men sex sælger. Og hvis OnlyFans kan fortsætte med at udvide og etablere sit brand, burde det høste masser af interesse fra investorer, hvis det nogensinde skulle offentliggøre sig selv.
Der er ikke noget mere interessant for investorer end at spekulere i en succesrig privat virksomhed, der kunne bringes til de offentlige markeder. OnlyFans har været en af de få vindere fra COVID-19-karantænen
Det bør fortsætte med at være, så længe virussen forlænger sit ophold. I september var der over 30 millioner registrerede brugere og over 450.000 indholdsskabere, der aktivt brugte siden. Et tal, der kun står til at vokse eksponentielt over tid.
Men ingen analyse er komplet uden at vurdere nogle af risiciene. OnlyFans har allerede været udsat for et databrud, der fik store mængder privat indhold til at blive lækket til internettet.
At styrke dens cybersikkerhedsdetaljer bør være en topprioritet for OnlyFans, hvis de ønsker at bevare tilliden til dets indholdsskabere.
Det er stadig et meget nichemarked. Til sidst bliver OnlyFans nødt til at udvide sine tilbud for at vokse sit samlede adresserbare marked. Der er kun et bestemt segment af mennesker, der stadig er villige til at betale for pornografi; især på internettet. Så OnlyFans skal muligvis være kreative med at øge efterspørgslen.
Vil OnlyFans nogensinde blive offentligt? Måske. Der er dog ikke en lang historie med voksenunderholdningsvirksomheder, der klarer sig godt som børsnoterede virksomheder.
Så måske tænker vi på det som en social medieplatform eller et gig-økonomi-websted i stedet for. Uanset hvad, er en tilbagevendende indtægtsstrøm for abonnementer en gennemprøvet model for virksomheder.
Og hvad det altid vil komme ned til i sidste ende, er, hvordan virksomheden vedligeholder disse abonnementer på lang sigt. Kun fans har bevist, at det kan sælge sex.
Men for virkelig at blive en stor og profitabel virksomhed, skal den opretholde brugernes tilstedeværelse i sit økosystem. Og sørg for, at disse brugere forbliver abonnenter i meget lang tid.