Ville det ikke være rart, hvis nogen fortalte dig præcis hvilke aktier du skal købe hos nøjagtig de rigtige tidspunkter? Du ville være i stand til at læne dig tilbage, slappe af og se din portefølje vokse på autopilot.
Det er præcis, hvad vareudvalgstjenester er til. Selvfølgelig skal du vælge en virksomhed med en velrenommeret track record.
Vælg den rigtige service, og du kan slå markedet; vælg den forkerte tjeneste, og du kan ende med at tabe penge. De fleste aktieudvælgelsestjenester bruger aggressive markedsføringstaktikker, der gør det vanskeligt at afgøre, om de er legitime eller ej.
Du har sikkert set udvælgelsestjenester hævde, at de fandt "den næste Amazon" eller en aktie, der kommer til at "disrupte industrien." Hvad laver du? Du vil ikke gå glip af en livsændrende investeringsmulighed, men du ønsker heller ikke at være en sucker for en marketinggimmick.
I mange tilfælde opdager du kun, hvor effektiv (eller ineffektiv) en tjeneste er efter du har tilmeldt dig. At lære af erfaring kan koste dig mange penge. Du har sandsynligvis ikke tid eller kapital til at teste snesevis af aktieudvælgelsestjenester for at se, hvilke virksomheder der rent faktisk kan følge deres dristige påstande.
Det er her, vi kommer ind...
Vores mål er at hjælpe handlende og investorer med at træffe informerede økonomiske beslutninger før de forpligter sig til en tjeneste. Vores team giver dybdegående anmeldelser af de bedste handels- og investeringstjenester, så du kan lave din research og finde de bedste aktier at investere i. Vi har testet over 200 forskellige finansielle tjenester, og vi vil vise dig, hvilke der faktisk kan bakke op om deres dristige påstande.
Fortsæt med at læse for at lære mere om, hvad du skal kigge efter, når du søger efter de bedste aktieudvælgelsestjenester. Vi vil vise dig vores #1 vurderede aktieudvælgelsestjeneste , men lad os først se på, hvad du kan forvente af disse typer tjenester.
Gennemgå indholdet
En aktieudvælgelsestjeneste er designet til at hjælpe investorer med at identificere exceptionelle aktier, der vil klare sig bedre end markedet.
Disse tjenester hjælper begyndere investorer med at opnå det samme afkast som finansielle guruer og Wall Street hotshots.
Der er en del debat om, hvorvidt det er muligt at slå markedet. Masser af undersøgelser viser, at størstedelen af fondene IKKE overgår S&P500, men mange individuelle investorer vil tigge om at være uenige.
Lad os slå én ting på det rene – det er 100 % muligt at slå markedet . Her er et eksempel på en tjeneste, der har slået markedet i næsten to årtier:
Overvej et anekdotisk eksempel. Fra 2013 (efter udgivelsen af iPhone 5) til 2018 tilbød Apples aktie (AAPL) afkast på over 300 %. I den samme femårige periode gav S&P 500 et afkast på 100 %, hvilket betyder, at Apple overgik det bredere marked med 3X.
En investering på 10.000 USD i Apple i 2013 ville være vokset til 40.000 USD i 2018, hvorimod den samme investering i en S&P-fond ville være vokset til 20.000 USD. Begge afkast er gode, men jeg tror, vi alle ville foretrække de ekstra $20.000 i vores porteføljer.
Selvfølgelig er alt meget klarere set i bakspejlet, men det ville ikke tage en raketforsker til at erkende, at Apple var sat op til succes. I samme periode løb Netflix tæt på 1000 %, og Amazon løb tæt på 700 %. Selv i 2013 var disse ikke små, under-radar-virksomheder. De var globale topmærker, der var sat op til eksplosiv vækst.
Pointen her er enkel. Individuelle aktier kan overgå det bredere marked, hvilket betyder, at aktieudvælgelsestjenester har potentialet at levere ekstraordinære returneringer.
På dette tidspunkt spekulerer du sikkert på, hvilke virksomheder der kan hjælpe dig opnå disse ekstraordinære afkast.
Vi laver dybdegående analyser af hver virksomhed, vi anmelder. Vi har gennemgået over 200 forskellige finansielle tjenester, og hver virksomhed gennemgår en streng screeningsproces. Fra i dag er disse vores topvalg.
Motley Fool er en troværdig aktieudvælgelsesvirksomhed med mere end et årti med dokumenteret ydeevne. Motley Fool er en af de få stock picking-tjenester, der har bestået tidens tand. Virksomheden har en 17-årig track record at vælge aktier, der klarer sig bedre end markedet. Stock Advisor-aktien vælger 4Xed afkastet af S&P 500 siden starten! Motley Fool-teamet har leveret over 100 aktieanbefalinger, der gav over 100 %. Det betyder, at en investering på 10.000 USD ville have returneret over 150.000 USD .
Tjenesten er også den mest overkommelige aktieudvælgelsestjeneste, vi har anmeldt. Mens andre tjenester opkræver over $1.000/år for aktievalg, er Stock Advisor tilgængelig for $199/år og er i en begrænset periode til salg for $99 for nye medlemmer . Til denne sats kan du få medlemsgebyret tilbage med et enkelt lagervalg. Hvis du ønsker mere information, kan du læse hele vores anmeldelse her.
KRÆV DIN RABAT
IBD's MarketSmith er en platform bygget op omkring den anerkendte investor William O'Neils investeringsstrategier. Denne service er ideel til selvstændige investorer, der ønsker hjælp til at generere ideer. IBD leverer fantastisk forskning til investorer, der kan lide at tage en mere praktisk tilgang til investering. Læs hele vores anmeldelse her.
Du skal have de rigtige forventninger før tilmelding til en lagerplukservice. Disse tjenester sælger ikke resultater; de sælger råd og anbefalinger . Dette er en vigtig sondring at være opmærksom på. Hvis du tilmelder dig en service og tænker, at du lige har fundet din genvej til livsændrende rigdom, har du sandsynligvis de forkerte forventninger. Der er aldrig nogen garantier for at investere. Vær rimelig med dine forventninger.
Du kender allerede vores nummer 1 lagerudvalgsservice. Hvis du er sikker på vores forskning og klar til at modtage denne måneds aktievalg, skal du klikke her for at komme i gang.
Hvis du vil vide mere om de faktorer, vi overvejede i vores anmeldelse, så fortsæt med at læse.
Størstedelen af aktierne bevæger sig med de bredere markeder. Det betyder, at hvis S&P 500 stiger, er der større sandsynlighed for, at individuelle aktier også stiger. På stærke tyremarkeder kan enhver aktievælger være en vinder. Det er meget nemmere at vælge aktier, når markedsforholdene er gunstige. Den sande test af en virksomheds præstation er, hvor godt deres picks holder sig under mindre gunstige forhold (dvs. bjørnemarkeder). Dette fører til to overvejelser.
Aktieudvælgelsestjenester har et par måder at udråbe deres ydeevne på. Nogle vil fokusere på kumulativ præstation, mens andre vil zone ind på et par gode valg. Begge tilgange er urealistiske.
Kumuleret ydeevne er et gennemsnit af alle af en virksomheds valg. Det betyder, at en virksomhed kan opnå gode resultater og har mange tabte anbefalinger. For eksempel kan en virksomhed slå S&P 500 med en gevinstrate på 50 % på deres aktievalg. Dette skaber en bred fejlmargin, da visse abonnenter kan have fulgt de 50 % af valgene, der resulterede i et tab.
Selektiv ydeevne kan være lige så vildledende. Det er her, en virksomhed promoverer specifikke aktievalg, de har foretaget gennem årene. For eksempel kan en virksomhed promovere, at de anbefalede Google for ti år siden. Selvom dette valg utvivlsomt ville give et pænt afkast, er det ikke nødvendigvis et tegn på aktieudvælgelsestjenestens sande ydeevne. Et enkelt valg kan være en outlier, og tidligere resultater er aldrig vejledende for fremtidige afkast.
I løbet af de sidste ti år kunne du have placeret en uendelig kombination af handler på enhver aktie. Nogle af disse handler ville være vildt rentable, og andre ville resultere i katastrofale tab. Tag for eksempel AAPL. I de seneste 12 måneder kunne du have tjent 40 % eller tabt 40 %, afhængigt af din tilmelding.
Et kvalitetsaktievalg kræver en tidsramme. Når du vælger en aktieplukketjeneste, skal du sørge for, at deres tidsrammer stemmer overens med dine. Investorer, der nærmer sig pensionering, vil have andre investeringstidsrammer end dem, der er meget yngre.
Det er vigtigt at huske, at tilmelding til en aktieplukservice ikke fritager dig fra dit ansvar for at styre risiko. Hver investor har en anden risikotærskel, så det er vigtigt at have en risikostyringsplan, der er skræddersyet til dine personlige behov. Mens en ung investor måske kan tåle et porteføljefald på 20 %, kan en investor, der nærmer sig pensionering, muligvis ikke.
Sørg for, at du har en effektiv risikostyringsstrategi, som du vil anvende på dine investeringer. Dette kan betyde, at du reducerer tab tidligt, tager mindre positioner eller undgår volatile aktier. Der er ingen perfekt strategi. Du vil aldrig være i stand til at kontrollere markederne, men du bør være i stand til at udtænke en risikostyringsstrategi, der gør det muligt for dig at føle kontrol over din portefølje.
Der er et par forskellige typer af stock picking services. Det er vigtigt, at du vælger den, der opfylder dine behov, hvis du ønsker at få pengene værd. Her er et par almindelige typer.
Vælg nr. 1: Tjek den #1 vurderede aktieudvælgelsestjeneste. Vis migMange stock picking-tjenester har form af forskningsplatforme. Disse tjenester fortæller dig ikke direkte, hvornår du skal købe og sælge en aktie, men de giver dig unikke værktøjer til at hjælpe dig med at afdække muligheder. For eksempel kan en softwarevirksomhed tilbyde en scanning, der finder unikke muligheder baseret på proprietære kriterier. Du kan muligvis køre en markedsscanning for aktier, der:
På en måde er disse forskningsplatforme stadig selvstyrende, men de giver handlende og investorer værktøjer, der gør aktievalg lettere. Her er nogle eksempler:
Finbox.io leverer screenere, prisestimatorer for dagsværdi og finansielle modeller, der hjælper investorer med at finde aktier og vurdere muligheder.
IBD's MarketSmith tilbyder en bred vifte af scanningsfiltre samt diagramkommentarer for at hjælpe investorer med at finde skjulte ædelstene og identificere de vigtigste indgangspunkter.
GuruFocus giver adgang til proprietære scannere, guruvalg og markedsundervisning.
Forskningsplatforme er ideelle for investorer, der har en stærkere forståelse af markederne og leder efter værktøjer til at hjælpe med at automatisere deres aktieudvælgelsesproces. Hvis du ønsker at få at vide, hvilke aktier du skal købe og hvornår, vil du helt sikkert foretrække en hands-off service.
Investeringstjenester er aktieudvælgelsestjenester, der anbefaler langsigtede investeringer. Disse tjenester tilbyder generelt køb og salg, hvilket gør det nemt for abonnenter at kopiere handlerne. Generelt vil disse typer tjenester også give forskning til flittige investorer. Forskningen forklarer rationalet bag aktievalgene.
Her er nogle eksempler:
Motley Fool's Stock Advisor-tjeneste giver køb/salg-advarsler samt dybe forskningsrapporter om de virksomheder, de anbefaler. Du kan også tjekke Rule Breakers og Everlasting Portfolio for flere aktievalg fra Motley Fool-teamet (selvom vi foretrækker Stock Advisor).
IBD's Leaderboard fungerer som en hands-off version af MarketSmith, der giver abonnenter køb/salg anbefalinger, kommenterede diagrammer og anbefalede ind-/udgangspriser.
Andre programmer omfatter Stansberry Research og Zacks Premium.
Disse typer tjenester er bedst for langsigtede investorer, der ønsker at investere i en håndfri tilgang.
Den bedste aktieudvælgelsestjeneste: Broget Fool Stock Advisor. Klik her for at få de seneste aktievalgVi nævnte vores topbedømte aktieudvælgelsestjenester ovenfor, som begge har tidstestede track records, overkommelige priser og et troværdigt team. Hvis du vælger at tilmelde dig en anden tjeneste, skal du sørge for at undgå disse røde flag.
Investering er en langsigtet bestræbelse. De fleste succesrige investorer ved, at kortsigtede resultater kun er støj. Aktier kan have gode måneder, dårlige måneder, gode år og dårlige år. Hvis du leder efter aktieanbefalinger, så sørg for, at de kommer fra en person eller virksomhed med en lang track record. En aktievælger kunne have et godt år efterfulgt af flere dårlige år. Af denne grund leder vi efter vareudvælgelsestjenester, der har en 10+ års track record (ideelt set længere).
Investering er et spil om at maksimere profitten og minimere tab. Begge komponenter er lige vigtige. Hvis en aktievælger har et dusin 100 % vindere og to dusin 50 % tabere, har de ikke en fremragende track record. De kan fremvise deres vindere og begrave deres tabere i et forsøg på at tiltrække nye kunder. Af denne grund bør du kun tilmelde dig lagerpluktjenester, der giver adgang til deres fulde track records.
Succesfulde investorer erkender, at tab er en del af spillet, og de går ikke af vejen for at skjule dem. Hver succesfuld investor har mistede positioner. Hvis du ikke ser nogen tabende positioner i en aktievælgers track record, er det et rødt flag.
Aktiepluktjenester er virksomheder, og virksomheder skal markedsføre deres tjenester. Det er der ikke noget galt med. Vi forventer, at aktieudvælgelsestjenester kan prale af deres tjenester i et forsøg på at tiltrække kunder. Når det er sagt, forventer vi også, at disse virksomheder overholder etiske standarder og sætter de rigtige forventninger til potentielle kunder.
Vær forsigtig med tjenester, der overhyper deres tilbud. Hvis det virker for godt til at være sandt, kan det bare være det. Det er vigtigt at huske, at der ikke er nogen garantier i investeringsverdenen, og ekstreme afkast er netop det – outliers.
Som flittig investor er det også dit ansvar at se forbi hypen og fokusere på hårde data. For eksempel er Motley Fool kendt for deres aggressive markedsføring; men de bakker det op med en 20+ års track record. Selvom virksomheden har fremragende resultater, bør investorerne stadig opretholde rationelle forventninger. Motley Fool slår konsekvent aktiemarkedet med en betydelig margin, men de 10.000%+ gevinster er outlier picks (dvs. Apple, Netflix osv.)
Finansielle tjenesteydelser kan hurtigt blive dyre. Mange virksomheder prissætter deres tjenester baseret på, hvad disse tjenester kan være værd for potentielle kunder (især high-end kunder). For eksempel, hvis en aktieudvælgelsestjeneste har en historie med at slå markedet med 5 %, ved de, at deres forskning er meget værd for investorer med store porteføljer. Et ekstra afkast på 5 % på en portefølje på 100.000 USD svarer til 5.000 USD, så virksomheden kunne nemt opkræve 2.500 USD og stadig have en glad kunde. Selvom kunden teknisk set har et positivt ROI på tjenesten, kan de stadig betale for meget. En service på $100/år kan have opnået de samme resultater.
Når du analyserer en tjenestes pris, skal du overveje to ting: