Selvom Suze Orman er berømt hurtig med et skænderi, beder celeb inden for privatøkonomi normalt investorer om at gå langsomt og roligt.
Orman er en af de største forkæmpere for dollar-omkostningsgennemsnit. I stedet for at investere alle dine tilgængelige penge på én gang, opfordrer denne teknik dig til at investere lige store portioner på en regelmæssig basis over tid.
Det er en mindre risikabel måde at komme ind på aktiemarkedet på, siger Orman. Men en ny analyse viser, at det at dumpe alle dine penge ind så hurtigt som muligt typisk giver det stærkeste afkast.
Her er, hvad tallene har at sige - og hvorfor det rigtige svar ikke altid er så enkelt.
Orman, en bedst sælgende forfatter og tv-personlighed, siger, at dollar-omkostningsgennemsnit (DCA) "sætter tiden, dine penge og markedet på din side."
Du bruger muligvis allerede DCA gennem en arbejdspensionsordning, som en 401(k), hvor en del af hver lønseddel går ind på kontoen. Og nogle populære investeringsapps giver folk mulighed for at bruge den samme tilgang ved at opsætte automatiske indbetalinger hver uge.
Lad os sige, at du beslutter dig for at investere $100 om måneden i Gap-aktier. I dag vil det måske købe fire aktier - men med DCA træffer du ikke beslutninger baseret på, hvor mange aktier du får.
Hvis prisen falder med 50 % næste måned, kan de 100 dollars nu købe otte aktier. Det lyder som et kup! Og hvis prisen i stedet fordobles? For at udligne risikoen for at købe for højt, foretager du nu et konservativt køb af kun to aktier.
"I tider, hvor markederne er meget forvirrende, og de går op og ned ... hvis du gennemsnit af dollaromkostninger og markederne falder, og til sidst begynder markederne at komme op igen, vil du højst sandsynligt tjene flere penge , end hvis du investerede i ét engangsbeløb,” sagde Orman sidste år på sin Woman &Money-podcast.
En ny undersøgelse siger dog, at det normalt ikke fungerer på denne måde.
Ved at sidde på ekstra kontanter i længere tid end nødvendigt, siger Northwestern Mutual, går investorer, der bruger DCA, glip af den vækst, der følger med mere tid på markedet.
Først så den finansielle virksomhed på det rullende, 10-årige afkast af en investering på 1 million dollars på de amerikanske markeder. Derefter så det på, hvor meget du ville tjene, hvis du havde spredt den investering på 1 million dollars jævnt over 12 måneder, før du ventede i de resterende ni år.
Virksomheden fandt ud af, at investering af 1 million dollars på én gang gav bedre afkast ved udgangen af 10 år end dollaromkostninger i gennemsnit næsten 75 procent af tiden. Det er uanset aktivallokering.
"I bund og grund understøtter dataene ordsproget:Tid på markedet slår timing af markedet. Investering (a) uventet giver en investor mulighed for straks at fange afkast med hele deres kapital fra starten," siger rapporten.
Faktisk:
"Observationer, hvor engangsinvesteringer udkonkurrerer sig, er forbundet med markeder, der trendede højere over tid, mens gennemsnittet af dollaromkostninger klarede sig bedre, når implementeringen fandt sted på markeder, der havde en lavere tendens," siger rapporten.
"Historisk set er der flere år, hvor markederne trender højere, hvilket også fører til, at engangsinvesteringer klarer sig bedre."
Selvom historien ser ud til at understøtte én investeringsstil, er valget mellem engangsbeløb og DCA ikke oplagt.
"Hvis man kun overvejer historiske data, når man træffer denne investeringsbeslutning, ignorerer man den adfærdsmæssige og følelsesmæssige side af investering," siger Matt Wilbur, seniordirektør for rådgivningsinvesteringer hos Northwestern Mutual.
Hvis frygten for at investere mange penge på én gang afholder dig fra overhovedet at investere, kan du måske drage fordel af den langsomme og stabile metode. DCA slår også at holde på dine kontanter, mens du venter på et "godt tidspunkt" til at investere, siger undersøgelsen.
Og på trods af Ormans passion for dollar-omkostningsgennemsnit – hun har endda en DCA-beregner på sin hjemmeside – erkender finansguruen, at hun ville have anbefalet at gå all-in tilbage i 2007 og 2008, hvor markederne styrtede sammen.
"Men vi er i usikre tider lige nu. Så hvis du ikke ved, hvad du skal gøre, er det her en måde, hvorpå du kan investere, og i det lange løb sandsynligvis komme længere frem, især hvis markederne er volatile,” siger hun på sin podcast.
Husk, beslutningen om, hvorvidt du vil bruge engangsbeløbsinvestering eller DCA, gælder kun, hvis du rent faktisk har et engangsbeløb at investere.
Hvis du gør det, så sørg for at sprede din store investering rundt for at minimere risikoen. Tjek en af nutidens populære robo-rådgivere, hvis du ikke er sikker på, hvordan du laver en velafbalanceret, diversificeret portefølje.
Hvis du foretrækker fordelene ved gennemsnit af dollar-omkostninger, eller du ikke har mange penge til overs lige nu, giver masser af apps dig mulighed for at automatisere små, regelmæssige investeringer.
Nogle af disse apps tilbyder "fractional trading", som giver dig mulighed for at købe dele af dyre aktier som Apple eller Tesla, uanset hvor lille dit månedlige indskud er.
En anden mulighed er at vælge en app, der investerer din "reservepenge", runder dag-til-dag køb op til nærmeste dollar og investerer forskellen.