Bindsight Bias Definition og forklaring: Hvor mange gange har du taget dig selv eller andre i at kaste rundt med udtrykket "Jeg vidste, det ville ske" eller "Jeg fortalte dig det", efter at en begivenhed har fundet sted? Dette kan være efter cricked kampe, eller når skurken endelig bliver afsløret i en film eller endda i investeringsverdenen.

I dag vil vi dække hindsight bias og tage et kig på dette "vidste det hele sammen med fænomenet" fra et investeringsperspektiv og de farer, det kan udgøre for dig.

Indholdsfortegnelse

Hvad er Hindsight Bias?

Hindsight Bias eller Creeping Determinism er en almindelig misforståelse, hvor folk henviser til tidligere begivenheder og antager, at disse begivenheder er mere forudsigelige, end de faktisk var.

Her ville individet efter hændelsen hævde, at han/hun kendte udfaldet af hændelsen, før det rent faktisk skete. Dette får en person til at tro, at de muligvis kunne besidde et særligt talent, når det kommer til at forudsige udfaldet af lignende begivenheder i fremtiden.

Disse skævheder har påvirket mennesker gennem historien, hvor selv historikere ville være forudindtaget, når det kom til at beskrive udfaldet af kampe, da de lod viden om udfaldet påvirke deres beskrivelse. Denne skævhed er blevet bemærket i forskellige situationer, som omfatter politik, videnskabelige eksperimenter, sportsbegivenheder osv.

Selvom fænomenet var udbredt, begyndte undersøgelser først i 1970'erne, da psykologisk forskning dukkede op om emnet, som snart blev undersøgt i adfærdsfinansiering. Forskere troede, at denne skævhed opstår, da vores hjerne har en tendens til at tegne forbindelser, hver gang vi lærer noget nyt med al den anden information, vi allerede kender. Dette får os til at lede efter mønstre før hvert resultat.

Undersøgelser har fundet, at følgende 3 variabler er almindelige blandt mennesker, der lider af bagklogskabsbias

– Kognitiv

Folk har en tendens til at forvrænge eller endda huske deres tidligere forudsigelser om en begivenhed forkert.

– Metakognitiv

Når enkeltpersoner går tilbage og forstår processen, der førte til begivenheden, føler de, at det er let at forudsige.

– Motiverende

Dette stammer fra folks tro på, at verden er et forudsigeligt sted. At tro, at hvis visse begivenheder indtræffer i en bestemt rækkefølge, gør resultatet uundgåeligt, det er en trøst for mange.

Hvis vi for eksempel tager et kig på recessionen i 2008 i betragtning af subprime-lånene, hvis vi skulle tale med nogen i investeringsverdenen, ville den generelle konsensus være, at tegnene åbenbart gjorde begivenheden forudsigelig. Men hvis vi skulle se på, hvad der rent faktisk skete, ville vi opdage, at de investorer, der faktisk forsøgte at skabe opmærksomhed mod den nærme krise, enten blev ignoreret eller til grin. Finansielle bobler er generelt underlagt bagklogskabsbias.

LÆS OGSÅ

Hvordan påvirker det investorerne?

Bias i bagklogskab har evnen til at påvirke vores investeringsbeslutninger, ligesom bias ville påvirke vores forudsigelser i andre aspekter, det være sig cricketkampe osv. Investorer bliver sat i et presset miljø, når de er omgivet af aktier. Dette skyldes, at manglende potentielle køb eller dårlige aktieinvesteringer generelt indebærer, at man ofrer mange års akkumuleret rigdom. Dette presser dem yderligere til altid at tidsbestemme lagrene nøjagtigt.

Under ugunstige forhold, hvor deres aktieinvestering kan være faldet, kan de endda se tilbage og overbevise sig selv om, at de så det komme. Dette er særligt farligt, fordi hvis lignende mønstre gentager sig i fremtiden, træffer de beslutninger baseret på deres fejlagtige forudsigelser, som ikke er understøttet af forskning.

Dette kan være farligt, da selvom de måske har ret på grund af held, kan de blive ved med at tro, at de har opnået den succes. Det kan føre til, at de bliver oversikre med troen på, at de besidder fremsyn eller intuition. Dette kan tilskynde dem til at påtage sig unødvendige risici i fremtiden, hvilket kan være ødelæggende for investoren.

Dette er nogle af kendetegnene hos investorer, der kan lide under denne skævhed

• De overvurderer generelt deres intelligens. Dette forplumrer deres beslutningstagning, hvilket i sidste ende får dem til at tage mere risikable beslutninger.
• Investorer, der besidder denne skævhed, giver konstant deres rådgivere eller investeringsforvaltere skylden for tab, men når det kommer til handler, hvor de tjener overskud, føler de sig berettiget til ros. Disse investorer går også til tider i gang og mærker andre, der kan have truffet mislykkede beslutninger.
• Setninger som "Det var meningen at det skulle ske" bliver ofte smidt rundt.
• Investorer med bagklogskabsindsigt ser ofte efter det forventede resultat i enhver beslutning, de træffer. Dette er mangelfuldt, da deres beslutninger for det første ikke er understøttet af forskning. De husker også ofte kun den store uventede begivenhed, der førte til udfaldet sidste gang, og ikke de mange små begivenheder, der påvirkede resultatet i andre tilfælde.

Hvordan kan investorer undgå Hindsight Bias?

Investorer kan undgå at blive fanget af deres egen psyke ved at følge nogle simple løsninger:

1. Tage beslutninger baseret på forskning

At holde sig til objektiv analyse præsenterer investorerne for fordele og ulemper. Baseret på disse kan investoren gå videre og træffe den mest passende beslutning.

2. Forestil dig både de bedste og de værste muligheder.

Investorer med bagklogskabsindsigt ser allerede på den profitable fremtid, de kan have baseret på deres beslutninger. Generelt, når vi ser på en gunstig fremtid, leder vi efter information, der passer til denne fortælling. Forskerne Roese og Vohs foreslog, at man for at modvirke denne skævhed også kunne overveje mentalt at gennemgå potentielle negative resultater, hvilket ville give folk mulighed for at få et mere afbalanceret syn. At forestille os det negative hjælper os også med at planlægge det uventede.

3. Vedligeholdelse af en investeringsdagbog

Investorer kan føre en investeringsdagbog. Her bør investor kortlægge alle investeringsbeslutninger, årsagerne bag disse beslutninger og deres respektive resultater. Dette vil også hjælpe investoren med at lære af både sine fejl og hans succesfulde investeringer. Derudover rationaliserer dette også investeringer bedre, da det ville hjælpe med at holde vores følelser ude og vores tillid til at holde dem på jorden.

LÆS OGSÅ

Afsluttende tanker

Evnen til at se tilbage på vores fortid giver os mulighed for at forbedre os selv ved at tillade os at lære af vores fejl og også andres fejl, hvilket giver os mulighed for bedre at planlægge vores fremtid. Men desværre er bagklogskabsbias den pris, der følger med bagklogskaben, som vi besidder.

Men at være klar over, at vi har denne bias, er det første skridt til at forbedre os selv. Denne introspektion giver os mulighed for at forbedre og muligvis endda implementere de midler, der er nævnt ovenfor, hvilket potentielt kan undgå investeringsfejl.