Amazon Vs Reliance – denne nuværende rivalisering i markedets største snak. Problemet startede oprindeligt, da Amazon, ledet af Jeff Bezos, gjorde indsigelse mod Future Group-detailaftalen med Reliance-industrierne, der ledes af Mukesh Ambani. Og hvad gør denne rivalisering så populær? Her kæmper verdens rigeste person mod Asiens rigeste person om den hurtigt voksende indiske detail- og e-handelsindustri.
I dagens artikel af Market Forensics af Trade Brains, vil vi diskutere, hvad der præcist er årsagen til Amazon vs Reliance-tvist. Lad os komme i gang.
Indholdsfortegnelse
Hvis du ser fra et fugleperspektiv, kan denne krig mellem Amazon vs. Reliance kaldes kampen om overherredømmet. To af verdens rigeste kæmper om at få en større fod på det indiske e-handelsmarked.
Kampen er at erhverve en gigant af det indiske e-handels- og detailmarked ("Future Retail", som ejer populære mærker som Bigbazaar, FBB, Hypercity osv.), som ironisk nok har misligholdt renter til obligationsejerne og er på nippet af konkurs. Men ethvert lille fodtrin på det indiske e-handels- og detailmarked er værd at kæmpe for at se fremtiden for denne industri
Som vi nævnte ovenfor, handler kampen om en aftale på $3,3 milliarder (25.300 crores) mellem Reliance Industries og det indiske konglomerat Future Retail. Hvis aftalen går som planlagt, giver det Reliance adgang til mange populære dagligvarebutikker og detailforretninger i Indien. Og i betragtning af det målmarked, som Future-gruppen indebærer, ønsker både Reliance og Amazon at have det i deres kitty eller i det mindste forhindre den anden i at erhverve det.
Amazon har et marked på 31,2 % på det indiske e-handelsmarked, og Walmart-ejeren Flipkart har en markedsandel på 32 % i det indiske e-handelssegment. Og med lanceringen af Jio-mart har Mukesh Ambani gjort klart sine intentioner om at have en del af den indiske e-handelskage.
Striden i denne sag er Future Retail Group, der kan prale af en cash cow som Big Bazaar, en populær hypermarkedskæde i Indien.
I august 2019 investerede Amazon i Future Retail og købte en ejerandel på 4,8 % i Future-gruppen. Men næste gang kommer COVID-19, og vi så den største landsdækkende nedlukning, og mange butikker og virksomheder mistede deres forretning. Millioner af arbejdspladser gik tabt, og Future retail var enormt påvirket af den situation. Det havde en massiv indvirkning på deres forretning, og i henhold til den indsendte kvartalsrapport fra juli misligholdte de i stort tal renter til obligationsejerne. Ratingbureauet Fitch nedjusterede deres vurderinger, og de har flyttet to hak til 'C', dvs. næsten standard.
Og midt i denne pandemiske situation meddelte både Reliance Industries og Future-gruppen, at Reliance Industries overtog Futures detailhandel og flere andre aktiver.
Annonceringen af denne overtagelse kom som en overraskelse for mange, der var klar over den tidligere Amazon-Future detailhandelsaftale og en interessant klausul knyttet til den. Amazon hævdede, at aftalen mellem dem og Future retail indeholdt en konkurrenceklausul. Og den klausul indeholdt en liste over 30 virksomheder, som Future Group eller Future Retail ikke kunne handle med. Og Reliance Industries var en del af den liste. For at besvare denne overtagelsesaftale svarede Amazon ved at indgive en klage til Singapore International Arbitration Center (SIAC).
En af kilderne fra Amazons øverste ledelsesteam gav udtryk for udtalelsen ved at sige:"Hvad er meningen med klausulen, hvis du bare vil ignorere den". SIAC-nødafgørelsen gav Amazon en lille sejr, da den midlertidigt standsede aftalen mellem Future Retail og Reliance Industries.
For at imødegå dette argumenterede Future-gruppen ved at sige, at hvis aftalen mellem dem og Reliance ikke går igennem, kan det føre til arbejdsløshed på omkring 29.000 mennesker. Til denne indvending svarede nødvoldgiftsdommeren:"Økonomiske vanskeligheder alene er ikke et juridisk grundlag for at tilsidesætte de juridiske forpligtelser".
Både Reliance og Future group er af den opfattelse, at aftalen mellem Amazon og Future retail ikke er juridisk bundet i Indien. Og at aftalen mellem Reliance og Future-gruppen kan håndhæves fuldt ud i Indien. Kort sagt, begge forsøger at afslutte overtagelsesformaliteterne så hurtigt som muligt og ignorerer klagen ved Singapore International Arbitration Centre.
I betragtning af den eksisterende størrelse af Reliance Retail og Amazon (Reliance opererer i mere end 11.000 butikker i Indien og Amazon er den nr. 2 e-handelsspiller i Indien), ser denne kamp mindre ud for Future Group Deal (1.500 butikker) og mere for etablere overherredømme og fastholde højt terræn. Da de endelige afmeldinger og klager stadig afventer, vil kun tiden vise, hvor denne aftale er på vej hen. Lad os bare håbe, men det overdriver ikke kampen om ego mellem de to rigeste mænd i verden.
Det er alt for nutidens Market Forensics. Vi vender tilbage i morgen med endnu en interessant markedsnyhed og analyse. Indtil da, pas på og god investering!
