Forleden aften så mine døtre Disney+, mens min kone og jeg arbejdede med at forberede middag, og mine ører fokuserede på deres show, mens jeg snittede løg eller lavede noget andet hverdagsagtigt forberedelsesarbejde. De så Den Lille Havfrue , en klassiker brændte ind i min hjerne for det store antal gange, jeg har set denne film i mit hjem, da jeg voksede op med min yngre søster, og den beundring, som mine døtre nu har for den. Så det, jeg siger, er, at jeg stort set kan denne film udenad (jeg ville ønske, det var noget andet, der optog harddiskpladsen i min hjerne). Mine ører kneb, da Ariel blev frigivet og underskrev kontrakten med havheksen Ursula. Da jeg lyttede til denne del for 10.000. gang, begyndte jeg at tænke over denne situation gennem mit jobs linse. Ligesom, hvorfor er der ikke en advokat til stede til at gennemgå dette? Hvordan ville denne kontrakt holde vand, selv under havet, hvor en mindreårig accepterer uden samtykke fra en voksen?
Derfra begyndte min hjerne at gå i spiral og få adgang til alle Disney-klassikere . Så her er et resumé af mine tanker, og hvordan situationen for hver repræsenteret Disney-karakter kunne have været bedre med lidt forudgående planlægning fra et team af professionelle:
Der var en uskreven linje til tronen, men kunne denne situation være blevet bedre med en tillid? Ordentlig juridisk rådgivning kunne have instrueret tillidsmændene til at tage over i stedet for Mufasa og Simbas fravær. At give administratoren autoritet til Sarabi (Simbas mor) over Pride Rock ville have gået langt i at forhindre Scars ødelæggelse.
Igen ville en tillid være gået langt med at forhindre hendes stedmor og onde stedsøstre i at tage ejerskab af hendes afdøde fars ejendom. Men livsforsikring ville også have været en fordelagtig mulighed for effektivt at skaffe tilstrækkelige midler til at tage sig af både sin biologiske datter og hans nye kone og hendes børn.
Før Kaptajn Hooks hånd blev skåret af Pan og fodret til en krokodille, kunne han have tegnet en passende invalideforsikring. Dette kunne have taget hånd om Hook under hans restitutionstid, og i stedet for at steve i hævn, kunne han have rettet sig mod et ædlere kald, måske urbortskaffelse.
I stedet for at stjæle fra de rige, kunne Robin of the Hood have åbnet en samfundsfond for at give midlere en skatteeffektiv mulighed for at donere midler til at hjælpe de mindre heldige og forbedre deres lokalsamfund.
Tre ord – Beskyttelse mod identitetstyveri.
Øget pension og ikke-kvalificerede opsparingsbidrag inden for en velallokeret portefølje og faldende udgifter kunne have styrket hans mål om førtidspension. Selv supplere et skift til en anden karriere.
Planlægning på forhånd og lidt uddannelse kan hjælpe dig langt med at holde dig ude af et eventyrmareridt, der måske ikke ender så lykkeligt nogensinde. I det virkelige liv kan mange af de klassiske dilemmaer nævnt ovenfor ske; men de kunne have været undgået helt med ekspertisen fra en advokat, CPA og en finansiel rådgiver, der arbejder som et team til din fordel, såsom The Incredibles uden superdragterne.
juni 2021
Indholdet i dette materiale er kun til generel information og er ikke beregnet til at give specifikke råd eller anbefalinger til nogen enkeltperson. Allen &Co og LPL Financial yder ikke skattemæssig eller juridisk rådgivning eller tjenester. Kontakt venligst din skatte- eller juridiske rådgiver vedrørende din specifikke situation. Ingen strategi sikrer succes eller beskytter mod tab. Investering indebærer risiko, herunder tab af hovedstol.