Bør middelklassen investere? Eller er investering kun for de rige?

Om "Kun de rige kan investere, da det er så dyrt"

Den første myte udtalt af de fleste mennesker, jeg kender, er:"Investering er kun for de rige."

Godt.

Nej.

Slet ikke.

Det er ikke det mindste rigtigt.

Jeg har ikke en løn på $5.000.

Jeg har ikke studiegæld, fordi jeg arbejdede 4 nætter om ugen, 13-16 timers vagter hos Cisco for at få 1,8k plus en måned som deltidsansat ud over det, mine forældre kunne yde.

Jeg er ikke single.

Jeg har ikke et hus at betale for, det er rigtigt. Men jeg har en kæreste at bruge tid (og derfor penge) med, og jeg har forældre at give et stipendium til.

Jeg har regninger.

Jeg har en forsikring, jeg skal betale for. Og jeg har en cyklisk dyr hobby i Magic:The Gathering (selvom da meget af værdien bevarer sig selv godt, har jeg en tendens til at være ligeglad).

Jeg har ikke børn. Jeg har heller ikke et hus. Ja, begge dele er sande.

Men jeg er også 28 år på 29.

Men er det virkelig meningen?

Ingen! Det er det ikke!

Pointen handler ikke om, hvem du er, eller hvad du tjener, eller hvad du skal betale for, eller hvad du skal gøre.

Pointen er, athvis du ikke klarer dine udgifter, vil næsten alt, hvad du skal gøre i livet, blive dyrt.

Hvis du ikke sparer, hvis du bruger hver cent, du tjener, hvordan vil du så købe et hus?

købe en bil?

Gifte sig med nogen?

Har du et barn med nogen?

Ikke så mærkeligt, at "investering er dyrt .”

Nå, hvis du ikke forvalter dine penge godt, alt er dyrt, er det ikke?

Rejser kan være et problem. Mad kan være et problem. Det kan være et problem at betale for regninger. Det kan være et problem at betale for undervisning og universitet. Det kan være et problem at betale for forsyningsselskaber.

Så i virkeligheden handler det ikke om "kun de rige kan investere." Det er, at de rige ved, hvordan de skal administrere deres penge.

Det er virkelig, at dine pengehåndteringsevner ikke er på niveau. Eller måske har du bare flere ineffektiviteter i dit forbrug.

Måske betaler du for meget for mad. Måske tager du for meget i taxa. Måske køber du for mange luksusvarer, du ikke har brug for. Måske betaler du for meget på dine bevillingsordninger eller dine investeringsrelaterede produkter.

Og det er op til dig at ordne det.

Stop med at spise æg i kaffebaren for $0,60. Spis det derhjemme for $0,16 ($5 giver dig 30 æg).

Stop med at snuppe mad. Stop med at tage Taxa så meget. Stop med at betale for meget for dine legatplaner eller kanalisere så meget af det, du har brug for i kontanter, til dine investeringsrelaterede produkter.

fix det.

Det er op til dig.

Det handler ikke om at være rig. Det handler om administrering af dine udgifter og styring af dit månedlige cashflow. Det handler om at holde øje med dig selv.

Er dig forblive disciplineret?

Er dig gør hvad der skal gøres?

Er dig holde øje med dit forbrug?

Finder du måder at gøre det nemmere for dig selv at tilpasse dig dine nye vaner? For hvis du ikke gør det, vil jeg være den første til at fortælle dig, at det vil være så forbandet svært at kontrollere dine gamle vaner!

Jeg kunne ikke være generet af at kontrollere mine udgifter fra dag til dag. Faktisk prøvede jeg og fejlede i flere måneder. Til sidst tog jeg mit bankkort frem, tog mit kreditkort ud, smed det i min skuffe og begyndte at trække $140 hver uge,

Min kontrolmetode var kun at have $20 i min pung i kontanter hver dag. Hvis jeg ikke havde det, kunne jeg ikke bruge det.

Ingen tilbagetrækning. Intet kort.

Ingen udgifter ud over, hvad der var i min pung. Da jeg skiftede til min nye arbejdsplads, medbragte jeg 10 dollars. Fordi de andre $10 beholdt jeg på min timbre+ konto. Og alt hvad jeg sparer på det, kommer jeg til at bruge næste gang over en over, hvad jeg har lagt væk.

Da jeg så, at en morgenmad med 4 æg og kaffe kostede mig 4,50 dollars om morgenen, gjorde jeg tallene og besluttede mig for blot at købe 30 æg og tilberede dem derhjemme. Jeg kunne få kaffe fra espressomaskinen på kontoret.

Samlet omkostningsreduktion? Morgenmad kostede mig nu $0,16 per æg. Ved 4 æg er det $0,64. Kaffe er nu gratis.

Jeg sparer 926 $ om året (mere eller mindre, nogle gange går jeg glip af dage og ender alligevel med at købe, men ikke ofte), hvilket grundlæggende giver mig mulighed for at tage en mindre position i endnu en aktie.

Enkel.

Så du gør det nemmere for dig selv at styre dit cash flow.

Eller du vil for altid tro, at investering er dyrt og kun for de rige.

Om "De rige har adgang til ressourcer, middelklassen gør det ikke, og middelklassen bliver dræbt på markedet"

Den første ting, du skal spørge dig selv, når du bliver konfronteret med en maksime som denne, er at se, om du kan bevise, at den er falsk.

Tjener rige mennesker virkelig penge på middelklassen?

Min erfaring? Nej.

Slet ikke.

Der er ingen rig fyr i den anden ende af linjen, der trækker penge fra din konto gennem en eller anden omfattende ordning, når du taber penge.

Det er totalt vrøvl.

Så hvad sker der, når middelklassens fyre laver et drab på en aktie? Trækker han så pengene fra den riges konto?

Er middelklassefyren pludselig "rig"?

Hvis du vil hævde, at det er rigtigt, at de rige har bedre ressourcer, så ja. Det er sandt. Nå, i kraft af at være rig. De har flere penge. Flere penge, mere afkast.

Men flere ressourcer betyder ikke bedre afkast.

Det hele afhænger dog af, at de skal være gode til at investere.

Uanset om du er rig, fattig, middelklasse, tyk, slank, fit, flot eller grim, universitetsuddannet, privat uddannet eller fra et vedbendskollegium, er aktiemarkederne ligeglade.

Du tjener penge eller taber penge på baggrund af dine beslutninger og dine beslutninger alene.

Og hverken at være rig eller at være de såkaldte smarte penge/bedste kommer til at forhindre dig i at miste bukserne på aktiemarkedet. Hvis det var sandt, ville denne hedgefondsmand ikke sende en offentlig undskyldning, og de fleste hedgefonde, som de rige investerer i, ville ikke klare sig dårligere end S&P-indekset.

Søg altid at modbevise teori og rygter. Først da kan du finde sandheden.

Om "Bør middelklassen investere"

Nå, svaret er, at det virkelig afhænger, ikke?

Sandheden er, at alle i verden i dag har flere, specifikke problemer at løse.

Hvordan vil du håndtere inflationen på 2,57 % om året, når dine kontanter i banken vokser med 0,05 % om året?

Hvordan vil du håndtere kunstig intelligens, der forstyrrer job?

Hvordan vil du finde, tjene eller tjene penge nok til at leve det liv, du ønsker, mens du stadig kan? Før du bliver for gammel eller for svag til at flytte rundt og rejse?

Hvordan vil du komme ind i verden og bygge dig selv en mekanisme og struktur af sikkerhed , af sikkerhed , af stabilitet og pålidelighed for dig selv?

I dagens samfund er det det grundlæggende behov. Vi bekæmper ikke tigre på åbne marker, som vores forfædre gjorde, men vi skal helt sikkert bekæmpe et helt andet monster på en anden måde i betonjunglen.

Hvis du går et skridt ud over det, hvordan vil du så bygge det til din familie nu? Til den familie, du gerne vil have? For de mennesker, der i sidste ende vil være afhængige af dig?

Har du en færdighed, der gør dig uvurderlig og meget eftertragtet ? Giver denne uvurderlige færdighed dig et job, der giver dig et umuligt beløb, så det kan løse inflationsproblemerne? Af midlertidigt jobtab?

Betaler det dig så uanstændigt et beløb, at det ugyldiggør enhver fare, som livet udsætter dig for?

Og hvis du ikke har det, hvad har du så?

Ejer du en virksomhed, der kan drive og generere en indtægt uden dig? Så du behøver ikke være til stede for at tjene penge?

Er virksomheden uafhængig af dit engagement, så du kan leve det liv, du ønsker, og endnu vigtigere, så du kan være syg og stadig have penge på vej ind? Så du kan blive gammel og stadig have penge på vej ind?

Så du en dag kan gå fra det, uden at det bare er endnu et job?

Og hvis dit svar på alt ovenstående er uklart , ugennemsigtig og ikke detaljeret så sæt dig sammen og prøv at finde ud af en måde, fordi livet kommer til at sparke dig i tænderne igen og igen og igen, indtil du finder ud af denne del!

Og i sidste ende, hvis du ikke har sådan en uvurderlig færdighed eller sådan en virksomhed eller et højtlønnet job, må du hellere tage den færdighed , byg den virksomhed eller lær at investere.

Og så er mit svar på, om middelklassen bør investere, dette.

Hvis du ikke kan eller kan opfange den færdighed, og hvis du ikke kan eller vil bygge en virksomhed.

Så fortsæt med at investere. (Og forresten, du kan stadig gøre dette, mens du opretter en færdighed eller bygger en virksomhed, investering er langt den laveste omkostning i forhold til tid )

Og så kommer spørgsmålene selvfølgelig.

Vil investering være skræmmende ? Og det vil være vanskeligt at investere ? Og er investeringssucces garanteret ? Og kan investering give mig pålidelighed , forsikring og sikkerhed som jeg ønsker?

Og svaret gør ondt .

Svaret er ja, investering er skræmmende .

Investering er vanskeligt .

Investeringssucces er ikke garanteret .

Og investering aldrig være i stand til at give dig pålidelighed , forsikring og sikkerhed som du ønsker.

Enhver, der fortæller dig noget andet, er fuld af affald.

Folk af alle slags falder over dette, og jeg ser lysene gå ud af deres øjne, og de vil bare ikke gøre det. Nogle af dem giver op. Nogle af dem smutter væk. Nogle af dem blander sig bare lidt og dukker aldrig op igen.

Så investering er skræmmende og vanskeligt:​​Hvad så?

Investering er svært.

Det samme var svømning. Så gjorde 15 pull-ups. Det samme var at få guld i 2,4 km tidsløb. Så var det at marchere 24 km. Det samme gjaldt at betale skolepenge. Så jeg tjente mig igennem universitetet. Det er arbejdet også.

Alt i livet er svært i starten.

Og jeg kan ikke love dig, at det vil befri dig øjeblikkeligt og gøre dig mega rig og være super nemt.

Men jeg kan love dig, at det bliver nemmere med tiden.

Løb blev nemmere med tiden. Marcherer. Arbejder. Tjener. Gemmer.

Nøglen, som med alt andet i livet, er at tage konstruktive, små skridt.

Ligesom du gjorde som baby, da du lærte at gå for allerførste gang.

Og se på dig nu! Du kan gå! Løb! Hoppe! Gå op eller ned ad trapper ad gangen!

Nå, investering er det samme.

Succes kommer - som med alle ting i livet - fra konsistensen af ​​din indsats og din disciplin, anvendt på en praktisk måde.

Det er alt.

Hvis du er en læge, en ingeniør, en embedsmand, en mekaniker, en kok, en elektriker, en far, en mand, en kone, en moreller faktisk en hvilken som helst professionel beskæftigelse, – de var alle svært i starten.

Men de blev også nemmere med tiden.

Skal middelklassen så investere? Nå...

Det er på dig .

En stor del af, om svaret er ja eller nej, vil afhænge af dine personlige forhold. Dine tendenser.

Jeg har truffet mit valg som middelklassesingaporier.

Nu skal du gå og lave din.

PS:Jeg gennemsøgte nettet og kompilerede en liste over bøger (nogle læser jeg og er stadig i gang med at genlæse), som jeg og det meste af investeringssamfundet føler, skal læses. Jeg kan love, at hvis du læser og lærer af disse bøger, vil du i det mindste få en krystalklar forståelse af, hvad investering handler om.

  1. Den intelligente investor af Benjamin Graham (anbefalet af Warren Buffett, kapitel 8 og 20.)
  2. Almindelige aktier og usædvanlige overskud af Phillip Fisher (anbefalet af Warren Buffett selv)
  3. One Up On Wall Street af Peter Lynch
  4. Big Debt Crisis af Ray Dalio
  5. What Works on Wall Street af James O'Shaughnessy
  6. Narre af tilfældighed.
  7. Poor Charlie's Almanack af Charlie Munger
  8. The Snowball:Warren Buffett and the Business of Life (Biografi mellem Buffet og en reporter)

PS. Dette er kun, hvis du ønsker at lære at investere hurtigere, end du kan fra at læse bøger ... eller hvis du ikke er alt for bog-tilbøjelig. Du er velkommen til at tilmelde dig et introduktionskursus om investering her.


Investeringsrådgivning
  1. Aktieinvesteringsfærdigheder
  2. Aktiehandel
  3. aktiemarked
  4. Investeringsrådgivning
  5. Aktieanalyse
  6. Risikostyring
  7. Lagergrundlag