Kina er en central planlægningsøkonomi. Regeringen tager en top-down tilgang til at beslutte, hvilke industrier der skal udvikles.
USA er mere jordet, hvor iværksættere finder ud af mulighederne og i sidste ende driver retningen af økonomien.
Med andre ord bør investorer følge iværksætternes vision i USA, men se efter spor i den kinesiske regerings planer, når de investerer i Kina.
Det gode ved en centralt planlagt økonomi er, at den kinesiske regering ofte offentligt annoncerer, hvilke industrier der skal udvikles. Investorer bør holde sig ajour med sådanne planer.
GBA ville have en befolkning på omkring 70 millioner, større end under UK (66 mio.) eller Canada (36 mio.). Det vil have 3 af verdens top 10 containerhavne. Området ville være den 12. største økonomi i verden.
Der er 10 nøgleindustrier, som regeringen ønsker at udvikle og opnå en vis grad af markedspenetration i verden.
IT, robotteknologi, grøn energi og grønne køretøjer, rumfartsudstyr, havteknik og højteknologiske skibe, jernbaneudstyr, kraftudstyr, nye materialer, medicin og medicinsk udstyr og landbrugsmaskiner er de 10 nævnte industrier. Og dens halvlederindustri vil være nøglen til at levere chipsene til disse industrier.
Investorer, der er interesserede i at investere i Kina, kan tænke over, hvilke virksomheder der kan drage fordel af denne udvikling.
Det er dog ikke så enkelt som at købe en virksomhed, der er i disse brancher, fordi ikke alle virksomheder er lige, nogle er for svære eller konkurrencen for hård. Investorer er nødt til at grave i virksomhedens økonomiske resultater for at fuldføre analysen.
Et eksempel er CRRC Corp. Verdens største producent af rullende materiel (tog), større end Alstrom og Siemens. Jernbane er en af MIC 2025-industrierne, der skal udvikles, og Belt Road Initiative kan også øge eksporten af denne kapacitet til andre nationer. Så CRRC er et godt sted, men dets grundlæggende elementer vises ikke. Omsætningen og indtjeningen har ligget fladt de seneste 5 år. Der er ingen vækst. Det er mere en aktie, der betaler udbytte med et udbytte på 6%. Det er ikke for vækstinvestorer, men udbyttesøgende kan godt lide det.
Kina er anderledes end Vesten. Regeringen har meget at sige i økonomien, og det giver mening for kinesiske aktieinvestorer at tage hensyn og følge planerne i stedet for at være imod dem.
Buffett sagde 'lad ikke satse mod Amerika'. Nogle siger 'ikke bekæmp Fed'. Kinesiske aktieinvestorer kan sige 'lad ikke satse mod den kinesiske regering'.
Hvad er dine tanker som investor? Er du enig? Deltag i diskussionen i vores Facebook-gruppe her.