I visse byer ser det nogle gange ud til, at en hel industri har sit hjemsted der. I Los Angeles er det kreativt arbejde; i New York er det finans og journalistik; i D.C. er det politik; i din egen by, kan det være papir eller akademi eller skibsfart eller landbrug. Da minedriften stadig var stor, ville private virksomheder reelt eje hele bygder, fra landhandelen til arbejderboligerne. Tingene er ikke helt så slemt i disse dage, men der er grunde til, at du måske vil undgå at etablere butik i en by med én hest.

Forskere ved University of Illinois i Urbana-Champaign har netop udgivet en undersøgelse, der ser på, hvordan koncentration af en industri ét sted påvirker, hvordan arbejdere bliver behandlet inden for denne industri. Nyheden er ikke god:Kort sagt giver det anledning til monopol- og monopsonforhold, hvilket betyder udhuling af jobkvalitet, lønstagnation og større lønforskelle.

Ofte, når disse forhold opstår, er det, fordi de er gode for de ansvarlige, men selv de magtfulde bør tage et nyt kig på denne "virksomhedsby"-mentalitet. "Når du er på et marked, der ikke er domineret af en enestående powerbroker, er det meget nemmere for virksomheder at generere overskud," sagde medforfatter Richard Benton. "Når du har en forsyningskæde, der er domineret af et meget magtfuldt firma, eller du har hele industrier eller markeder, der er domineret af meget magtfulde firmaer, så gør det det sværere for mindre firmaer, der gør forretninger med dem, at få succes og skabe overskud Og det formindsker igen det økonomiske overskud, der er til rådighed for arbejdere."

Kort sagt, når det kommer til at vælge, hvor du bor og arbejder, kan der være noget med at vælge en mere diversificeret lokalitet. En god balance mellem industrier i hele din by kan hjælpe dit eget job meget mere, end du tror.