Kan en eksekutør af et testamente smide en begunstiget ud af ejendommen?

Eksekutorer eller personlige repræsentanter varetager boets administrative opgaver og træder i afdødes sted. Dette giver bobestyrere en vis autoritet. En begunstiget er en person, der har en interesse i den afdødes ejendom. Ofte er en begunstiget en nær ven eller et familiemedlem, som tager noget fra testamentet. Selvom bobestyrermyndigheden kan være bred, giver den ham ikke nødvendigvis mulighed for at smide en begunstiget ud af ejendom.

Eksekutørmyndighed

En bobestyrer har ikke nødvendigvis bemyndigelse til at smide nogen ud af den afdødes ejendom. En bobestyrer har først og fremmest ingen bemyndigelse til at handle, før skifteretten uddeler testamentariske breve til bobestyreren; dette kræver generelt et retsmøde. Dernæst giver bobestyrerbeføjelser såsom muligheden for at sælge ejendom, opdeling af dødsbo og anden bemyndigelse ikke i sig selv bobestyreren mulighed for at smide ud. Fakta og omstændighederne i sagen er også afgørende.

Modtager i besiddelse

Et andet kritisk spørgsmål er, hvilken ret, hvis nogen, den begunstigede i besiddelse af ejendommen har til ejendommen. Hvis den afdøde for eksempel efterlod et testamente, der overlod hjemmet til en navngiven modtager (f.eks. Bill), så har Bill en gyldig ret til at være på ejendommen, og en bobestyrer vil sandsynligvis ikke være i stand til at smide ham ud. Medmindre gaven på en eller anden måde er ugyldig, vil retten følge den afdødes instruktioner og tillade, at Bill forbliver på ejendommen, selvom bobestyreren eller de andre begunstigede ikke mener, det er rimeligt eller det korrekte resultat.

Manglende standing

"Stående" er et juridisk udtryk, der henviser til en parts mulighed for at anlægge en retssag. En bobestyrer kan mangle den nødvendige beføjelse til at anlægge en fraflytningssag mod den begunstigede. For eksempel, i en sag i New York, søgte en bobestyrer at smide den begunstigede (et spædbarn) og den begunstigedes mor ud af en ejerlejlighed, som begunstiget havde en gyldig interesse i, fordi moderen ikke havde betalt brugs- og beboelsesgebyrer; bobestyreren havde været. Landsretten tillod i første omgang bobestyreren at fastholde sagen, men på appelplanet blev kendelsen omstødt. Bobestyreren fandtes ingen interesse eller ejendomsret i ejerlejligheden, og kunne derfor ikke opretholde en fraflytningssag.

Andre problemer

Sagen kan dreje sig om andre spørgsmål. For eksempel, selvom bobestyreren kunne opretholde sagen mod den begunstigede, bør bobestyreren stadig følge de gældende fraflytningslove vedrørende varsel og korrekt forkyndelse af stævningen og klagen. I en sag i Californien forsøgte bobestyrerne at smide en lejer ud af den afdødes ejendom. Retten fastslog, at lejeren aldrig fik ordentligt forkyndt en stævning eller klage, så den domstol, der oprindeligt meddelte udsættelsen, havde ingen kompetence til at gøre det. På grund af denne sags juridiske karakter bør læsere søge uafhængig juridisk rådgivning, før de fortsætter.

boligfinansiering
  1. kreditkort
  2. gæld
  3. budgettering
  4. investering
  5. boligfinansiering
  6. bil
  7. shopping underholdning
  8. boligejerskab
  9. forsikring
  10. pensionering