En af de bedste ting, vi kan gøre for at beskytte hinanden mod COVID-19, er at dække vores mund og næse, når vi interagerer med andre mennesker. I betragtning af dette faktum kan vi også købe ansigtsmasker fra et vilkårligt antal kilder online og personligt. Enhver forbruger vil gerne vide, hvor godt et givet produkt virker, og ansigtsbelægninger til at afsløre en pandemi er bestemt ikke anderledes.

To indiske fysikere havde samme tanke og gik i gang med at forsøge at finde ud af, hvilke slags almindeligt tilgængelige masker der gjorde det bedste stykke arbejde med at forhindre spredningen af ​​coronavirus. De har netop udgivet et papir, der beskriver deres resultater, som bruger undersøgelsen af ​​væskedynamik og hvordan luften bevæger sig for at komme til en konklusion. Fysikerne var oppe imod den menneskelige evne til at hoste, som kan drive luft og væsker fra en persons luftveje op til tre meter (næsten 10 fod), hvis denne person lader munden være åben.

Den bedste ydeevne kom fra den meget eftertragtede N95-maske, som mange læger og plejepersonale er afhængige af på hospitaler og andre omgivelser. Inde i en N95 er en hoste kun en tiendedel så kraftig og bevæger sig kun omkring fire tommer. Almindelige stofmasker gør også et godt stykke arbejde med at reducere spredningen af ​​hoste, især blandt almindelige mennesker, der også er socialt distancerede. Stol dog ikke på blot at hoste ind i albuen:Da der ikke er noget, der forsegler din hoste, vil aerosolene simpelthen skyde ud i alle retninger.

"Selv hvis en maske ikke filtrerer alle partiklerne ud, hvis vi kan forhindre skyer af sådanne partikler i at rejse meget langt, er det bedre end ikke at gøre noget," sagde medforfatter Padmanabha Prasanna Simha. "I situationer, hvor sofistikerede masker ikke er tilgængelige, er enhver maske bedre end ingen maske overhovedet for den brede offentlighed for at bremse spredningen af ​​infektion."