Hvordan den amerikanske mynte og en åndemynte forårsager møntmangel

Lidt ligesom du og jeg mangler mælk og bananer, så har en bank måske ikke nok mønter og kontanter. For at få en kontant levering kan de kontakte Federal Reserve. De modtager også valuta- og møntindskud fra husholdninger, butikker og restauranter.

Men nu er leveringerne og indbetalingerne mindre.

Og det er et problem.

Coronavirus-møntmangel

Under Fed-formand Jay Powells seneste vidneudsagn i Senatet udtrykte en kongresmedlem fra Tennessee bekymring over møntmangel. Formand Powell sagde, at bankerne fik en mindre mængde mønter, fordi produktionen var faldet. Som alle andre virksomheder reagerede U.S. Mynt på coronavirus-begrænsninger. Derudover var møntdepoterne fra lokale købmænd skrumpet med tæt på 50 procent. Som følge heraf kan bankerne midlertidigt ikke have de mønter, de har brug for til "genåbningen" fra vores lockdowns.

I sin årlige "Diary of Consumer Payments" illustrerer Federal Reserve den vedvarende betydning af kontanter. Selv når vi tror, ​​vi er blevet kontantløse, bruger vi stadig kontanter til mindre transaktioner:

Disse mindre transaktioner omfatter gaver, benzin og tyggegummi:

Formand Powell sagde, at US Mint forsøgte at øge produktionen.

Vores bundlinje:Efterspørgsel efter penge

Hershey fortæller os, at vi køber færre mynte og mindre tyggegummi på grund af social distancering.

Økonomer vil sige, at disse møntsteder er en del af vores transaktionsefterspørgsel efter penge. Ved mindre transaktioner bruger vi kontanter. Til større transaktioner har vi brug for de checkkonti, der kaldes anfordringsindskud, og de konti, der finansierer vores debetkort.

Så kræver vi også penge af forsigtighedsgrunde. Vi har medicinske nødsituationer, vores biler skal repareres, og vores opvaskemaskiner går i stykker. Til disse større udgifter bruger vi en anden komponent af pengemængden, vores opsparingskonti og også anfordringsindskud.

Den tredje kategori af efterspørgsel efter penge er spekulativ. Den spekulative kategori refererer blot til vores investering i pengeinstrumenter, som vil betale os mere i fremtiden, end vi betalte for dem. Et eksempel er de indskudsbeviser, som vi køber fra banker.

For at vende tilbage til, hvor vi begyndte, kan vi sige, at bankerne modtager færre møntleverancer fra U.S. Mint og mindre indskud fra leverandører, der sælger Hershey-mønter.

Mine kilder og mere:Tak til Bloomberg radio for at advare mig om møntmangel. Derfra fandt jeg flere detaljer på WSJ , The Washington Post og CNBC . Også Fed's "Dagbog over forbrugerbetalingsvalg" kom til nytte, ligesom deres FedCash Services-websted. Men faktisk handlede den bedste artikel om Hersheys efterspørgsel efter mynte.


bankvirksomhed
  1. valutamarkedet
  2. bankvirksomhed
  3. Valutatransaktioner