Stoler du på en konsekvent udsættelse af DAC6-rapporteringsfrister?

Den første indberetning af visse grænseoverskridende ordninger under DAC6 var planlagt til slutningen af ​​juli 2020. Kort før DAC6-startdatoen blev EU enige om en valgfri seks måneders forlængelse. Cirka en uge efter EU-aftalen har nogle lande meddelt deres holdning, andre er tavse, og mindst ét ​​har ikke til hensigt at give en forlængelse. Vi er her for at hjælpe dig med at holde overblikket over de enkelte landes holdninger.

Siden starten har det været klart, at implementeringen af ​​DAC6 i de lokale medlemslande ville være en udfordring. Ekstremt korte tidsfrister førte til, at medlemslandene kæmpede for at offentliggøre endelig lovgivning og give nyttig vejledning. Som følge heraf havde mellemmænd og relevante skatteydere begrænset tid til at indføre nye forretnings- og rapporteringsprocesser og implementere nye it-krav for at sikre overholdelse. Afvigelser i de lokale implementeringer og COVID-19-situationen gjorde en vellykket implementering i tide til rapportering næsten umulig for store multinationale organisationer.

Af disse grunde var de fleste mellemmænd og relevante skatteydere lettet over at erfare, at EU gav en forlængelse. Det er dog bemærkelsesværdigt, at denne EU-udvidelse ikke er direkte gældende for de enkelte medlemslande, og hvert medlemsland skal vælge, om det vil anvende forlængelsen. Flere medlemslande har annonceret en udsættelse af de lokale frister, men det er allerede klart, at indberetningsfristerne i hvert fald til en vis grad vil variere.

Deloitte følger nøje udviklingen i rapporteringsfristerne og offentliggør de seneste opdateringer på tax@hand. Denne oversigt er tilgængelig under følgende link.

Efter vores mening vil effektiv brug af den ekstra tid, der gives, være nøglen til en vellykket implementering.

Hvis du gerne vil diskutere mere om dette emne, bedes du kontakte vores nøglekontakter nedenfor.

Nøglekontakter


bankvirksomhed
  1. valutamarkedet
  2. bankvirksomhed
  3. Valutatransaktioner