En undersøgelse fra U.S. Small Business Administration's Office of Advocacy viser, at jo tættere et nyt iværksætterprojekt er på sin startaccelerator, jo bedre er det for virksomheden og området som helhed.

Skrevet af Sheryl Winston Smith, How Accelerators Promote Regional Entrepreneurship "fokuserer på, hvordan acceleratorprogrammer påvirker regionale økonomiske resultater" i sammenligning med traditionelle engle-investorer.

Startup acceleratorer er programmer, der arbejder for at fremme vækst for små virksomheder og iværksættere. De omfatter generelt seed-investeringer, mentorskaber og klasser, der kulminerer i en sidste offentlig pitch-begivenhed eller demodag foran potentielle brancheforbindelser.

Opstartsacceleratorkonceptet er meget populært inden for tech-hardware, kunstig intelligens og bioteknologi.

Metode

Undersøgelsens stikprøvestørrelse var 736 startups, med resultater for hver sporet til slutningen af ​​2016. Den brugte en række modeller til at bestemme sandsynligheden for, at en startup blev erhvervet og nåede visse milepæle. Den brugte også data fra LinkedIn, Crunchbase og CB Insights sammen med research af forskellige presserapporter.

Smith sagde, at hun også så på data fra startups finansieret gennem "englegrupper". Disse startups blev derefter evalueret baseret på adskillige økonomiske resultater, herunder "opfølgende venturekapitalfinansiering, startuperhvervelse og jobvækst."

Undersøgelsens resultater og hvad de betyder for startups

Efter at have indsamlet data om startups, der deltog i acceleratorer, og dem, der modtog finansiering fra en ekstern velgører, kom Smith med flere nøgleresultater:

• Afstanden har en tendens til at påvirke, hvor meget økonomisk støtte en startup får fra en accelerator. Omvendt har afstand ingen indflydelse, når en engelinvestor bakker op om en opstart.
• En startup beliggende i samme region som dens accelerator har 24 procent større sandsynlighed for at få yderligere venturekapitalfinansiering, end hvis den ikke var lokal.
• Startups, der er lokale i forhold til deres acceleratorprogrammer, er også 9 % mere tilbøjelige til at blive erhvervet end en lignende startup med opbakning fra en englegruppe.
• Startups med opbakning fra et acceleratorprogram eller englegruppe er begge mere tilbøjelige til at ansætte flere medarbejdere, når de er i samme region som deres velgørere. Dem i lokale acceleratorprogrammer ansætter i gennemsnit 8,5 flere medarbejdere. Startups med lokal englegruppe-støtte ansætter i gennemsnit 9,5 flere medarbejdere.

Undersøgelsen fandt dog også, at på trods af fordelene for startups ved at arbejde med en lokal accelerator, er acceleratorer mere tilbøjelige til at investere i startups fra længere afstande end investeringer i englegruppe. Undersøgelsen viste, at den gennemsnitlige afstand for dens acceleratorprøve var 738,5 miles, mens englegrupper generelt investerede i startups, der i gennemsnit var 478,3 miles væk.

For at læse hele undersøgelsen, besøg Office of Advocacys hjemmeside.