Tilliden til revisorer er faldende efter adskillige højprofilerede virksomhedsrapporteringsfejl.
Så her er lidt af en sjældenhed i den temmelig frostklare post-Carillion-verden... nogen, der er villig til at stå frem og forsvare revisionsfaget.
En førende hollandsk akademiker er trådt ind i ringen og siger, at politikere og medier behandler revisorer uretfærdigt.
Adfærdsforskningsprofessor Olof Bik tilføjer, at regulatorer også anvender den forkerte tilgang til at tackle revisionskvalitet
Taler på Nyenrode business university i Holland siger Olof, at revisorer fra fejlslagne virksomheder fejlagtigt får skylden for alt.
Men spørgsmålet burde ikke kun være hvor var revisoren? Fokus bør også være på regnskabsafdelingen i den pågældende virksomhed og i forlængelse heraf dens ledelse og direktører...
Olof siger:"Vi er nødt til at indse, at revisorer også er mennesker, og derfor er der ikke sådan noget som nulrisiko ved at udføre revisionsarbejde.
"Det er muligt, at disse risici aldrig kan løses fuldt ud gennem regulering og professionel intervention alene, da disse endda kan føre til utilsigtede konsekvenser."Virkeligheden er, at regnskabsaflæggelseskvalitet - og dermed også regnskabsaflæggelsesproblemer og fejl - er et fælles ansvar for mindst en række parter i hele forsyningskæden for finansiel rapportering og sikkerhed.
"Som et resultat bør revisionsbranchen turde krydse deres egen skel ved at vælge regnskabskvalitet som sit kompas for revisionskvalitet, som er i overensstemmelse med de forventninger, interessenter og samfund har til revisor.
"I tilfælde af kvalitetsproblemer eller -svigt i den finansielle rapportering, kaster det også en bagvaskelse på revisorens arbejde.
"Men revisoren ville også have en bedre historie at fortælle:den virkelighed, at regnskabsaflæggelseskvalitet - og dermed også regnskabsaflæggelsesproblemer og -svigt - er et fælles ansvar for mindst en række parter i hele forsyningskæden for regnskabsaflæggelse og sikkerhed.
"Ikke kun:hvor var revisoren? Men også, hvor var regnskabsafdelingen i den reviderede virksomhed? Hvor var ledelsen? Hvor var den interne revisor? Alle parter har en rolle at spille.”
Fonden for revisionsforskning , som i fællesskab ledes af Olof Bik, Jan Bouwens og Henriëtte Prast, er et forsøg på at bygge bro mellem teori og praksis inden for revisionsforskning.
Ifølge Olof vil det at fortælle historien om definitionen af revisionskvalitet på finansielt niveau gøre det muligt for professionen at tegne det fulde billede og fortælle det, som det virkelig er.
