Når sommerferien er ved at være slut, er det det perfekte tidspunkt at fortsætte eller begynde at tænke på, hvordan den seneste ændring af EU's direktiv om administrativt samarbejde (“DAC6”) påvirker din organisation og igangsætte de nødvendige skridt for at sikre driftsberedskab i forventning. af den første rapportering i sommeren 2020.
Mange mennesker bliver overraskede, når de hører, atDAC6 påvirker ikke kun skatterådgivere, advokater og udbydere af finansielle tjenesteydelser, men også multinationale grupper på tværs af alle brancher (selvom med hovedkontor i Schweiz) . I denne blog, som er en del af en serie, giver vi eksempler på, hvordan multinationale grupper kan involveres i rapporteringspligtige arrangementer, diskuterer rapporteringsforpligtelser og deler vores synspunkter om, hvad der skal gøres næste gang.
For hurtigt at opsummere kræver DAC6 rapportering af "rapporterbare grænseoverskridende arrangementer" (RCBA'er). Dette er arrangementer, der:
Et centralt træk ved DAC6 er dets krav om retrospektiv rapportering. Dette betyder, at ikke kun RCBA'er, der er indtastet efter 'go-live' den 1. juli 2020, kan rapporteres, men også RCBA'er implementeret mellem 25. juni 2018 og 30. juni 2020 .
Multinationale koncerner på tværs af alle brancher er regelmæssigt involveret i grænseoverskridende arrangementer i forbindelse med koncerninterne transaktioner eller omstruktureringer. Enhver transaktion mellem en schweizisk virksomhed og dens EU-datterselskab falder inden for denne definition og vil være rapporteringspligtig under DAC6, hvis den opfylder et af kendetegnene. Derudover kan der opstå en RCBA gennem interaktion med tredjeparter, f.eks. skatterådgivere.
De ikke-udtømmende eksempler nedenfor beskriver almindelige situationer, hvor multinationale selskaber kan være involveret i RCBA'er:
Generelt stiller DAC6 rapporteringskrav til mellemmænd med visse bånd til EU. Hvis der således er en EU-mellemmand involveret i arrangementet, f.eks. hvis en EU-skatterådgiver rådgiver om den indberetningspligtige transaktion, vil EU-formidleren foretage indberetningen. Imidlertid vil multinationale koncerner sandsynligvis gerne vide, om og hvilke oplysninger om dem, der rapporteres.
Ydermere fastsætter DAC6 et subsidiært rapporteringskrav for den relevante EU-skatteyder (dvs. den part, der nyder godt af en ordning) hvis der ikke er en EU-mellemmand til at indberette RCBA. Dette omfatter situationer, hvor formidleren ikke har nogen EU-forbindelse, eller hvor arrangementet er udviklet internt. Hvis f.eks. koncernskatteafdelingen i en koncern med hovedsæde i Schweiz designer en indberetningspligtig transaktion mellem den schweiziske moderenhed og et EU-datterselskab, vil EU-datterselskabet være forpligtet til at indberette som en relevant skatteyder. Det subsidiære indberetningskrav kan også gælde, hvis EU-formidleren er fritaget for indberetning på grund af juridisk faglig fortrolighed.
Multinationale grupper bør være opmærksomme på, at rapportering kan forekomme under DAC6, uanset om de selv foretager rapporteringen, eller om en anden rapporterer. Det er jo oplysninger om dem, der bliver indberettet til skattevæsenet. Dette forstærker behovet for, at multinationale koncerner på tværs af alle brancher holder sig på toppen af de nye regler og udfører en konsekvensanalyse så hurtigt som muligt . Når de potentielt rapporteringspligtige arrangementer og de respektive rapporterende parter er blevet identificeret, bør dette tjene som grundlag for de næste trin, som bør omfatte:
Der er uden tvivl meget, der skal gøres for at blive klar.
Vores tidligere blogindlæg om DAC6 kunne også være interessante for dig:
Af:Robin King , Senior Manager og Marnix Kippersluis, Senior Consultant, Financial Services Tax
Hvis du gerne vil diskutere mere om dette emne, bedes du kontakte en af de vigtigste kontakter nedenfor:
Nøglekontakter