Hvordan tror du, at de seneste investorer i GE har det med deres beslutning?

Ville du holde fast efter et månedligt fald på 30 % i aktiekursen?

Interessant læsning fra Kapitalspekulanten her om, hvordan investorer kan påvirkes til at handle impulsivt i de tidlige år (jeg tror, ​​det kan være dage) af en ny investering. Som en, der kan tale af erfaring, er der intet værre end at se en nylig investering blive negativ kort efter dit køb. Bobletankerne, der begynder at flyde rundt, inkluderer..."Vil det blive ved med at gå ned?" "Hvornår skal jeg begynde at tænke på at sælge denne hund af en aktie?" til "Hvordan kunne jeg være så dum? Det er endnu billigere nu!."

Læg mærke til, hvordan ingen af ​​disse tankebobler indeholdt sådanne rationelle forespørgsler som "Har virksomhedens fundamentale ændret sig på en meningsfuld måde, der har reduceret virksomhedens værdi?" eller "Når jeg ser ud til 3-5 år, kan jeg så stadig lide denne virksomheds udsigter, og hvordan den kan levere et anstændigt afkast til investorerne?" Heldigvis har jeg stort set opgivet min trang til at vælge individuelle aktier, men den opstemthed og skuffelse, som jeg følte efter købet af individuelle aktier, glemmes ikke let.

Her er et par vigtige indsigter fra denne artikel:

• Betydningen af ​​tidlige indtryk fra en investering :"Sandsynligheden for at blive pisket er høj, med andre ord, kort efter at du har indsat kapital igen til en investeringsforening, ETF eller porteføljestrategi. Der ligger den største risiko for, at en investor vil opgive en strategi i kølvandet på stejle kortsigtede tab — eller antag, at uholdbar høj ydeevne tidligt er normen. Uanset hvad, kan tidlige indtryk være og vil sandsynligvis være vildledende, hvilket kan lægge grunden til problemer senere hen i den afgørende opgave at håndtere forventninger."
• Vi bør ikke blive overrasket over volatilitet i de første par måneder af en investering; det er bare matematik! :Mønstret med høj volatilitet i de første måneder af en ny investering er ikke overraskende. Simpel matematik fortæller os hvorfor. Når din tilbageholdelsesperiode er kort, kan en eller to måneder udløse en stor indvirkning på det efterfølgende afkast, på godt og ondt. Til sidst har indflydelsen af ​​en måned – eller seks – minimal indflydelse på den årlige præstation for hele den efterfølgende periode. Hovedpointen er, at den præstation, du forventede (forudsat at det var en rimelig prognose), på et tidspunkt sandsynligvis vil sejre, give eller tage.
• Hvordan håndterer man denne usikkerhed? Planlæg det! "Heldigvis er det let at håndtere denne type adfærdsrisiko - hvis du er forberedt på det. Det starter med at modellere rækken af ​​veje til en strategi for at udvikle perspektiv på, hvad der kan komme."

------------------------

Vil du se piskesavsrisiko i aktion? Få dine elever til at spille vores nye investeringsspil STAX og prøve at slå computeren og deres klassekammerater. De værdipapirer, de kan købe for at slå computeren, omfatter individuelle aktier, en indeksfond, guld og råvarer, som alle kan være ret volatile. Da spillet kun giver månedlige prisopdateringer, vil spillerne se skarpe stigninger og fald hvert 5.-6. sekund (nu er det piskesmæld!). Spillet giver også opdateringer om deres overskud, så de kan se deres gevinster springe eller deres tab stige i løbet af meget kort tid.

Her er et godt spørgsmål at stille dem efter at have spillet spillet:

Hvor mange gange solgte du et værdipapir kort efter, du havde købt det, fordi den øjeblikkelige prishandling var negativ?

Dette vil sandsynligvis være deres første oplevelse med whiplash-risiko, og nu vil de vide, hvordan de kan reagere, når de foretager den første investering.

https://www.capitalspectator.com/behavioral-risk-is-highest-in-the-early-years-of-a-new-investment/