Dr. Wealth har en stald af trænere, og der er ingen fast stil, vi fremmer. Vi anerkendte, at der er mange investeringsformer, og at der ikke er nogen bedste blandt dem. I stedet bør du beslutte, om en bestemt stil passer til dit mål, risikotolerance og præferencer.
Da jeg ved, at jeg ikke kan være god i enhver stil, har jeg håndplukkede praktiserende læger, der er villige og i stand til at undervise for at slutte sig til Dr Wealths avengers-team .
Uundgåeligt introducerede vi et andet problem – nogle investorer har problemer med at differentiere et kursus fra et andet, selvom vi tydeligt kan se forskellene. Derfor vil jeg gerne benytte lejligheden til at præcisere afgrænsningen.
Når det er sagt, kan det være en ganske subjektiv øvelse, og trænere er måske ikke 100 procent enige i det, jeg har præsenteret her. Men jeg kommer så tæt på, som jeg kan.
Inden vi begynder, bør jeg give en ordentlig introduktion til underviserne:
Fundamental analyse og teknisk analyse, hvilken er bedre? Dette er en af de vigtigste forskelle i investeringsstile, og rivaliseringen eksisterer stadig i dag. Jeg forklarer fordele og ulemper i denne video, hvis du stadig er uvidende om de to stilarter.
Nedenfor er, hvordan jeg ville placere underviserne på vægten.
Chris Ng fokuserer på udbytteaktier for at generere passiv indkomst og bruger hovedsageligt fundamentale målinger til at træffe sine valg. Louis, Cheng og jeg er også i den grundlæggende analyselejr, når vi ser på aktiverne, virksomhederne og graver i regnskabet for at bestemme de gode og dårlige aktier. Chris Long anvender fundamental analyse på kryptovaluta og invester i de mønter, der tilbyder det bedste potentiale.
Yaonan er vores kinesiske aktieekspert, og han blandede fundamental analyse med lidt teknisk analyse. Han foretager sine aktievalg baseret på den underliggende forretning og fundamentale metrics, men ser også på diagrammerne for at time køb og salg bedre.
Jeff er vores ejendomstræner, men han er også en ivrig aktieinvestor. Jeg sætter ham lige i midten, fordi han vejer sin investeringsbeslutning mellem fundamentale og tekniske analyser lige meget. Han bruger også diagrammerne til at afgøre, om markedet er overvurderet, og han bør sælge sine positioner og gå mere defensivt i kontanter.
Robin er bestemt mere afhængig af teknisk analyse end alle de andre trænere, vi har. Lidt vidste folk, at han ser på nogle fundamentale forhold. Han er en glubsk læser af nyheder og aktierapporter. Det er sådan, han genererer nogle af sine handelsideer, men i sidste ende har hans diagrammer det sidste ord, når han beslutter sig for, om han vil indgå i en handel eller ej.
Dette er en anden favorit. Det siges ofte, at investorer ser langsigtet, mens handlende foretrækker at afvikle en handel hurtigt. Igen, intet rigtigt eller forkert. Afhænger af, hvor du kan finde kanten og dine præferencer.
Sådan vil jeg placere underviserne på kort- og langsigtet skala.
Med hensyn til tidsramme kan Robin udføre intradag-handler (åbne og lukke en handel inden for en dag), og praktisk talt ingen andre trænere gør det i Dr Wealth. Så han hører bestemt til den kortsigtede ende.
Jeff køber og sælger regelmæssigt afhængigt af stemningen på markederne. Som tidligere nævnt, ville han sælge flere aktier, hvis han ser markedet toppish. Der er meget mere køb og salg, efterhånden som markedet cykler igennem.
De resterende af trænerne er temmelig langsigtede. Chris Ng ændrer ofte sine udbyttestrategier, men de fleste af aktierne ville han holde i mange år. Ligeledes for Louis, Cheng og mig selv; vi har aktier, som vi tror på på lang sigt. Chris Long har holdt sine bitcoins i årevis, købt dem for $700 og gennemskuede den første boble, hvor de gik til $20.000 og tilbage til $4.000. Du kan ikke gøre dette, hvis du ikke har overbevisningen til at holde på lang sigt.
Endelig er en anden differentiering mellem en kvantitativ (tal) og kvalitativ (forretning eller historie) tilgang.
I modsætning til de tidligere skalaer, som har været mere binære i naturen, har denne mere gradient.
Chris Ng ville nok være den mest kvantitative af alle. Han tester meget på Bloomberg for at afgøre, hvad der er de solide strategier at anvende nu.
Louis er et tal-menneske og kender ham i årevis, han er bestemt bedre i tal end mig, selvom jeg betragtede mig selv som ret kvantitativ. Jeg er blevet mere kvalitativ i årenes løb, især for vækstaktier, hvor historiske tal har ringe betydning for fremtidens vækstpotentiale.
Jeff er i midten igen. Han kan få sine ideer fra screening eller fra subjektive syn på virksomhederne. Jeg sætter også Cheng og mig selv i midten, fordi vi bruger lige stor vægt på årsregnskabet og vurderingen af virksomhedens kvalitet.
Jeg ville sætte Chris Long og Yaonan tættere på den kvalitative side. En af grundene er, at kryptovaluta har få grundlæggende målinger at tale om, og det er kun naturligt, at Chris Long er mere kvalitativ, når det kommer til at analysere de mønter, der skal investeres i.
Jeg oplever, at Yaonan vælger virksomheden først, før han vil købe til gode priser. I modsætning til at screene for billighed og købe, hvad der er tilgængeligt. Alene dette får mig til at placere ham tættere på den kvalitative ende.
Sidst men ikke mindst placerede jeg Robin tæt på den kvalitative ende på grund af den måde, han griber teknisk analyse an på. Han bruger ikke indikatorer, da han mener, at de fleste af dem halter. Indikatorer er mere kvantitative, fordi de kan beregnes, hvorimod Robin foretrækker at bruge trendlinjer, som han selv tegner. Plottet kan være en subjektiv øvelse og kræver stor erfaring for at få det rigtigt. Derfor er han mere kvalitativ ved denne målestok.
Det vil være svært for mig at fortælle dig, hvilken investeringsstil der passer til dig. Du skal tænke selv. Baseret på de 3 parametre, jeg har delt indtil videre, hvilken kombination gav dig mest genklang?
Find den træner, der er tættest på din præference, og lyt til hans gratis session. Den sidste vigtige faktor er, at du skal finde kemi med træneren. Læring handler ikke kun om hårde fakta og indhold. Det handler også om kommunikationen – hvor meget af undervisningen kan du forstå og optage, det skal du have noget kemi til.
Når det er sagt, kan du selvfølgelig også vælge at lære alt selv. Jeg ønsker dig alt det bedste og håber du fortsætter uanset hvilke stilarter du vælger, eller hvilken træner du lærer af. Til din succes!