Jeg udgiver korte meningsindlæg som disse i vores lukkede Facebook-gruppe først. Slut dig til os her.

Munger fordoblede næsten Daily Corps investering i Alibaba baseret på den seneste afsløring. Alibaba er nu 28% af Daily Corps porteføljeværdi.

Det er et stort bud på nok den mest målrettede virksomhed i Kina lige nu.

Meningerne var delte, hvis dette var et rigtigt træk blandt investorerne.

Hvorfor tror Munger i sådan en grad på Kina?

Der kan være et par årsager.

For det første stemmer kinesisk kultur overens med hans syn på livet.

Han gav et interview med Hong Zhou Kan i 2018, og han delte, at Warren Buffett og ham handler med konfucianske værdier. Kom til at tænke over det, det er sandt. De handler beskedent, selvom de er rige. Buffett bliver i det samme hus i årtier og kører ikke Bentley eller sejler en yacht. Munger er heller ikke blevet set med luksuriøst legetøj.

Munger lyder ofte som en meget principfast bedstefar, der kritiserer andres dårlige opførsel.

• Om kryptovaluta sagde han, "Jeg synes, jeg skal sige beskedent, at hele den pokkers udvikling er modbydelig og i modstrid med civilisationens interesser" .
• På de amerikanske aktiemarkeder sagde han, "Jeg anser denne æra for endnu mere skør end dotcom-æraen."
• Med henvisning til Elon Musk, "Jeg ønsker ikke, at mit personlige liv skal være [omkring] en flok fyre, der lever i en tilstand af vildfarelse, som lejlighedsvis vinder stort. Jeg vil have den forsigtige person.”

På den anden side bifaldt han mange af de handlinger, som den kinesiske regering har taget.

Om at forbyde kryptovaluta i Kina, "Jeg beundrer kineserne, jeg tror, ​​de tog den rigtige beslutning, som var simpelthen at forbyde dem." Han sagde også, at det var det rigtige træk at stoppe og dæmpe Jack Ma. Dette viser hans præference for en paternalistisk tilgang til at dæmme op for dårlig adfærd – den principfaste bedstefar.

Så man kan sige, at han tror på at handle godt for at få gode resultater. Og hans definition af godt er baseret på værdier tæt på konfucianismen.

For det andet mener han, at den kinesiske regering ikke vil dræbe sine egne virksomheder.

Han sagde, at Kina “løftede 800 millioner mennesker hurtigt ud af fattigdom. Og der har aldrig været noget lignende i verdenshistorien... Så min hat er af for kineserne. Og jeg tror, ​​de vil fortsætte med at give folk mulighed for at tjene penge. De har lært, at det virker. "

Ved at kombinere begge punkter mener Munger, at de lovgivningsmæssige tiltag er nødvendige for at tøjle overskud. Samtidig ville det ikke kvæle langsigtet bæredygtig vækst. Det er som at tæske barnet, når det opfører sig dårligt, og ikke om at ødelægge barnets fremtid.

For det tredje mener han, at Kina tilbyder det bedste langsigtede afkast.

Han har sagt dette ved forskellige lejligheder, "de bedste virksomheder i Kina sælger billigere end de bedste virksomheder i USA."

Han sagde endda "de stærkeste virksomheder i verden er ikke i Amerika, jeg tror, ​​at kinesiske virksomheder er stærkere end vores og vokser hurtigere."

"Tden første regel for fiskeri er fisk, hvor fiskene er." Han mener, at Kina i øjeblikket er, hvor fiskene er.

Får han ret? Kun tiden vil vise.