Med flere og flere lande, der åbner op for Vaccinated Travel Lanes (VTL), tør jeg godt sige, at både SIA &SATS nu er gået over i noget af "momentum-spil". Dette kan være den tiltrængte bullish vending, som begge virksomheder har ventet på siden aflysningen af rejseboblen mellem Singapore og Hong Kong.
I denne artikel vil jeg gå i dybden med de tekniske indikatorer, som jeg har observeret for både SIA &SATS i de sidste 2 dage, og hvordan jeg ser deres nære trend fremadrettet.
Personligt definerer jeg et momentumspil som en “midlertidig periode hvor kurshandlingen af en aktie er mere forudsigelig på grund af forestående katalysator “.
Med teknisk analyse bruger vi historiske mønstre i prishandlingen til at identificere mønstre, der kan dukke op i fremtiden. Det er aldrig 100 % garanteret at lykkes, men det giver handlende en højere "hitrate" sammenlignet med blindt at foretage en indtastning.
Når en aktie går ind i et stadium af "momentum", betragter jeg dette som en periode, hvor "hitraten" for teknisk analyse er lidt højere end normalt blot på grund af den øgede klarhed i tendensen.
En vigtig ting at bemærke om Momentum-aktier er, at de normalt er midlertidige. Det betyder, at hypen vil dø ned, og aktien, afhængigt af dens fundamentale forhold, vil muligvis ikke se et sådant momentum igen på kort sigt. Et eksempel er tilfældet med Hyphens Pharma (SGX:1J5). Selvom jeg ikke kan kommentere meget om deres fundamentale forhold, må jeg sige, at aktien er et eksempel på en momentumaktie, hvor hvis du ikke vidste, hvornår du skulle stoppe, vil du sandsynligvis holde på en "taske" i øjeblikket.
Hvis du efterlades med at holde på en "taske", når alle andre er gået, så er det eneste, der er tilbage at trøste dig, omfanget af din overbevisning i virksomheden, hvilket også betyder, at du kender "værdien" af det, du har.
Nedenstående diagram viser sammenligningen mellem SATS og SIA. Det er klart, at selvom diagrammerne viser en direkte sammenhæng mellem de to virksomheder, ser vi mere styrke i SATS end SIA.
Efter min mening er det selskab, der er mere tilbøjeligt til at klare sig bedre på kort sigt, SIA. Dette skyldes, at i modsætning til SATS er SIAs indtægtscentre lidt mindre forskellige. Mens SATS kunne dreje sine virksomheder til at henvende sig mere til det lokale marked, såsom catering, produktion af frosne fødevarer osv., var SIA stadig stort set svækket af pandemien.
Dette får mig til at tro, at aktiekursen på SIA faktisk har mere "at indhente" end SATS.
Med momentumaktier ønsker vi at se på dem i en kortere tidsramme da eventuelle mønstre i diagrammet bliver tydeligere på grund af den øgede volumen.
Ved at bruge dagsdiagrammet (se nedenfor) som et eksempel, kan vi ikke rigtig identificere nogen kortsigtede mønstre i prishandlingen bortset fra hvordan denne $5,50 prispunkt tjente som et mildt støtteniveau for aktien i begyndelsen af året.
Hvis jeg skulle udlede flere ledetråde baseret på dette dagsdiagram, vil jeg sige, at momentum på den første handelsdag (11. oktober) efter VTL blev annonceret faktisk var ret skuffende baseret på mængden af prisafvisning, der afspejledes i lysestagen ved afslutning den 11. oktober.
Men hvis vi kiggede dybere ned i de 30 minutters lysestager, begynder nogle mønstre at dukke op.
Jeg tror, at denne gang er tingene anderledes, da det er usandsynligt, at VTL-programmet ville blive aflyst eller endda sat på pause, hvis Covid-situationen skulle tage en drejning til det værste. Vores land som helhed ser ud til at genåbne, og vi ser andre lande i regionen følge trop.
Lige så uforudsigelig som Covid-19 har været siden starten, er det tydeligt, at denne gang er løsningen blot at "leve med det".
Skulle dette være tilfældet, kan vi meget være i starten af en episk bullish vending i betragtning af opbygningen af indestængt efterspørgsel over de seneste 2 år.
Hvad synes du?
P.S. Alvin bruger kombinerer momentum med en kvalitetsfaktor for at finde aktier, der sandsynligvis vil fortsætte med at stige. Du kan lære mere af ham her.
Ansvarsfraskrivelse:Selvom denne artikel fokuserer på det tekniske bag det massive momentum, som begge virksomheder oplever i øjeblikket, udgør intet diskuteret her professionel og/eller finansiel rådgivning. Handel med finansielle instrumenter indebærer forskellige risici og er ikke egnet for alle investorer. Søg venligst ekspertrådgivning, og sørg altid for, at du fuldt ud forstår disse risici, før du handler.