Snak og spændinger omkring en handelskrig mellem Kina og USA bliver varmere. Dette har bragt et andet varmt emne op:handelsunderskuddet.
Handelsunderskuddet er en af begrundelserne fra Trump-administrationen for muligvis at pålægge stive toldsatser på en bred vifte af kinesisk eksport.
I enkleste vendinger er et handelsunderskud, nogle gange omtalt som et handelsgab eller et kontounderskud, når et land importerer mere end det eksporterer, hvilket kan føre til alle slags økonomiske problemer.
Men hvad har handelen at gøre med potentielle toldsatser for milliarder af dollars på kinesiske varer, såsom stål og aluminium?
Vi deler det op for dig.
Vi lever i en global økonomi. Nationer importerer og eksporterer deres varer, til og fra hinanden hele tiden. Faktisk er den globale økonomi for eksport en svimlende $16 billioner værd, ifølge Verdenshandelsorganisationen.
Alle lande har det, der kaldes en handelsbalance - det er summen af, hvad det importerer, og hvad det eksporterer. Hvis et land importerer mere end det eksporterer, har det en negativ handelsbalance eller underskud. Hvis den eksporterer mere end den importerer, har den en positiv handelsbalance eller overskud.
Tænk på det på denne måde:Virksomheder i et bestemt land producerer varer, de vil sælge. Der er et hjemmemarked for salg, men der er også udenlandske markeder - andre lande vil måske købe, hvad et andet land producerer. Og det er især tilfældet, hvis det land ikke selv fremstiller eller dyrker disse ting.
USA er med sit rige landbrugsjord i Midtvesten og andre steder en af de største eksportører af f.eks. hvede. Og selvom situationen har ændret sig dramatisk i de seneste år, plejede USA at importere meget af sin olie fra det olierige Mellemøsten, da det så ud til, at vores egne forsyninger var begrænsede.
Men det er ikke altid sådan, at et land importerer en bestemt vare, fordi det ikke har det, eller producerer det indenlandsk. Nogle gange køber velhavende lande som f.eks. USA eksport, simpelthen fordi varerne kan være billigere end hvad de selv kan producere.
I årtier har det været tilfældet med USA og Kina og andre asiatiske lande, hvor prisen for at producere almindelige varer fra tøj til elektronik ofte er meget billigere end prisen for at producere de samme varer på hjemmemarkedet.
Faktisk har Kinas adgang til billig arbejdskraft og sofistikeret fremstilling gjort det til den største eksportør i verden.
Billige produkter er fantastiske for amerikanske forbrugere, der nyder godt af de reducerede priser. På den anden side er de måske ikke så gode for amerikanske arbejdere, hvis de job, der producerer disse varer, alle er baseret i udlandet.
Dette er teorien om Trump-administrationen, som har sagt, at vores handelsunderskud dræber arbejdspladser i hjemmet.
Hvis et land importerer mere, end det eksporterer, har det land det, der kaldes et handels- eller kontounderskud. Det er i modsætning til et kontooverskud, hvis et land eksporterer mere, end det importerer.
Kort sagt er et overskud mere attraktivt end et underskud, fordi det sætter et lands økonomi i en stærkere position.
Her er grunden:Det koster os faktisk penge at importere mere, end vi eksporterer. For at købe alle disse varer fra udlandet veksler amerikanske virksomheder dollars til den lokale valuta i det land, der fremstiller det, vi køber.
Her bliver det lidt kompliceret.
Det betyder, at amerikanske dollars akkumuleres i centralbanker i udlandet, som typisk bruger disse dollars til at købe vores statsgæld, da det betaler renter.
Men statsobligationer er en form for gæld. Så disse eksportdollar ender som lån til den amerikanske regering, hvilket i det væsentlige øger den nationale gæld.
Hvad har dette at gøre med USA og Kina?
I øjeblikket eksporterer USA omkring 2,2 billioner dollars af varer og tjenester årligt og importerer omkring 2,7 billioner dollars ifølge International Trade Administration. Det betyder, at vi har et handelsunderskud på omkring 500 milliarder dollars årligt.
Det meste af dette hul, eller 375 milliarder dollars, er med ét land-Kina. Og det er en hovedårsag til, at præsident Trump har opfordret til tolden.
Hans håb, baseret på teorierne fra hans økonomiske rådgivere, er, at toldsatser vil reducere handelsunderskuddet ved at gøre kinesiske produkter dyrere for USA at importere.
Det kan igen, har Trump og hans rådgivere foreslået, øge amerikansk produktion og arbejdspladser.
Det vil tiden vise. Takster er ikke en ensrettet gade. Kina har truet med at gøre gengæld med sine egne toldsatser for milliarder af dollars, hvilket kan give amerikanske producenter og eksportører en hård tid.
Luftfartsproducenten Boeing har for eksempel for nylig udtrykt bekymring for, at en handelskrig kan skade dens amerikanske forretning.