At miste strøm i dit hjem er mere end ubelejligt og potentielt farligt; det kan også føre til alvorlige udgifter. Heldigvis er nogle af dem sikkert dækket af din husejerforsikring.
Det kunne være gode nyheder for mere end 3,5 millioner amerikanere, der i øjeblikket er uden strøm på grund af storme i Texas, Oregon, Kentucky og andre steder. Men om alle dine egne omkostninger vil blive dækket afhænger af forsikringsselskabet og din police.
Allerede nu er der rapporter om husejere i berørte stater, der kontakter deres forsikringsselskab, kun for at finde ud af, at de ikke er dækket på den måde, de havde forventet eller håbet.
Her er, hvad du kan forvente i dækning for to almindelige økonomiske konsekvenser af et strømafbrydelse, og nogle muligheder for at udligne forskellen, hvis du faktisk ikke er dækket. Betragt dette som en grov guide til at forberede dig; hvis du er direkte berørt, skal du kontakte dit forsikringsselskab for at få oplysninger om din egen dækning.
Langvarige vinterstrømafbrydelser - som de nuværende, der allerede har varet i dagevis - kommer med den øgede risiko for, at vandet fryser inde i hjemmets rør. Det kan få rørene til at revne og føre til oversvømmelsesskader og VVS-regninger, når varmen vender tilbage, og vandet begynder at strømme igen.
Det tager ikke lang tid, før en sådan frysning opstår. Ifølge Hope Plumbing i Indianapolis kan rør fryse, hvis udetemperaturen er under 20 grader i mindst seks på hinanden følgende timer, som det har været de seneste dage i mange af staterne med udfald.
Processen er endnu hurtigere, hvis du bor et geografisk sted, der normalt ikke lider under kolde vintre, skriver Hope Plumbing, da dine vandrør er mindre tilbøjelige til at have meget isolering for at beskytte dem mod ekstreme temperaturer.
Her er husejere i Texas og andre steder sandsynligvis dækket, ifølge ejendomsforsikringsadvokaterne VossLaw.
"Hvis dine rør frøs på grund af en usædvanlig kuldeknap," hvilket forårsager vandskade, vil dit krav sandsynligvis blive godkendt," skriver virksomheden. De tilføjer dog nogle få forbehold. Dit krav kan blive afvist, advarer advokaterne, hvis dine rør var i dårlig stand på grund af alder. "Hvis et rør brister, blot fordi det var slidt, kan du være uheldigt."
Uagtsomhed fra din side kan også være en grund til at afvise et krav, advarer VossLaw og nævner som et eksempel at slukke for strømmen, når du forlader dit hjem, hvilket får dets indvendige temperaturer til at falde.
Mindre klart er det, om en undladelse af at lade vandet løbe med et dryp gennem røret i et koldt hus - et trin, der reducerer chancen for frosne rør - kan anses for uagtsomt. I hvert fald anbefales dette trin af hjemmeeksperter som en måde at afbøde forstyrrelsen og besværet ved, at rør fryser.
Mens fordærvelse af mad (eller i det mindste optøning) i et varmt køleskab er mest forbundet med strømafbrydelser i de varmere måneder, er det muligt på alle årstider, især når udfald er længerevarende.
Husejerforsikringer dækker normalt godtgørelse for fødevaretab på grund af et udfald i deres standarddækning ifølge Insurance Information Institute - selvom nogle virksomheder i stedet gør det til et ekstraomkostningstillæg til policen.
Det er dog usandsynligt, at det er umagen værd at hævde værdien af ødelagt mad, især hvis det er det eneste økonomiske tab, du har lidt som følge af, at strømmen gik ud.
Til at begynde med sætter mange forsikringsselskaber det dækkede tab på $250 eller $500, ifølge Allstate. Dette tal er sandsynligvis på eller under selvrisikoen for din police, hvilket betyder, at du kan indsamle lidt eller intet på kravet.
Hvis du har lidt andre økonomiske tilbageslag fra udfaldet, såsom omkostningerne til at udskifte revnede rør, kan et potentielt krav overstige din selvrisiko. Og hvis du allerede har gjort krav på policen inden for det sidste år, er din selvrisiko sandsynligvis allerede blevet betalt uanset.
Under alle omstændigheder skal du tale med dine forsikringsselskaber, før du indgiver et krav, især et, der er ret beskedent. Forsikringsselskaber holder styr på skader, og du bliver nødt til at overveje den mulige effekt af et strømafbrydelse på dine fremtidige præmier.
Det kan også være en god ide at tjekke med din el-udbyder. Mens de fleste elselskaber ikke tilbyder deres kunder godtgørelse for fødevarefordærvelse forårsaget af langvarige strømafbrydelser, tilbydes der nogle gange programmer ifølge Insurance Information Institute. (For eksempel tillod Con Edison refusion på op til $500 pr. husejer for fordærvet mad efter orkanen Isaias sidste år.)
Det er uklart, om sådanne programmer endnu er blevet lanceret på grund af de nuværende udfald i syd. For hvad det er værd, blev ingen implementeret i områder af Louisiana og Texas, der blev ramt af orkanen Laura sidste år, ifølge Insurance Information Institute.
© Copyright 2020 Ad Practitioners, LLC. Alle rettigheder forbeholdes.
Denne artikel dukkede oprindeligt op på Money.com og kan indeholde tilknyttede links, som Money modtager kompensation for. Meninger udtrykt i denne artikel er forfatterens alene, ikke dem fra en tredjeparts enhed, og er ikke blevet gennemgået, godkendt eller på anden måde godkendt. Tilbud kan ændres uden varsel. For mere information, læs Moneys fulde ansvarsfraskrivelse.