Jeg troede aldrig, jeg ville høre mig selv sige:"Jeg har lige været til en statsautoriseret revisors konference om skat og nød det virkelig."
Men det var præcis, hvad der skete for mig i fredags, da jeg dukkede op til City of London til et ICAEW-arrangement med titlen Deconstructing Tax .
Nu siger jeg ikke, at jeg forstod alt, hvad der blev sagt, og jeg vil heller ikke droppe alt og omskole mig til CA. (Til en start er jeg 56, og selv hvis jeg var lidt yngre, tror jeg ikke, at min hjerne ville klare udfordringen!)
Men jeg lærte meget, og forhåbentlig vil mit ansigt se lidt mindre forvirret ud, næste gang jeg chatter med regnskab med mine tal-knasende samtidige.
Først på det store hovedkvarter for Institute of Chartered Accountants England og Wales var den kendte skatteekspert og foredragsholder Rebecca Benneyworth.
Hun gik forsigtigt på scenen iført en benstøttende støvle efter en ulykke. Men Rebecca leverede stadig sin session med fantastisk energi og balance og holdt sit publikum interesseret i vigtige skattespørgsmål i finansregningerne for 2018-19 i en hel time.
Selv med et par sjove ting om Teslas (som hun er stolt lejer af) og familieanliggender, er det ikke nogen ringe bedrift.
John Cassidy, partner hos Crowe Clark Whitehill LLP, fokuserede på HMRC-forespørgsler – deres myter, udviklinger og sager.
Med en ret lavmælt stil er John utrolig detaljeret og velinformeret – og fast på den enkeltes frihed.
Om databeskyttelsesloven siger han:"Idéen er at beskytte data, ikke få dig til at opgive dem." Dette refererer til nogle af de hurtige og løse praksisser, som HMRC-inspektører anvender i forsøget på at udtrække information.
John er fremragende til at komme til sagen...
"Beføjelsen til at inspicere tillader ikke en søgning efter aktiver eller dokumenter. Inspicer betyder at se på, hvad du kan se, men ikke lede efter noget, du ikke kan.”
Og som en tommelfingerregel:"Inspicer er med øje, søgning er i hånden."
"Aktuelle spørgsmål for ejerstyret virksomhedssalg" lyder ikke så tillokkende. Men Peter Rayney gør et teknisk og udfordrende område tilgængeligt med en indsprøjtning af energi, tør humor og fantasi.
For eksempel antager hans eksempler på virksomheder, der bliver købt, solgt eller udskilt med henblik på en væsentlig aktiebeholdningsfritagelse skikkelse af halvfjerdser-musikhelte. Så Baez Ltd ejes af Joan og Bob (formodentlig Dylan).
Eller The Motown Group plc opretter et handelsdatterselskab kaldet (Stevie) Wonder Ltd. I degrupperingsdelen af foredraget bliver vi endda introduceret til Coldplay Ltd.
Fantastiske ting, men nu alligevel, bedes du rette dine SSE-spørgsmål til Peter.
Donna Dimmack fra Lloyds Banking Group førte konferencen ind til frokost med et let, brugervenligt, men relevant oplæg om det alt for alvorlige spørgsmål om cyberkriminalitet.
At dømme efter den livlige QA-session i slutningen har jeg indtryk af, at vi alle burde gøre mere for at forbedre vores onlinesikkerhed og årvågenhed.
Efter lidt tid til at netværke efter frokost, var det tilbage i gang, da fokus vendte mod det varme emne om off-roll lønarbejde.
Sharon Cooke fra revisorernes træningsgruppe Swat tog imod IR35 – Reflektere over ændringer i den offentlige sektor.
IR35 er indstillet til at buldre ved og ved … faktisk kører ICAEW et webinar om netop dette emne den 24. oktober.
Dagen blev afsluttet med nogle praktiske pointer fra ICAEW’s Skattefakultet.
Frank Haskew, Anita Monteith, Sue Moore og Caroline Miskin gav værdifuld indsigt i professionens tankegang om emner som Brexit , agentservicekonti og ændring af selskabsskatteangivelser.
På Philip Hammonds budget, der er fastsat til den 29. oktober, har ICAEW én simpel besked:"Gør ikke noget!"
Jeg kunne ikke have formuleret det bedre selv.
Og afslutning på en lærerig dag, hvem kan bedre end ICAEW-præsident Paul Aplin om farerne og fornøjelserne ved MTD!