I løbet af de sidste par år - siden finanskrisen i 2008 - har vi set renterne presses ned til historiske lavpunkter.
Det har været godt for folk med gæld og dem, der låner for at købe en bil eller et hjem. Men det er problematisk for forsigtige opsparere og pensionister, der ønsker at trække indkomst fra deres investeringsporteføljer.
De betalte af på deres realkreditlån, dumpede deres gæld og satte deres penge i sikre finansielle køretøjer, såsom indskudsbeviser og pengemarkedskonti - kun for at se deres redeæg langsomt smuldre, takket være inflationen.
Som et resultat endte mange med at forlade de sikre opsparingsmidler, de elskede at nå, for at opnå højere afkast i mere risikable aktivklasser, måske uden at forstå, hvad det kunne betyde i det lange løb.
Nu, når vi går ind i, hvad der ser ud til at være et miljø med stigende renter (centralbankernes politiske beslutningstagere har hævet renten tre gange siden december og forventes at hæve dem et kvart procentpoint endnu en gang i 2017), kan det betyde problemer for dem, der købte sig ind i fonde med længere løbetider med højt afkast.
En stigning i renten kan gøre tingene ret ujævne for obligationsaktiver. Vi så det faktisk ske ret aggressivt lige efter præsidentvalget.
Hvis det gjorde dig en smule nervøs (og hvis det ikke gjorde, burde det have gjort det), er det måske på tide at lave en lille porteføljeomlægning.
Supersikre investorer, der ønsker at blive ved med deres obligationer, bør se på ompositionering til kortere (tre- til femårige) obligationer, som traditionelt er mindre følsomme over for stigende renter end mellem- og langfristede obligationer.
Sertifikater med variabel rente, som typisk har en løbetid på to til fem år, har også en tendens til at opføre sig bedre i et miljø med stigende renter. FRN'er har variable satser, der nulstilles med jævne mellemrum.
En anden mulighed er at dreje mere ind i seniorlån, som er lån, banker yder til virksomheder og derefter pakke og sælge til investorer. De er normalt sikret med sikkerhed, og hvis virksomheden fejler, er investorerne de første, der bliver tilbagebetalt - så disse investeringer betragtes som mindre risikable end højforrentede obligationer (selvom de ikke er risikofrie).
Investorer, der kan tåle lidt mere volatilitet, ønsker måske at flytte til Dividend Aristocrats, en udvalgt gruppe af S&P 500-aktier med stærke balancer og 25-plus år med på hinanden følgende udbyttestigninger. Disse udbyttevækstaktier har klaret sig godt på lang sigt.
Nu er det ikke tid til at være selvtilfreds med din indkomststrategi.
Når vi går ind i en ny æra med stigende renter, skal du ikke blive offer for at jagte udbytte og købe de største udbyttebetalere. Dette kan være en indikator for interne problemer på en virksomheds balance. Virkeligheden er, at udbytte måske ikke eksisterer for evigt.
En klogere overordnet plan kan være at investere for samlet afkast. Husk:Disse penge er beregnet til at vare hele livet. Ja, du vil have en vis vækst for at være på forkant med inflationen, men du ønsker ikke at sætte din pensionsindkomst i fare.
Lad ikke din frygt eller forvirring over, hvad du skal gøre, overvælde eller lamme dig. En betroet finansiel fagmand kan hjælpe dig med at omarbejde din strategi til noget, der kan sænke din risikotolerance og samtidig bevare så meget vækst som muligt.
Kim Franke-Folstad bidrog til denne artikel.
Denne artikel er skrevet for at give bredt baserede anbefalinger og ideer. Kunder bør diskutere enhver foreslået strategi nævnt i dette nyhedsbrev med Dan &Jason for at se, hvordan den stemmer overens med din portefølje, risiko og personlige forhold.