I den moderne klassiker American Graffiti , spiller Richard Dreyfuss en nyuddannet gymnasieelev. I en symbolsk scene forsøger han at åbne sit gamle skab ved hjælp af sin gamle kombination. Det virker ikke. Han smiler med en tåre bagved og går væk.
Den enkle scene er mindeværdig, fordi den berører en universel menneskelig oplevelse:Du kan aldrig rigtig gå tilbage. Dine gamle gymnasievenner er væk, og din gamle yndlingsrestaurant er nu en parkeringsplads til et indkøbscenter. Verden ændrer sig hurtigt og gør det uden at spørge.
Alder er én ting, men hvad hvis det sker med rigdom? Hvad hvis du – gennem den vildledende hurtige proces med hårdt arbejde, kloge investeringer og held – pludselig befinder dig i en ny demografi? Økonomiske kampe, der kan have formet din oprindelsesfamilie, er nu en mindre ulejlighed; din løn rummer ikke kun højere tal end dine nærmeste venners men ekstra cifre.
Hvad hvis den gamle kombination ikke virker længere?
Jeg har set det mange gange som en økonomisk planlægger. Nogen finder vej ind i et nyt økonomisk lag og bliver pludselig - eller føler sig i det mindste - udelukket fra deres nærmeste omgangskreds af venner og familie.
Rigdom skam. Penge køber ikke lykke, men de påvirker helt sikkert livet dybt. Kulturelle valg inden for alt fra hvor du blev uddannet (og kvaliteten af akademikerne) til hvad du laver for underholdning (second-run film eller et Broadway-show?). Muligheder og stress for dig, og især dine børn, kan være bizart forskellige fra dem, du kender bedst.
Læg hertil den forvirring og vrede en familie eller et samfund kan føle over for en person, hvis liv synes at være "problemfrit" på grund af deres rigdom. Ikke alene har du forladt én kultur og knap nået frem til en ny, din oprindelseskultur kan holde den imod dig.
Tracy Morgan, komiker af 30 Rock og Saturday Night Live berømmelse, "kom hårdt op" i Bronx. Han beskrev sin overgang til succes:"Da jeg endelig flyttede til et dejligt samfund … fra en nedslidt lejlighed … var det, som om jeg var landet på Mars. Jeg anede ikke, at andre mennesker levede uden affald overalt i deres gader." Han var desorienteret og afledte ofte anmodninger om penge fra familie og venner.
Dette kan være et ensomt sted, hvor den gamle måde, du greb tingene an på - den gamle kombination - ikke åbner døren, som den plejede. Lad os se på et par måder at omformulere denne spænding og håndtere velstandsfremmedgørelse.
Min erfaring er, at flere penge går tabt på grund af dårlig planlægning end noget andet. Uanset om det er unødvendige skatter eller ineffektive eller dumdristige investeringer, hvis dine traditionelle kilder til visdom (forældre, samfund) ikke kender terrænet, kan du nemt fare vild.
Vi har alle håndteret penge på et eller andet tidspunkt i vores liv, men den måde, du arbejder med et par millioner på, er meget anderledes end nogle få tusinde, og skam kan gøre dig desorienteret.
Jeg havde en ældre slægtning, som gennemlevede depressionen og fortsatte med at finde et solidt økonomisk fodfæste senere i livet. Han købte et dyrt (for tiden) automatisk ur, men efterlod det så i æsken i årtier - havde det aldrig på, viste det aldrig til nogen. Han vidste ikke, hvordan han skulle leve under et nyt paradigme af rigdom, og blot at nyde noget lille viste sig at være en vanskelig opgave.
En ting, der kunne have hjulpet ham, var et simpelt opkald til en finansiel planlægger, som havde hjulpet folk med at foretage overgangen før. En planlægger kan være som en bjergguide, der tager dig gennem ujævnt og fremmed terræn og beskytter dig mod dem, der tjener en høj kommission af de nyrigtige.
Når du har oprettet forbindelse til en rådgiver, der vil sætte dine interesser først, så arbejd sammen med dem for at sammensætte en plan, der fungerer på lang sigt. Dette kan involvere udtryk, der ikke umiddelbart er kendte:truster, ejendomsplanlægning, portefølje- og investeringsforvaltning.
Men at komme til en plan giver dig noget konkret, som du i en eller anden forstand kan kontrollere - i modsætning til familiens vrede eller udstødelse af samfundet, som er uden for din rækkevidde. Din formueplan for at give og vokse giver dig noget konkret at være en del af, selvom resten af livet er i sving.
Fra nogle vinkler ligner rigdomsskam "champagneproblemer". Hvordan kan der være psykisk ubehag eller stress, hvis alle dine materielle behov bliver dækket? Er du ikke langt nok oppe i Maslows behovshierarki til ikke at skulle bekymre dig om det her mere?
Sociolog Dalton Conley beskriver forskellen i succes mellem søskende:”Jeg kan tilskrive Bill Gates' eller Mark Zuckerbergs succes til held, tilfældigheder, fordele, de havde, som jeg ikke havde osv., men med en, der voksede op i samme husstand da jeg og deler mindst halvdelen af genbestanden, falder forskellen mere direkte på mine egne valg og adfærd, og det føles som en anklage mod min præstation eller evne."
Hvis du er opdraget med de samme værdier og den samme arv af økonomisk beslutningstagning - dårlige eller gode - er forskellige resultater så meget desto mere tydelige. Vrede, eller i det mindste en vis afstand i forholdet, kan florere under disse forhold.
Når du laver bevægelser med penge, kan resultaterne blive endnu værre. På den ene side kan du støde et familiemedlem, der gør deres bedste for sig selv og sin familie. Din gave til en universitetsuddannelse til deres børn kan overdøve deres gave fra en brugt bil.
På den anden side kan du skabe afhængighed og have venner og familie, der ofte leder til dig for at få hjælp. Dette kunne hurtigt ødelægge et forhold, der var baseret på kærlighed og respekt.
Din egen reaktion kan også være svær at bearbejde. På den ene side kan din rigdom være smerteligt pinlig, hvilket får dig til at føle dig skyldig i store indkøb eller nedtone din lønseddel. Dette kan være en frustrerende, defaitistisk måde at leve på i stedet for fest og taknemmelighed.
På den anden side kan du glemme den investering, som dine forældre har foretaget i dig, for ikke at nævne de up-markets og heldige pauser, der bragte dig økonomisk succes. Selv dem i den ene procent af den ene procent vil fortælle dig, at rigdom kommer fra mere end blot at arbejde hårdere og/eller smartere end alle andre. X-faktorer er mange, og taknemmelighed er nøglesvaret.
Her er det berømte råd, som Polonius giver Hamlet:at være tro mod, hvem du er. Tydeliggør og hold fast i de værdier, der gør dig til den, du er - det er dem, der fik dig her i første omgang. Hvis du har en stærk arbejdsmoral, bør dine børn vide, hvad det vil sige at have et timelønsjob. Hvis du giver regelmæssigt, så giv mere.
Vær også tro mod din formueplan. Skam er en tvangsfølelse, og jeg har set den drive folk til at træffe ukloge økonomiske beslutninger. At give alle dine penge væk ureflekteret og derved frarøve dig selv en stabil pension og dine børn for en arv, vil skade dig og resten af verden i det lange løb.
Som en person med førstegenerations rigdom er dit liv ved at transformere sig. Ved at holde din plan og dine værdier på plads, samt at rådføre dig med fagfolk, der har gået denne vej, giver du dig konkrete handlinger, der hjælper dig med at blive dig.
5 ting, du ikke skal gøre, når du planlægger din pension
En måde at skabe indkomst for livet på og en garanteret arv til dine børn
Hvad man skal gøre (og ikke gøre), når markedet falder
Gør velgørende gaver til en del af din feriesæson – og en del af dit økonomiske liv
Små økonomiske ændringer for at hjælpe med at opbygge din rigdom hurtigere